Овуляшки он-лайн
все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях
... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
inn@
Дык что самое интересное, сын вообще не пухленький
у него толком складочек на ручках даже нет и по 1 на ножках) щечек нету, как у пухленьких деток... он просто крупненький какой-то...
Ну в общем, с непонятками разобрались
и как всегда пришли к выводу, что всё индивидуально и каждая мамочка выбирает, что лучше для неё и её малыша. Главное ведь, чтоб детки были крепкими - пусть лопают себе на здоровье кашки сколько хотят 
Дык что самое интересное, сын вообще не пухленький
у него толком складочек на ручках даже нет и по 1 на ножках) щечек нету, как у пухленьких деток... он просто крупненький какой-то...
Ну в общем, с непонятками разобрались
и как всегда пришли к выводу, что всё индивидуально и каждая мамочка выбирает, что лучше для неё и её малыша. Главное ведь, чтоб детки были крепкими - пусть лопают себе на здоровье кашки сколько хотят
Димка наконец-то распробовал кашки 
Съедает грамм по 100 (раньше рекордом были 5-6 ложечек). Кушаем гречку, рис, кукурузную и овсянку, манку раз попробовали, но пока убрали (вроде как манка препятствует усвоению железа, а у нас и так с гемоглобином непонятки...) Вот думаю, а чем бы ещё сыночка порадовать? Какую крупу следующую ввести? 
Съедает грамм по 100 (раньше рекордом были 5-6 ложечек). Кушаем гречку, рис, кукурузную и овсянку, манку раз попробовали, но пока убрали (вроде как манка препятствует усвоению железа, а у нас и так с гемоглобином непонятки...) Вот думаю, а чем бы ещё сыночка порадовать? Какую крупу следующую ввести?
Димка наконец-то распробовал кашки
растет малыш
вводи какие-то 7 злаков...
т.к. что еще осталось...ячневая, пшенная...
Civ Civ
Вот как раз насчёт пшенной сейчас и раздумываю - может, сварить тыквенную кашку с пшеном? Правда, мы каши только чистые кушаем (причём только домашние), если добавить туда яблочко-бананчик - Димка кушать отказывается
Наверно, придётся просто пшённую кашу на молоке варить 
Вот как раз насчёт пшенной сейчас и раздумываю - может, сварить тыквенную кашку с пшеном? Правда, мы каши только чистые кушаем (причём только домашние), если добавить туда яблочко-бананчик - Димка кушать отказывается
Наверно, придётся просто пшённую кашу на молоке варить
И мы тоже... мы едим кашу на первое кормление и в последнее кормление перед сном я даю баночные каши Хипп (мои дети которые от еды в принципе отказываются съедают эти каши моментом, а там 190 г!!)Мы едим каши два раза в день и вес набираем очень медленно
Спасибо за ссылочку! Интересно!Вот посмотрите нормы роста и веса детей, разработанные ВОЗ
У нас вес ниже среднего, зато рост выше среднего... Наверное, все у нас в рост идет...
Не знаю,может тут уже писали это,и не раз,нет возможности перечитать всю темку....Нашла про искуственные каши,так в шоке сижу...
Наверное все уже знают,но для вот таких как я,которыые "в танке" скопирую:
На производителей детского питания подали в суд
Общенациональная ассоциация генетической безопасности РФ подала в Прокуратуру Москвы иск о возбуждении уголовных дел против руководителей компаний Nestle, Semper, Valio, Kolinska и Gerber - за использование трансгенных компонентов в детском питании, пишет Газета .
Проведенные ассоциацией в мае исследования российского и зарубежного детского питания показали, что в 9 из 14 выбранных образцов наиболее популярных на рынке марок содержание генетически модифицированных ингридиентов (ГМИ) составило от 50 до 100 процентов.
Почти 100 процентов ГМИ было обнаружено в сухой питательной смеси Alfare (Nestle), в пюре "Кукуруза с картофелем" (Semper), в сухой молочной смеси Tutelli (Valio), в детской каше Bebi (Kolinska). При этом на этикетках полностью отсутствовала информация о наличии трансгенов.
"Все эти компоненты намного превышают существующий сейчас порог 5 процентов, требующий обязательной маркировки продуктов с использованием генетически модифицированных источников, - рассказал президент Общенациональная ассоциации генетической безопасности Александр Баранов. "На основании полученных результатов мы уже составили исковое заявление в Прокуратуру Москвы о возбуждении уголовного дела по статье 238 Уголовного кодекса".
Данная статья предусмаривает ответственность за продажу продукции, не отвечающей требованиям безопасности. Наказание - штраф от 500-700 МРОТ (50-70 тысяч рублей) или тюремное заключение на срок до 2 лет.
Однако научный сотрудник НИИ Генпрокуратуры Галина Шарова выразила сомнение, что делу будет дан ход. Дело в том, объяснила она, что в статье 238 УК РФ нет разъяснения, что настоящая статья может быть применена к производителям детского питания. В ней отсутствует "квалифицирующий признак, устанавливающий ответственность за вред, нанесенный будущему поколению".
В лучшем случае, считает Галина Шарова, производители отделаются административным штрафом в размере от 100 до 200 МРОТ (10-20 тысяч рубей).
Напомним, что в прошлом году в России была запрещена продажа детского питания германской фирмы Humana и израильской фирмы Remedia, кормление которыми привело к тяжелым поражениям мозга у более чем 20 младенцев в еврейских общинах Европы и США
«Наше питание безопасно...» - классический рекламный лозунг, с которым знакомы все родители. Текущие же данные утверждают обратное.
медь
Последний скандал вокруг смеси для искусственного вскармливания детей был замят. Поэтому господин Клаус Хипп снова и снова уверяет общественность в высочайшем качестве своей продукции.
29 сентября 2000 года в Германии и Австрии фирме предложили отозвать смесь для искусственного вскармливания младенцев HiPP HA1 , так как «особая рецептура минеральных добавок» (оригинальный лозунг агентства HiPP) была неадекватной. В Hipp-публикациях это было мягко названо «увеличенным содержанием минеральных составляющих в некоторых партиях продукции». Тем не менее производитель продолжал сообщать, что угрозы для здоровья детей нет. На соответствующий запрос публиковать результаты контрольных анализов состава продукта фирма ответила отказом. Так же HiPP отклонил рассмотрение письма врача, выразившего мнение о взаимосвязи болезни почек детей, которых он наблюдает, и питанием смесью HA1. На настойчивые запросы врача было получено лапидарное объяснение, уже известное торговым организациям (ответ давала, разумеется, ведущая HiPP-овского исследовательского отдела). Продажа смеси после этого события должна была составить около 10 000 упаковок. Это при том, что в это время уже было заявлено предположение о нарушениях.
В это время в двух независимых исследовательских институтах Северной Германии уже анализировались пробы химического коктейля. Смесь НА1 кроме белка молочной сыворотки, крахмала, эмульгаторов, фосфатов, так же является источником других минералов (как железо, цинк) и сульфата меди. Результат анализа – в исследованный пробах соединения меди превосходили в восемь-девять раз заявленные на упаковке количества. Установленный же диетическим постановлением «потолок» содержания максимум был превзойден в четыре-пять раз.
Обнаруженные анализами количества соединений меди могут спровоцировать тяжелые последствия для ребенка, потребляющего их вместе с смесью. Медь - тяжелый металл, участвующий в процессах кроветворения и способствующий созреванию эритроцитов. Его потребление на первом году жизни должно составлять порядка 0,5-0,7 мг. Исследованные образцы питания HiPP cодержали 24мг.
О фатальном влиянии больших количеств меди на развивающийся организм (до 18 лет) прецеденты уже известны: в свое время был случаи детского цирроза печени со следами металла в питьевой воде из-за медных труб. Последствия для деток были в виде цирроза печени, опухолей и развития рака клеток печени. В результате клинических исследований специалисты высказали мнение, что для детей 4-6 месячного возраста, и даже старше, большие количества меди провоцируют подобное и составляют опасность для здоровья детей. Смесь HiPP-НА1 предполагает питание с первого дня до 4х месяцев, т.е. малыши, питающиеся этой смесью автоматически попадают в группу риска по этим заболеваниям.
Так же стало известно из первых рук о временной корреляции с акцией отзыва продукта из отделений родовспомогательных институтов, проводящих в обычном порядке докармливание недоношенных детей НА1, и повышенным числом случаев проблем с почками. Крайнюю обеспокоенность этим фактом высказали защитники прав потребителей и Министерство Здравоохранения. Последнее постаралось выяснить, действительно ли попадающие под вопрос лоты продукта были изъяты из продажи...
Особенно пикантен тот факт, что спустя 4-ре недели после акции засвидетельствованного отзыва HiPP HA1 в Германии, в некоторых городах продажа продолжалась. Даже 24 ноября, спустя 8 недель с момента отзыва упаковки данного продукта еще находились в торговле. Следующее сообщение о продолжающейся продаже запрещенной партии было датировано 27 ноября.
29 ноября в парламенте Баварии разразился HiPP-скандал, и созданная комиссия признала пятикратное превышение допустимого максимума, и после прочтения 90-то страничного протокола заявлений уже не было ни одного слова против.
В министерстве же здравоохранения признали опасность ситуации и обещали принять ситуацию к рассмотрению, что продолжается и по сегодняшний день... Что само по себе и неудивительно, поскольку ответственная в данном вопросе персона – Ульрих Пфайффер – ранее работал на Хипп.
Лишь только новый запрос вывел всю правду на свет.
Новый запрос SPD в баварском парламенте вывел на божий свет свежие данные. Как уже было сказано, речь шла о катастрофическом превышении содержания тяжелых металлов в смеси НА1. Причем не в 10 000 партии, как бы ранее признано Hipp, а фактически более чем в 20 010 лотах, что в два раза превышает заявленные фирмой-изготовителем цифры. Впервые после этого были указаны точные данные о содержании меди экстраординарной проверки 10 192 упаковок продукта – 91,5 мг/100 кдж. В то время как директивы Европейского диетического постановления диктуют предельный максимум содержания этого элемента в питании 19 мг/100 кдж.
Вопрос остался открытым, тем более фирма по прошествии уже огромного количества времени все еще не дала официального сообщения о том, как в середине сентября 2000 года могла пройти продукция с таким нарушением рецептуры...
По материалам «Aktionsgruppe Babynahrung e.V. (AGB)»
Член IBFAN (International Baby Food Action Network)
Награда Right Livelihood Award-1998
Члены с 2001 La Leche Liga Deutschland
добавлено спустя 4 минуты:
а вот ещё:
"Исследования детских каш, в которых молочный белок заменен на соевый, свидетельствуют о том, что некоторые из них - Humana, Bebelac, Frisosoy - также содержат ГМИ. Также нарушения выявлены молоке "Туттели" марка Валио, Финляндия; "Гречке Фрутоллино", марка Подравка, Хорватия; и в сухих молочных смесях "Нестле".
Основным нарушением в производстве детского питания стало применение кокосовое, пальмовое и рапсовое масла. А они негативно влияют на здоровье человека.
Также хотим привести опубликованный Гринпис список компаний, использующих ГМ-ингредиенты. В него попали шоколадные изделия компаний Hersheys, Cadbury (Fruit & Nut), Mars (M&M, Snickers, Twix, Milky Way), безалкогольне напитки от Coca-Cola (Coca-Cola, Sprite), PepsiCo (Pepsi, 7-Up), шоколадный напиток Nesquik компании Nestle, рис Uncle Bens (производитель - Mars), сухие завтраки Kelloggs, супы Campbell, соусы Knorr, чай Lipton, печенье Parmalat, приправы к салату Hellmans, детское питание от компаний Nestle и Abbot Labs (Similac)". С сайта http://www.greenpeace.org/
Наверное все уже знают,но для вот таких как я,которыые "в танке" скопирую:
На производителей детского питания подали в суд
Общенациональная ассоциация генетической безопасности РФ подала в Прокуратуру Москвы иск о возбуждении уголовных дел против руководителей компаний Nestle, Semper, Valio, Kolinska и Gerber - за использование трансгенных компонентов в детском питании, пишет Газета .
Проведенные ассоциацией в мае исследования российского и зарубежного детского питания показали, что в 9 из 14 выбранных образцов наиболее популярных на рынке марок содержание генетически модифицированных ингридиентов (ГМИ) составило от 50 до 100 процентов.
Почти 100 процентов ГМИ было обнаружено в сухой питательной смеси Alfare (Nestle), в пюре "Кукуруза с картофелем" (Semper), в сухой молочной смеси Tutelli (Valio), в детской каше Bebi (Kolinska). При этом на этикетках полностью отсутствовала информация о наличии трансгенов.
"Все эти компоненты намного превышают существующий сейчас порог 5 процентов, требующий обязательной маркировки продуктов с использованием генетически модифицированных источников, - рассказал президент Общенациональная ассоциации генетической безопасности Александр Баранов. "На основании полученных результатов мы уже составили исковое заявление в Прокуратуру Москвы о возбуждении уголовного дела по статье 238 Уголовного кодекса".
Данная статья предусмаривает ответственность за продажу продукции, не отвечающей требованиям безопасности. Наказание - штраф от 500-700 МРОТ (50-70 тысяч рублей) или тюремное заключение на срок до 2 лет.
Однако научный сотрудник НИИ Генпрокуратуры Галина Шарова выразила сомнение, что делу будет дан ход. Дело в том, объяснила она, что в статье 238 УК РФ нет разъяснения, что настоящая статья может быть применена к производителям детского питания. В ней отсутствует "квалифицирующий признак, устанавливающий ответственность за вред, нанесенный будущему поколению".
В лучшем случае, считает Галина Шарова, производители отделаются административным штрафом в размере от 100 до 200 МРОТ (10-20 тысяч рубей).
Напомним, что в прошлом году в России была запрещена продажа детского питания германской фирмы Humana и израильской фирмы Remedia, кормление которыми привело к тяжелым поражениям мозга у более чем 20 младенцев в еврейских общинах Европы и США
«Наше питание безопасно...» - классический рекламный лозунг, с которым знакомы все родители. Текущие же данные утверждают обратное.
медь
Последний скандал вокруг смеси для искусственного вскармливания детей был замят. Поэтому господин Клаус Хипп снова и снова уверяет общественность в высочайшем качестве своей продукции.
29 сентября 2000 года в Германии и Австрии фирме предложили отозвать смесь для искусственного вскармливания младенцев HiPP HA1 , так как «особая рецептура минеральных добавок» (оригинальный лозунг агентства HiPP) была неадекватной. В Hipp-публикациях это было мягко названо «увеличенным содержанием минеральных составляющих в некоторых партиях продукции». Тем не менее производитель продолжал сообщать, что угрозы для здоровья детей нет. На соответствующий запрос публиковать результаты контрольных анализов состава продукта фирма ответила отказом. Так же HiPP отклонил рассмотрение письма врача, выразившего мнение о взаимосвязи болезни почек детей, которых он наблюдает, и питанием смесью HA1. На настойчивые запросы врача было получено лапидарное объяснение, уже известное торговым организациям (ответ давала, разумеется, ведущая HiPP-овского исследовательского отдела). Продажа смеси после этого события должна была составить около 10 000 упаковок. Это при том, что в это время уже было заявлено предположение о нарушениях.
В это время в двух независимых исследовательских институтах Северной Германии уже анализировались пробы химического коктейля. Смесь НА1 кроме белка молочной сыворотки, крахмала, эмульгаторов, фосфатов, так же является источником других минералов (как железо, цинк) и сульфата меди. Результат анализа – в исследованный пробах соединения меди превосходили в восемь-девять раз заявленные на упаковке количества. Установленный же диетическим постановлением «потолок» содержания максимум был превзойден в четыре-пять раз.
Обнаруженные анализами количества соединений меди могут спровоцировать тяжелые последствия для ребенка, потребляющего их вместе с смесью. Медь - тяжелый металл, участвующий в процессах кроветворения и способствующий созреванию эритроцитов. Его потребление на первом году жизни должно составлять порядка 0,5-0,7 мг. Исследованные образцы питания HiPP cодержали 24мг.
О фатальном влиянии больших количеств меди на развивающийся организм (до 18 лет) прецеденты уже известны: в свое время был случаи детского цирроза печени со следами металла в питьевой воде из-за медных труб. Последствия для деток были в виде цирроза печени, опухолей и развития рака клеток печени. В результате клинических исследований специалисты высказали мнение, что для детей 4-6 месячного возраста, и даже старше, большие количества меди провоцируют подобное и составляют опасность для здоровья детей. Смесь HiPP-НА1 предполагает питание с первого дня до 4х месяцев, т.е. малыши, питающиеся этой смесью автоматически попадают в группу риска по этим заболеваниям.
Так же стало известно из первых рук о временной корреляции с акцией отзыва продукта из отделений родовспомогательных институтов, проводящих в обычном порядке докармливание недоношенных детей НА1, и повышенным числом случаев проблем с почками. Крайнюю обеспокоенность этим фактом высказали защитники прав потребителей и Министерство Здравоохранения. Последнее постаралось выяснить, действительно ли попадающие под вопрос лоты продукта были изъяты из продажи...
Особенно пикантен тот факт, что спустя 4-ре недели после акции засвидетельствованного отзыва HiPP HA1 в Германии, в некоторых городах продажа продолжалась. Даже 24 ноября, спустя 8 недель с момента отзыва упаковки данного продукта еще находились в торговле. Следующее сообщение о продолжающейся продаже запрещенной партии было датировано 27 ноября.
29 ноября в парламенте Баварии разразился HiPP-скандал, и созданная комиссия признала пятикратное превышение допустимого максимума, и после прочтения 90-то страничного протокола заявлений уже не было ни одного слова против.
В министерстве же здравоохранения признали опасность ситуации и обещали принять ситуацию к рассмотрению, что продолжается и по сегодняшний день... Что само по себе и неудивительно, поскольку ответственная в данном вопросе персона – Ульрих Пфайффер – ранее работал на Хипп.
Лишь только новый запрос вывел всю правду на свет.
Новый запрос SPD в баварском парламенте вывел на божий свет свежие данные. Как уже было сказано, речь шла о катастрофическом превышении содержания тяжелых металлов в смеси НА1. Причем не в 10 000 партии, как бы ранее признано Hipp, а фактически более чем в 20 010 лотах, что в два раза превышает заявленные фирмой-изготовителем цифры. Впервые после этого были указаны точные данные о содержании меди экстраординарной проверки 10 192 упаковок продукта – 91,5 мг/100 кдж. В то время как директивы Европейского диетического постановления диктуют предельный максимум содержания этого элемента в питании 19 мг/100 кдж.
Вопрос остался открытым, тем более фирма по прошествии уже огромного количества времени все еще не дала официального сообщения о том, как в середине сентября 2000 года могла пройти продукция с таким нарушением рецептуры...
По материалам «Aktionsgruppe Babynahrung e.V. (AGB)»
Член IBFAN (International Baby Food Action Network)
Награда Right Livelihood Award-1998
Члены с 2001 La Leche Liga Deutschland
добавлено спустя 4 минуты:
а вот ещё:
"Исследования детских каш, в которых молочный белок заменен на соевый, свидетельствуют о том, что некоторые из них - Humana, Bebelac, Frisosoy - также содержат ГМИ. Также нарушения выявлены молоке "Туттели" марка Валио, Финляндия; "Гречке Фрутоллино", марка Подравка, Хорватия; и в сухих молочных смесях "Нестле".
Основным нарушением в производстве детского питания стало применение кокосовое, пальмовое и рапсовое масла. А они негативно влияют на здоровье человека.
Также хотим привести опубликованный Гринпис список компаний, использующих ГМ-ингредиенты. В него попали шоколадные изделия компаний Hersheys, Cadbury (Fruit & Nut), Mars (M&M, Snickers, Twix, Milky Way), безалкогольне напитки от Coca-Cola (Coca-Cola, Sprite), PepsiCo (Pepsi, 7-Up), шоколадный напиток Nesquik компании Nestle, рис Uncle Bens (производитель - Mars), сухие завтраки Kelloggs, супы Campbell, соусы Knorr, чай Lipton, печенье Parmalat, приправы к салату Hellmans, детское питание от компаний Nestle и Abbot Labs (Similac)". С сайта http://www.greenpeace.org/
Feya_Feya
Нифига себе. Вот и детское питание Вообще непонятно кому доверять. Если и в детские продукты пихают всякую гадость, то что уж говорить о продуктах, которые едим мы. Получается детей вообще кормить нечем. Но, что касаемо каш, я больше склонна доверять не коробочным быстрорастворимым, а обычной крупе.
Нифига себе. Вот и детское питание
Вообще непонятно кому доверять. Если и в детские продукты пихают всякую гадость, то что уж говорить о продуктах, которые едим мы. Получается детей вообще кормить нечем. Но, что касаемо каш, я больше склонна доверять не коробочным быстрорастворимым, а обычной крупе.
Девочки нам скоро годик мы пока кушаем детские кашки Хайнц молочные. С годика я так понимаю надо переводить на что-то более взрослое, вроде кто-то писал про "Нордик". Вот мне интересно надо молоть эти хлопья или кашку уже такую давать чтобы ребенок учился жевать? На чем варить кашу на воде или молоке? Кефирчик и творожок мы кушаем нормально, делаю сама с детского молока. Но вроде как молоко еще вводить рано?
Olgal
У меня племяшка обычные каши(просто крупа, сваренная мамой) кушает как раз с года примерно.
У меня племяшка обычные каши(просто крупа, сваренная мамой) кушает как раз с года примерно.
Olgal
Я уже месяца 3-4 варю каши из хлопьев. Варю на детсой смеси. Мы на ГВ, молоко тоже еще не пробовали.
Я уже месяца 3-4 варю каши из хлопьев. Варю на детсой смеси. Мы на ГВ, молоко тоже еще не пробовали.
Natalishka
А можно поподробнее? Сначала делаете смесь и потом еще минут пять на огне варите кашу? Вы ее измельчаете или даете так и ребенок жует?
А можно поподробнее? Сначала делаете смесь и потом еще минут пять на огне варите кашу? Вы ее измельчаете или даете так и ребенок жует?
Меня тут занкомая ввела в шок Она сообщила что врач (они на платном контракте в частной клинике) - сказала что каши сваренные мамой (вне зависимости от того, на молоке или на воде и потом смешанные со смесью) - вредные!!! Что типа в коробках полезные...
На мой вопрос - " а ты из коробок до 5 лет собираешься кормить?" Она призадумалась...
Я не за те не за дургие каши - мы кушаем утром общую кашу сваренную мной а вечером кашу Хайнс из коробки.
Но когда врач такое говорит... или это реклама? Причем она порекомендовала Нестеле и Хайнс...
Она сообщила что врач (они на платном контракте в частной клинике) - сказала что каши сваренные мамой (вне зависимости от того, на молоке или на воде и потом смешанные со смесью) - вредные!!! Что типа в коробках полезные...
На мой вопрос - " а ты из коробок до 5 лет собираешься кормить?" Она призадумалась...
Я не за те не за дургие каши - мы кушаем утром общую кашу сваренную мной а вечером кашу Хайнс из коробки.
Но когда врач такое говорит... или это реклама? Причем она порекомендовала Нестеле и Хайнс...
Olgal
Делаю смесь (сыплю примерно пол нормы, те на 100 г воды 2 ложки), потом заливаю хлопья и провариваю немного, пока хлопья хорошо не разварятся. Поначалу я добавляла совсем немного хлопьев и измельчала блендером после варки. Теперь не измелью, доча так ест. Хотя даже и после блендера каша не получается такая однородная как и из пачки.
добавлено спустя 1 минуту:
Sweety999
А она не пояснила, че они вредны?
Делаю смесь (сыплю примерно пол нормы, те на 100 г воды 2 ложки), потом заливаю хлопья и провариваю немного, пока хлопья хорошо не разварятся. Поначалу я добавляла совсем немного хлопьев и измельчала блендером после варки. Теперь не измелью, доча так ест. Хотя даже и после блендера каша не получается такая однородная как и из пачки.
добавлено спустя 1 минуту:
Sweety999
А она не пояснила, че они вредны?
Неправильно немного сказала... сорри! "Ничем не полезны" во как!Sweety999
А она не пояснила, че они вредны?
Что при термической обработке в хлопьях все убивается, что непонятно как хранятся крупы и чем обрабатываются... Вот.
Но я всегда думала что каши сваренные полены
что только манная "пустая"...
Natalishka
Спасибо за ответ! будем потихоньку пробовать.
Спасибо за ответ! будем потихоньку пробовать.
И зря. Между прочим, до 50% крупы в наших супермаркетах и на рынках являются генетически модифицированными. Не говоря уже о том, как ее обрабатывали и какие мыши по ней в хранилище лазили. Специальные детские каши более надежны в том, что их гораздо жестче контролируют, чем обычные наши. Если какое нарушение выявляют, как в вышеприведенной статье: все, скандал и суд. А то, что не судятся с продавцами обычной крупы, это не значит, что у них качественная продукция, просто не проверяют ее особо и все. Имхо, кормить ребенка до года обычными кашами - все равно что давать коровье молоко вместо смеси. Мы например, после года стали взрослую кашку на обед кушать в качестве гарнира, на завтрак у нас до сих пор детские на смеси.Но, что касаемо каш, я больше склонна доверять не коробочным быстрорастворимым, а обычной крупе.
Belle
Я с вами согласна.
Тоже буду детскими с коробок кормить.
А с кокого возраста начинать.?
А если начать с римедии то ее смесью разводить.?
Мы на ИВ.
Я с вами согласна.
Тоже буду детскими с коробок кормить.
А с кокого возраста начинать.?
А если начать с римедии то ее смесью разводить.?
Мы на ИВ.
Мы каши в 7 месяцев начали кушать, прикорм начинали с овощей в 6. Тут как педиатр скажет.А с кокого возраста начинать.?
Мы тоже начинали с Ремедии, я ее на смеси делала.
Belle
Спасибо!
Мы овощи уже кушаем по чуть чуть.
Вот думаю через пару недель кашу начать.
Спасибо!
Мы овощи уже кушаем по чуть чуть.
Вот думаю через пару недель кашу начать.
Только детские каши делают все из той же крупы.Natalishka писал(а):
Но, что касаемо каш, я больше склонна доверять не коробочным быстрорастворимым, а обычной крупе.
И зря. Между прочим, до 50% крупы в наших супермаркетах и на рынках являются генетически модифицированными. Не говоря уже о том, как ее обрабатывали и какие мыши по ней в хранилище лазили. Специальные детские каши более надежны в том, что их гораздо жестче контролируют, чем обычные наши. Если какое нарушение выявляют, как в вышеприведенной статье: все, скандал и суд. А то, что не судятся с продавцами обычной крупы, это не значит, что у них качественная продукция, просто не проверяют ее особо и все. Имхо, кормить ребенка до года обычными кашами - все равно что давать коровье молоко вместо смеси. Мы например, после года стали взрослую кашку на обед кушать в качестве гарнира, на завтрак у нас до сих пор детские на смеси.
И я того же мнения...Только детские каши делают все из той же крупы.
А во многие еще столькооо сахара добавляютИ я того же мнения...Только детские каши делают все из той же крупы.
Но есть каши и без сахара.
Та же ремедия к примеру.
Та же ремедия к примеру.
Конечно есть. Мы начинали с растворимых каш. Я кормила дочку Хайнцом низкоаллергенным онии тоже без сахара. И начинать я не собиралась с натуральных каш. Мне все же кажется, что начинать лучше с коробочных, тк они более однородные. Но меня сильно смущал вкус неестественный. Гречка, например, имела совсем не гречневый вкус и так же остальные каши. о моему мнению это ннеестественно корить ребенка кашей, которая на вкус "ненастоящая". Поэтому месяцев с 10 я стала варить кашу сама. Сейчас делаю из хлопьев или из крупы. А вообще это личное дело каждой мамы. Мне спокойнее так. Может в коробочной каше и есть куча полезных добавок, но у меня нет горантии, что там нет ничего вредного или компонентов, которыми бы я не хотела сейчас кормить ребенка.Но есть каши и без сахара.
Мы тоже эту кашу кушали( Максим)Я кормила дочку Хайнцом низкоаллергенным онии тоже без сахара
Мне вот по этому и ненравится каши нестле.Но меня сильно смущал вкус неестественный. Гречка, например, имела совсем не гречневый вкус и так же остальные каши. о моему мнению это ннеестественно корить ребенка кашей, которая на вкус "ненастоящая".
Та же ремедия к примеру.
А кто производит?
У нас я таких не видела.
Израиль. Смотри не на коробки. Эти каши в пакетах.
Та же ремедия к примеру.
А кто производит?
У нас я таких не видела.
помогите советом. мы кушаем уже 4 дня ремедию кукурузяную на моем молоке. едим утром. в первый день съел 20 грамм, потом 40, потом 80, вчера 100 грамм. кушает хорошо, никаких побочных реакций нет. можно давать уже например 200 грамм на ночь?
Oneal
а че ты так рано каши ввела?
я думаю, в вашем возрасте 1 раз в день каши достаточно
а че ты так рано каши ввела?
я думаю, в вашем возрасте 1 раз в день каши достаточно
котЮленька
Остап ест в день 7 раз как минимум по 200 грамм молока ( я сцеживаю) и я думаю что ему просто самого молока мало. я и хочу давать пока каши 1 раз вдень (на своем молоке) но хочу на ночь давать
Остап ест в день 7 раз как минимум по 200 грамм молока ( я сцеживаю) и я думаю что ему просто самого молока мало. я и хочу давать пока каши 1 раз вдень (на своем молоке) но хочу на ночь давать
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах