Прививки грудничкам: за и против (ч. 3)

приводятся имена всех врачей

И что? Ваше право не сомневаться в их подлинности, а моё наоборот. Ждите соратников.

kati_k
Спасибо большое за статью,познавательно!

kati_k, Bobochka в другой теме вопрос был задан, но ответа не последовало, а мне все же интересно (без сарказма), как вы представляете себе общество, в котором все прекратили прививаться? Единственная просьба - без утопических идей, что коклюша, столбняка и полиомиелита не существует.

добавлено спустя 4 минуты:

Например, в США до 80-х годов прошлого века здоровыми считались дети, заболевающие не более 12 раз в год. Потом ввели принудительную вакцинацию и, чтобы не портить статистику, вынуждены были изменить параметраж. С тех пор здоровый ребёнок - кто заболевает не чаще 24 раз в год. Каково?!!

а это откровенная неправда! Часто болеющими детьми так и считаются дети, которые переносят 12 и более эпизодов ОРЗ в год, не менялись критерии

А я всю жизнь считала свою, болеющую раз 6-7 за год, исключительно хилой.

А я всю жизнь считала свою, болеющую раз 6-7 за год, исключительно хилой

справедливости ради, у нас в стране другие критерии приняты, там так и есть что-то около 6-7 раз до 5 лет и не больше 5 раз после 5 лет.

не больше 5 раз после 5 лет.

У нас все взрослые чаще болеют...

У нас все взрослые чаще болеют...

так отож) но для мамочек, хотящих продлить отпуск по уходу за ребенком, очень удобные критерии, например)))

Котёныш
Я уверенна,что все и не прекратят прививаться,т.к.свято верят,что сделав прививку ничем не заболеют или заболеют ,но в легкой форме,а тот кто не привит мега опасен для общества и скоро умрет

Oksik11 Это не ответ на мой вопрос! Это отмазка!
Все ссылки, приводимые вами, призывают отказаться от прививок вовсе. Вы считаете это правильным. Вот все оказались, представим. Что дальше?

Это не отмазка ,это реальность

Вот все оказались, представим. Что дальше?

Естественный отбор, как было веками. Ничего страшного не вижу, честно. А кто не откажется, останется в выигрыше.

Естественный отбор, как было веками.

+10000
Почитав на русмеде пост врача о случаях заболеваний детей не вакцинируемых-у меня волосы дыбом стали,а потом булут передачи снимать,что врачи не вылечили.....

Если даже привитых останется 20-30%, то лет через двадцать достанется всем, вирус станет агрессивные, и иммунитета от вакцинации может просто не хватить для борьбы с некоторыми болезнями. Надеюсь, что даже в нашей стране это всего лишь теория, возможно, государство додумается вести более грамотную агитацию в пользу детской вакцинации

возможно, государство додумается вести более грамотную агитацию в пользу детской вакцинации

Нет. Оно всеми возможными способами гонит население в могилу. Нас много, мы слишком долго живём.

Оно всеми возможными способами гонит население в могилу

Причина уменьшения заболеваемости населения - это улучшение условий жизни, но никак не вакцинация. А по вашей логике человечество давно уже должно было вымереть, еще до создания первой вакцины. Кстати, почитайте историю ее создания.

Причина уменьшения заболеваемости населения - это улучшение условий жизни, но никак не вакцинация.

Приведите реальные сведения. Не с сайта "антипрививка тру-ля-ля"

Мне это антипрививочное движение напоминает движение хиппи:шуму много-толку нет,так и разошлись.Дай Бог дойдет.

Причина уменьшения заболеваемости населения - это улучшение условий жизни, но никак не вакцинация.

Приведите реальные сведения. Не с сайта "антипрививка тру-ля-ля"

По-моему, здесь все умеют пользоваться Интернетом.

Причины вспышек дифтерии – несоблюдение гигиенических правил, высокая скученность, снижение иммунитета, неполноценное питание...

Источник

Для полиомиелита характерны следующие пути передачи:
Пищевой путь. Пищевой путь передачи вируса полиомиелита является наиболее важным в эпидемиологическом плане. Передача инфекции происходит в результате обсеменения продуктов питания частичками вируса, которые могут быть занесены при несоблюдении личной гигиены, при недостаточном санитарном и гигиеническом контроле.
Водный путь. Водный путь предполагает, что вирус попадает в организм во время употребления зараженной воды. Однако при полиомиелите, из-за особенностей возбудителя, данный путь встречается довольно редко. Тем не менее, при значительном загрязнении водных источников сточными водами, канализационными водами и прочими нечистотами, он может служить источником распространения инфекции.
Бытовой путь. Бытовой путь передачи инфекции предполагает заражение через предметы обихода. Контакт с предметами, обсемененными вирусными частицами, сам по себе не несет опасности в случае данной инфекции, однако при недостаточном соблюдении личной гигиены вирус с кожи рук может попасть на слизистые оболочки рта, то есть в среду, благоприятную для его развития.

Источник

А у нас нет в городах скученности, у всех полноценное питание и стерильные руки. Верится с трудом.

Профессор медицинского факультета Гарвардского университета Рональд Десрозье заявил, что практика выращивание полиовакцин на почках обезьян подобна «бомбе с часовым механизмом». Очевидно, что некоторые вирусы могут присутствовать в организме обезьян, не причиняя тем никакого вреда. Однако если они каким-то образом пересекут межвидовой барьер и проникнут к человеку, возникнут новые заболевания. Десрозье продолжил: «Опасность в использовании ткани обезьяны для производства вакцин для человека заключается в том, что некоторые вирусы, существующие у обезьян, мутируют в вакцине в человеческие, а это может иметь очень плохие последствия для здоровья». Он также заметил, что испытания могут проводиться лишь с известными человеку вирусами, в то время как наши знания ограничиваются примерно «2% существующих вирусов обезьян». Крейг Энгессер, представитель «Лабораторий Ледерле», крупной компании по производству вакцин, признал, что «невозможно испытывать вакцины на то, что неизвестно». Методы обнаружения вирусов были грубыми и ненадежными в течение 1950-х, 60-х и 70-х гг., когда начали производить и применять полиовакцины. Лишь к середине 1980-х гг. были разработаны более совершенные методики тестирования. Это было тогда, когда исследователи открыли, что более 50% всех африканских зеленых мартышек, приматов выбора для производства полиовакцины, были заражены вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), тесно связанного с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) — инфекционного агента, предположительно связанным со СПИДом. Это заставило некоторых ученых задаться вопросом, может ли ВИЧ быть ВИО «поселившимся в человеческом организме и адаптировавшимся к нему». Других этот факт заставил заподозрить, что ВИО мог мутировать в ВИЧ, будучи введенным в человеческую популяцию через зараженные полиовакцины. Прививочные власти были настолько озабочены тем, что ВИО возможно предшествует ВИЧ, и что полиовакцины были средством передачи вируса от обезьяны человеку, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) созвала две конференции экспертов в 1985 г. для изучения и обсуждения данных. Как-никак, ВИО был очень близок ВИЧ, и встречался у видов обезьян, преимущественно используемых производителями вакцин. Тем не менее, ВОЗ постановила, что вакцины безопасны и настояла на продолжении прививочных кампаний в полном объеме. Сразу после этого японские ученые начали свое собственное расследование и обнаружили антитела к ВИО у зеленых африканских мартышек, которых использовали для производства полиовакцин. Вывод был ясен: обезьяны, используемые для производства полиовакцин, были естественными носителями вируса, выглядевшего и проявлявшего себя подобно вирусу иммунодефицита человека, инфекционному агенту, связанному со СПИДом. В 1989 г. они рекомендовали не использовать обезьян, зараженных ВИО, в производстве полиовакцин.
Полный текст статьи

И снова любимый конёк "антивакцина" Упорство, достойное лучшего применения.

Я не то чтобы считаю, что кого-то переубежу, но вдруг статья кого-то натолкнет на мысль проверить, а нет ли у того или иного противника своего интереса, как например самостоятельно запатентированной вакцины https://meduza.io/feature/2016/02/06/privivki-vyzyvayut-autizm

Ой!Противники прививок мне напоминают свидетелей Иеговы...Библии много веков,но 150 лет назад пришел дядя,который начал громко возмущаться,что только он знает как ее правильно читать..а все остальные не спасутся во время Суда)))
И здесь так же :прививались поколения,смертность сократили,но нашлись люди которые точно знают,что прививки-зло!!!И самое главное,надо это всем обязательно доказать-звонить в дверь и предлагать поговорить...

Helenna
Ой, щяс полетят ссылки с антипрививочных сайтов )

Ой!Противники прививок мне напоминают свидетелей Иеговы...Библии много веков,но 150 лет назад пришел дядя,который начал громко возмущаться,что только он знает как ее правильно читать..а все остальные не спасутся во время Суда)))
И здесь так же :прививались поколения,смертность сократили,но нашлись люди которые точно знают,что прививки-зло!!!И самое главное,надо это всем обязательно доказать-звонить в дверь и предлагать поговорить...

А ещё выросла смертность, уровень рождения больных детей, и страшно сократилась способность женщин самостоятельно забеременеть и родить. Кстати, по последнему факту есть интересные исследования. Погуглите.
Кроме того, в мире есть учёные, которые проводят исследования, указывающие на связь прививок с рядом тяжелых заболеваний, стремительный рост которых наблюдается в последнее время — сердечно-сосудистые заболевания, детская онкология, аутизм, детский и юношеский диабет, рассеянный склероз, аллергия. И эти учёные противостоят всему миру, ведь официальная медицина правды не скажет, там крутятся слишком большие деньги.
А то, что сторонники прививок черпают информацию из источников, проплаченных теми, кто на этом зарабатывает миллионы, это нормально? Конечно, вам обязательно скажут правду, как и про алкоголь. Ведь алкоголь так полезен! Даже кормящим матерям! Известно, что пиво и красное вино увеличивают лактацию... А о том, что яйцеклетки подвержены негативному влиянию этого самого алкоголя (плюс от него умирают и клетки головного мозга!), и если именно такая яйцеклетка будет оплодотворена, то не видать здорового поколения в будущем, никто не упоминает из этих "светил медицины". Не говоря о том, что женщина не только является "носителем" собственных яйцеклеток, но ещё и яйцеклеток будущих дочерей.
И то, что "сторонники антипрививочного движения" (как вы называете нас) везде дают ссылки на подобную информацию, говорит лишь о том, что они ратуют за здоровье нации. А вот "сторонники вакцинации" даже не желают изучить вопрос с другой точки зрения. Вам совсем не страшно, что официальная медицина ничего не говорит о долгосрочном влиянии на здоровье вакцин. Вы можете цитировать Библию, но при этом считаете, что врачи умнее Бога, и правильно поступают, вмешиваясь в имунню систему человека с младенческих лет. Конечно, проще сделать укол, чем вести здоровый образ жизни всей семьёй. Проще выпить бокал вина или бутылку пива, чем травяной чай и занятие йогой каждое утро.
А ещё меня удивляет, девочки, ваша реакция. Ведь пишут одни и те же люди в ответ на информацию "против вакцинации". Зачем? Ваше мнение всем давно известно. Я, например, выкладываю информацию для тех матерей (или будущих матерей), которые ещё не определились с выбором. А спорить с вами, извините, больше не буду. У меня нет ни времени, ни желания, вести споры, где ясно, что каждый останется при своём мнении.

Конечно, вам обязательно скажут правду, как и про алкоголь. Ведь алкоголь так полезен! Даже кормящим матерям! Известно, что пиво и красное вино увеличивают лактацию..

Это новые рекомендации ВОЗ что ли?
Не могла пройти мимо, уж простите...
По теме, спорить тоже смысла не вижу, каждый уже принял для себя решение, о чем вообще разговор?

А спорить с вами, извините, больше не буду. У меня нет ни времени, ни желания, вести споры, где ясно, что каждый останется при своём мнении

Вот это мудрое решение!

А ещё меня удивляет, девочки, ваша реакция. Ведь пишут одни и те же люди в ответ на информацию "против вакцинации". Зачем? Ваше мнение всем давно известно.

Так ваше известно тоже давно, и мне удивляет что вы это делаете...

kati_k
Я долгое время просто читала ваш спор. Но мимо этого не смогла пройти. Как вообще можно сравнивать алкоголь и прививки. О вреде алкоголя написано множество информации, причем научно доказанной, на улицах любого города ходит "масса примеров" этого вреда. А вот информация о вреде прививок имеет ну уж очень много противоречий.

для тех матерей (или будущих матерей), которые ещё не определились с выбором

А это и называется агитацией, причем очень навязчивой.

Вы можете цитировать Библию, но при этом считаете, что врачи умнее Бога, и правильно поступают, вмешиваясь в имунню систему человека с младенческих лет

Об это кстати никто нигде не писал.

Вот это мудрое решение!

+100. Дальнейшие споры не приведут ни к чему хорошему, тем более что каждый действительно останется при своем мнении.

Я, например, выкладываю информацию для тех матерей (или будущих матерей), которые ещё не определились с выбором.

А какую информацию выкладываете Вы?Не Вы ли уважаемая Екатерина год назад рассказывали,что детям при рождении не нужно делать прививку БЦЖ,они сами потом в возрасте трех лет вырабатывают природный иммунитет!!!даже ссылку какую то давали,при том что вникнуть в суть написанного до не смогли,а увидели то что хотелось Вам.(обьясню писалось о том,чтобы сдвинуть все прививки для детей на более старший возраста после трех лет и до семи,когда заработает иммунная система,и не было побочек)