Прививки грудничкам: за и против (ч. 3)

https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B1%D1%86%D0%B6%D0%B8%D1%82&aq=f&oq=%D0%B1%D1%86%D0%B6%D0%B8%D1%82&aqs=chrome.0.57j65j0l3j62.6085&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Саша, да и если просто в гугле задаешь бцжит - посмотри сколько тем выдается со свежими датами по поиску...сколько мамочек ищут фтизиатров, просят совета, а ты говоришь единичные случаи.

добавлено спустя:

http://podrobnosti.ua/videoarchive/2012/07/19/3821.html
Саша, мне не веришь, что осложнений масса - вот средства массовой информации как 4 власть это тоже подтверждает.

добавлено спустя 4 минуты:

в общем, то, что пишет ВОЗ и выдает статистика разнится сильно на практике.

Саша, в Институте фтизиатрии только бцжитные детки с лимфоденита, остеитами и генерализованными формами...малыши от 3 месяцев и старше в очереди к зав.детским отделением стоят...а ты говоришь ситуация в целом другая...

Просто вы видите то, что чуть ли не с полстраны собрали в одном месте. Привей 1 миллион детей - уже будет очередь из 1000 лимфаденитов и она впечатлит кого угодно, но процент тем не менее невысок.
Я вот, когда вас читаю, не могу не вспоминать травматологию Охматдета (мы попали, засунув руку в эскалатор). Большое переполненное отделение, палаты по 8 человек в каждой, очереди, загипсованные чуть не по шею младенцы, травматические ампутации - полпалаты с оторванным пальцами, тяжелейшие открытые переломы, операции. И вот когда все это, все самые тяжкие случаи собрали в одном месте - ох, как это впечатляет и ох, как этого много, нереально много. Мы сбежали оттуда, там такая атмосфера была - не передать. Мне долго потом казалось, что целым людям с руками и ногами просто случайно повезло...

ключевая фраза "известная мне цифра", Саш, я тебя уважаю за твою информированность в вопросе процедуры вакцинации и состове вакцин..

Это самая-самая пессимистичная цифра из тех, что приводят в статьях. Чаще пишут вообще около 5 случаев БЦЖ-остеитов на миллион.

Саша, да и если просто в гугле задаешь бцжит - посмотри сколько тем выдается со свежими датами по поиску...сколько мамочек ищут фтизиатров, просят совета, а ты говоришь единичные случаи.

А гугл не показатель, одна мамочка в панике может на 100 форумах трубить - видела сама неоднократно. Я всегда послеживаю за историями "где с кем что случилось" и я очень часто вижу одни и те же истории в 10 местах...В интернете это все очень раздуто, перепост - великая вещь.

Но вы правы, что нет большого смысла дискутировать.
У меня очень положительный опыт прививок у моих детей, у вас самая первая попытка так неудачно закончилась. Мы, наверно, всегда будем по-разному воспринимать прививки в принципе - очень уж разный личный опыт...
Не болейте!!!

Мы, наверно, всегда будем по-разному воспринимать прививки в принципе - очень уж разный личный опыт...
Не болейте!!!

это точно. Вашим малышам тоже здоровья крепкого.

Ну как, во времена до АБ смертность не ниже 1%, сейчас смертность от кори 0,01%, то есть 1 из 10000 чел.

а есть официальные источники этой статистики?

а есть официальные источники этой статистики?

сейчас смертность от кори 0,01%, то есть 1 из 10000 чел.

Так это она и есть, это статистика ВОЗ
Причем это для развитых стран 0,01%, а для нашей Украины по опыту вспышек прошлых лет 1 на 1000.

"В индустриально развитых странах наиболее часто встречающимися осложнениями коревой инфекции являются средний отит (7—9 %
0, пневмония (1—6 %,) постинфекционный энцефалит (1 случай на 1000—2000 случаев), подострый склерозирующий панэнцефалит (ПСПЭ) (1 на 100 тыс. случаев) и смерть — 1 на 10 тыс. случаев."
Вот тут выложен еще т.н. документ по позиции ВОЗ в отношении кори, откуда и цитата. http://allimmunology.org/kor/korevaya-infekciya
Статьи по современной коревой смертности на английском, Сайт ВОЗовской инициативы против кори и краснухи, на английском но много интересного
http://www.measlesrubellainitiative.org/portal/site/mi/menuitem.32caa2468d334463c1062b10133f78a0/?vgnextoid=7a2c081a7a593210VgnVCM10000089f0870aRCRD&cpsextcurrchannel=1

А если взять вообще в целом по миру с учетом стран с низким уровнем здравохранения, всякая непривитая Нигерия и т.д., то на 20 млн случаев болезни было 242000 с лишним смертей в 2006 году, то есть уже больше 1% смертей. 2011 год не шибко лучше - 158000 смертей.
Тот же сайт http://www.measlesrubellainitiative.org/mi-files/Reports/Measles%20&%20Immunization/Measles/Epidemiology%20and%20Prevention%20of%20Vaccine%20Preventable%20Diseases_Pink%20Book.pdf

А для развивающихся странах с проблемами доступа к вакцинам и АБ летальность и сегодня 1-5%. http://www.who.int/features/qa/53/ru/index.html Те же 5% были до начала вакцинации во всем мире http://medi.ru/doc/15b2301.htm
Цитата: "По данным ВОЗ, в довакцинальный период ежегодно в мире заболевало корью от 135 до 140 млн. и умирало от 5 до 7 млн. детей."

Летальность от кори в былые времена - предмет многих спекуляций
Ниже 1% до АБ и до вакцинации она не была никогда и нигде. И 1% еще очень бодрая цифра, касающаяся в основном развитых стран. У меня есть древний древний медицинский учебник из доантибиотикового времени, он вообще говорит про 5-7% в конце 40-х в СССР.
Применение антибиотиков при коревых осложнениях по всему миру началось после Второй Мировой. Вернее, США применяли пенициллины уже с 1942-43 , СССР чуток задержался, стремясь сделать собственную разработку пенициллина (политика...). Однако наибольшую эффективность показали сульфаниламиды, массовое производство которых началось даже раньше. Активное применение АБ при коревых осложнениях привело к не менее чем 10 кратному снижению смертности - процентный показатель смертности начал потихоньку выходить на современные уровни в Европе и Америке. Отдельно следует сказать, что при осложнениях кори приходилось (и приходится) применять весьма непростые АБ с высокой токсичностью.
Тем не менее корью болело не менее 90% детей, что давало достаточно высокое количество смертей. Коревая же вакцинация началась уже существенно позже АБ, для СССР с 1968 года на фоне явного снижения смертности. Вместе с вакцинацией пошла вниз заболеваемость. Советские исследователи пишут, что за первые 5 лет заболеваемость снизилась в 30 раз. И так дальше шло и шло. На сегодня в странах Европы за год случается до 100 случаев в каждой (отличаются Великобритания и Франция - до 1000). Соответственно при примерно тех же процентах летальности резкое снижение общего количества заболевших с 90% детского населения до 100 случаев в год на страну дало уменьшение количества смертей в странах с колонизационным иммунитетом.
Табличку ВОЗ по странам смотрим тут, указано количество случаев заболевания за год. Надо скачать первую табличку http://www.measlesrubellainitiative.org/portal/site/mi/menuitem.32caa2468d334463c1062b10133f78a0/?vgnextoid=7c0ee7183d3b3210VgnVCM10000089f0870aRCRD&cpsextcurrchannel=1
Тут же можно полюбоваться на Украину, вошедшую в 5% самых позорных стран по кори в этом году.
На сегодняшний день смерть от кори в развитых привитых странах нечастая штука, практически все случаи дает непривитая Африка. Соответственно на общемировое количество смертей привитые страны практически не влияют уже - там особо их нет, так как всю статистику дает Африка. ВОЗ Африку активно прививает и хочет к 2015 году искоренить корь.И потихоньку этот процесс идет дальше. Глобальная смертность от кори снизилась на 71% в период между 2000 и 2011 годами, с 542 000 до 158 000 заболевших, в соответствии с данными ВОЗ. И в соответствии с ними же большинство из этих 158000 - дети до 5 лет.

myshka_sasha

так понимаю, что не сама корь опасна, как осложнения ?

В индустриально развитых странах наиболее часто встречающимися осложнениями коревой инфекции являются средний отит (7—9, пневмония (1—6, постинфекционный энцефалит (1 случай на 1000—2000 случаев), подострый склерозирующий панэнцефалит (ПСПЭ) (1 на 100 тыс. случаев) и смерть — 1 на 10 тыс. случаев. Риск серьезных осложнений и смерти наиболее высок у маленьких детей и взрослых.

Я понимаю, что все кусками, и не понятно на самом деле о чем Комаровский, но забавно

http://toogeza.com/2010/01/30/1656

так понимаю, что не сама корь опасна, как осложнения ?

Корь относится к болезням, очень существенно ослабляющим иммунитет. Суммарно вероятность возникновения бактериальных осложнений кори для непривитого ребенка чуть ли не 30%. Я даже не знаю где больше. Они лечатся, но сколько нибудь серьезные бактериальные осложнения лечатся очень серьезными токсичными АБ по двум причинам - ослабленный иммунитет может мало помочь антибиотикам, в серьезных случаях необходимо проникновение через гемато-энцефалический барьер а это немногие АБ умеют.
Вот есть такая идея, что прививки ослабляют иммунитет. И вот сколько не изучали, пока не смогли найти доказательств этой теории. Но вот то, что корь серьезно ослабляет иммунитет, и то, какую токсичную побочку имеют серьезные АБ - это уже известно давно и точно.
К огромному моему сожалению на вероятность осложнений в первую очередь влияет возраст и некоторая генетика, а не образ жизни. Африканские закаленные дети без ГМО но на ГМ и свежем воздухе от кори умирают в возрасте от 1 до 5 лет. Это связано со способностью вируса размножаться в клетках именно в данном возрасте, а чем больше он размножится, тем хуже будет.

myshka_sasha
я как бы читаю информацию и за и против, до сих пор в принципе на 100% не уверена в правильности своего выбора. Ну то таке.
Так вот, на форуме Котока там даже устраивают встречи по поводу кори, краснухи, скарлатины и ветрянки. С последними двумя проще как то, а вот корь с краснухой днем с огнем найти не могут, чтоб на чай прийти.( понятно, что все в пределах одного города) Вроде как одни краснуху нашли, ходили в самый заразный период, чихали, целовались, пили чай с одной посулы. Ребенок не заболел.
Я это к тому, что какие то 2 крайности, одна, что от кори чуть ли умереть можно, вторая - люди сами пытаются, чтоб дети в детстве заболели и получили иммунитет.

Вроде как одни краснуху нашли, ходили в самый заразный период, чихали, целовались, пили чай с одной посулы. Ребенок не заболел.
Я это к тому, что какие то 2 крайности, одна, что от кори чуть ли умереть можно, вторая - люди сами пытаются, чтоб дети в детстве заболели и получили иммунитет.

Ну понятно, что не могут, от них все-таки 50% еще привито и они слабо циркулируют.
А у нас тут Енка писала про дочку, у которой нашли иммунитет к краснухе - бессимптомно перенесла.
Умереть от кори не так-то просто в Европе. И найти ее нелегко. Но вероятность лечения осложнений серьезными АБ весьма высока. Существенное падение иммунитета гарантировано. Ну и смертность 0,1% в нашей стране - это многовато для меня.

Я это к тому, что какие то 2 крайности, одна, что от кори чуть ли умереть можно, вторая - люди сами пытаются, чтоб дети в детстве заболели и получили иммунитет.

Добровольно лезть в 0,1% - это еще в стиле антипрививочников. Но в принципе ж все антипрививочники любят крепкий иммунитет и добровольно лезть под гарантированное снижение иммунитета - странновато даже для них.

Света, я пойду, а то у меня дети не кормлены

myshka_sasha
ага , иди, а я пойду поработаю
а то сегодня во всех темах отметилась

скарлатины

Скарлатины?
???так а как потом? Она ж лечится АБ, или они ее не лечат??Брр...

myshka_sasha
дык, вроде не лечится она, у нас у сотрудницы дети болели, вроде не лечили, хотя не уверена.

дык, вроде не лечится она, у нас у сотрудницы дети болели, вроде не лечили, хотя не уверена.

Не, ну вообще говоря лечится, даже нетоксичными АБ. Можно не лечить, но добровольно подлазишь под большие риски ревматитзма, гломерулонефрита.
Все, все, я ушла

у меня дети не кормлены

А когда покормятся , можно где то почитать, зачем детям сразу делают гепатит В? неужели такая высокая вероятность инфицирования в детстве? и как с этим за бугром? наверное я, уж на что за, но этого бы не делала.

неужели такая высокая вероятность инфицирования в детстве?

Не знаю как в детстве, но я эту дрянь подхватила в возрасте 16 лет неизвестно где. Стоматолог, маникюр, анализы? Понятия не имею какая падлюка меня этим заразила. Наверное такие же риски и для маленьких детей (ну всмысле анализы или уколы, мало ли что).
Я, как носитель, своим детям делаю обязательно, потому что читала, что у маленьких детей очень высокий шанс того, что В перейдет в хроническую форму С. Как-то страшновастенько оставлять детей без такой защиты. Пусть даже риск заразиться и не очень велик, но все же он есть.

в возрасте 16 лет

Ну так где новорожденный, а где 16.

В перейдет в хроническую форму С

Это разные вирусы, не переходят друг в друга.

А когда покормятся Laughing, можно где то почитать, зачем детям сразу делают гепатит В? неужели такая высокая вероятность инфицирования в детстве? и как с этим за бугром? наверное я, уж на что за, но этого бы не делала.

Покормились
С гепатитом В плохо то, что его надо очень-очень мало для инфицирования. И он очень стойкий, живет себе в невидимой глазу микрокапельке крови на постели, зубной щетке, посуде пару месяцев и ничто его не берет и он пролазит в любые потертости и микротрещинки и ссадинки на коже, присутствует в слюне и моче и др выделениях. Понятно, что наш младенец не целуется и половой жизни не ведет. Но от родственников бытовым путем и при любой манипуляции типа сдачи анализа крови можно получить. Никакое "я тут спиртиком перчаточки протру" не катит. Проблема в том, что его не берет никакая дезинфекция и вообще ничего не берет - устойчив к любым внешним воздействиям. Побеждается он только автоклавированием градусов так 160 и побольше. Именно поэтому от него не могут избавиться в стационарах и часто заражение происходит при трансфузиях или при лечении зубов. Наличие 2 млрд (!!!) инфицированных в мире (а всего-то на земле живет 7 млрд) делает встречу возможной. Это наверно одна из самых глобальных проблем по инфекционной части.
Вот ВИЧ, например, для заражения надо 0,1 мл - это хоть какое-то количество. И ВИЧ быстро дохнет в окружающей среде. Поэтому можно жить с человечком с ВИЧ спокойно.
За бугром присутствует в календарях всех развитых стран кроме Великобритании.
От слова гепатит все думают, что вакцина плохо переносится. На самом деле нет, например Инфанрикс с гепатитом переносится не хуже Инфанрикса обычного. Идея про плохую переносимость возникла тогда, когда присутствовали странные вакцины непонятного производства.
Я своим всем в первые дни не делаю, делаю вместе с остальными уже.

myshka_sasha
Печальная в общем картинка. А септодерм и дескосепт вроде как уничтожают "В"?
Мне делали на работе прививку от "В", фиговенько было. Я не знаю какую, такой я пофигист фиговый.

Мне делали на работе прививку от "В", фиговенько было

С ними долго были ерундовые вакцины. Ну Энджерикс нормальный, если датский оригинальный. А наш да, фиговенький был всегда.

А септодерм и дескосепт вроде как уничтожают "В"?

Теоретически на него действуют некоторые антисептики. Но в последние годы наблюдается большой рост резистентности. Гепатит В часто живет в больницах, стационарах, стоматологических кабинетах и имеет всю силу внутрибольничных инфекций в таком случае. Когда в инструкции пишут, что что-то уничтожает вирус гепатита В, то это надо понимать, что вирус гепатита В погибнет однозначно, если его замачивать в этом растворе часов так 5-6. То есть как бы обработка попшикал и пошел не очень его берет. Наверняка какую-то часть попавшего вируса можно уничтожить таким способом, иначе уже был бы конец всему. Но реально на практике антисептическая обработка не имеет большой эффективности.

Но что меня больше всего убивает, так это то, что наши доблестные тест-системы его не выявляют нормально. Огромное количество случаев происходит с донорской кровью. То есть вот болеет ребенок лейкозом, ему кровь перелили, раз - гепатит, и очень многие онкобольные в итоге умирают именно от гепатита. На доноре можно почитать.
Соответственно отсюда пляшет опасность любых препаратов на основе человеческой крови: натуральный интерферон (у кого есть капли с ним?), иммуноглобулины, плазма и т.д.

Гепатит В часто живет в больницах, стационарах, стоматологических кабинетах и имеет всю силу внутрибольничных инфекций в таком случае.

Я как раз на эту тему сегодня на курсах была, про госпитальные инфекции.

наши доблестные тест-системы его не выявляют нормально.

Это не только наши. Там есть "слепое окно", когда вирус в клетке, а АТ еще нет. По идее кровь после забора надо делить на фракции и консервировать, потом обследовать доноров еще несколько раз и тогда только лить, если че найдут, утилизировать. так заграница делает. У нас вроде как по жизненным показаниям можно любую лить, в том числе и зараженную.

ребенок пережил тяжелые роды и 3х недельную реанимацию,и после просмотра информации и видео о последствиях прививок-теперь страшно их делать. не знаю-решусь ли вообще(( .не прощу себе-если опять с малышом что-то случится. смотрела российский фильм про то,что прививки убивают наших детей,да и обращение мамочек,у которых здоровые дети после прививок стали инвалидами..так вот теперь не знаю как быть.невролог отговаривает,педиатр уговаривает.

Milana25, невролог может не просто отговаривать, а дать мед отвод от прививок. Найдите хорошего врача.

российский фильм про то,что прививки убивают наших детей

Позиция против прививок имеет место быть, но аргументы типа "убивают наших детей" - неадекватны. Какая бы позиция ни была она должна быть основана на нормальной информированности, а не на просмотре истероидного фильма, врущего в каждой фразе и очень рассчитанного на запугивание.
Вот, например, если кто-то говорит "я не делаю прививок так как меня беспокоят факторы долгосрочного влияния на слабо изученные механизмы развития аутоимунных заболеваний". С этим можно спорить и не соглашаться, чем я часто тут и занимаюсь Но это какой-то конкретный вывод, основанный на какой-то информации. А не общие эмоциональные перепуганные выкрики. Или например "Я не делаю БЦЖ так как считаю, что риски вакцины выше, чем риски заболевания". Ок, можно обсуждать - это нормальная позиция человека, который что-то изучил в данной теме.
И вот меня очень радовало, что в этой теме можно вести такую нормальную конкретную дискуссию.
Поэтому если хотите - давайте культурно обсудим на нормальном уровне, без "убивают" и прочего запугивательного треша.

А если ребенок пережил тяжелые роды и реанимацию - так расслабьтесь пока вообще на эту тему месяца уж на 3 точно.

добавлено спустя 5 минут:

а дать мед отвод от прививок.

Та можно просто самим не делать, это намного проще, чем таскать ребенка по врачам с целью поиска медотвода.
Уж на что я "за", но если бы такое случилось в моей семье, то я бы взяла бы ребенка и уехала бы с ним на дачу в деревню с апреля по октябрь и в ноябре бы снова задумалась над этим вопросом. А таскать по врачам и искать кого-то "хорошего" - только хватать лишние вирусы младенцу. И так понятно, что ребенку сейчас прививки не нужны. И так понятно, что ему надо восстановиться. И так известно, что ему надо восстановиться не путем врачебных консультаций и таблеток, а путем нормальной жизни.

Ага, прочла в другой теме, что вам 7 мес. А то у вас линейка вводит в заблуждение. Тогда при чем тут уже тяжелые роды? Это уже история. А что именно пишет вам невролог? В 7 мес уже важен только конкретный текущий статус.

Milana25
Согласна с myshka_sasha. Хоть относительно прививок у нас совершенно кардинально разные принятые решения. Вы должны сначала попытаться разобраться во всей информации, а потом уже как вам подскажет свой мозг, сердце, интуиция и т.п. принять решения.
У меня в отделе одна я не делала прививок ребенку, а две девочки все по календарю. Так вот иногда на кухне мы разговариваем на эти темы. Я начинаю вещать про болезни (корь, дифтерия, столбняк, полио) какие это болезни, какие последствия, симптомы (понятное дело в силу своей образованности) но я все равно знаю намного больше , чем они сделавшие все по календарю. Они даже не знают от чего они делали их и как они расшифровываются. Максимальные познания это типа "БЦЖ - это вот тот шрамик на ручке? "
Так что читайте и разбирайтесь

У меня в отделе одна я не делала прививок ребенку, а две девочки все по календарю. Так вот иногда на кухне мы разговариваем на эти темы. Я начинаю вещать про болезни (корь, дифтерия, столбняк, полио) какие это болезни, какие последствия, симптомы (понятное дело в силу своей образованности) но я все равно знаю намного больше , чем они сделавшие все по календарю. Они даже не знают от чего они делали их и как они расшифровываются. Максимальные познания это типа "БЦЖ - это вот тот шрамик на ручке? "
Так что читайте и разбирайтесь

+100
среди моих знакомых тоже такие есть: идут делать прививку ребёнку и не знают какую и от чего Для меня это шок и не понятно, как можно так халатно относится к своим детям, а потом обвинять врачей в осложнениях и т.д. Никто кроме мамы не может лучше знать своего ребёнка.
Milana25 ещё есть фильмы как болезни убивают детей и делают инвалидами, так что одним фильмом ограничиваться не стоит. Но если хоть один врач вам говорит, что с прививками нужно повременить, то я думаю торопиться не стоит, тем более если вы сомневаетесь. Педиатр может уговаривать, потому что им нужно выполнить план по прививкам. И вообще что он может посмотреть: горло, дыхание, анализы (в лучшем случае) и всё. А невролог это уже узкий специалист и к его мнению прислушиваться нужно или сходить на консультацию к другому неврологу и послушать что он скажет.

Педиатр может уговаривать, потому что им нужно выполнить план по прививкам.

нету планов по прививкам
всегда многократно проще не привить, чем привить, особенно если можно свалить на невролога. Никто ни с кого не требует уже кого-то привить, прививать нечем.

А невролог это уже узкий специалист и к его мнению прислушиваться нужно

смотря что именно говорит, если про тонус, пэп, вчд, мокрый затылочек, подбородок и прочую фигню - то не нужно. Кстати, решение принимает именно педиатр, имея рекомендации других специалистов. Опять же, неврологические реальные отводы - это всегда очень серьезно, это конкретные диагнозы, это конкретные заболевания - в общем это очень не шутки.
А у нас это обычно полушаманический бред про то, что кто-то где-то на носочки встал, кто-то где-то вздрагивает.
Ни в одной цивилизованной стране невролог для обычных детей для прививок не нужен. Дети вообще с ним не встречаются никогда в нормальных странах. Это только у нас из серьезной специальности врачебной сделали какую-то клоунаду в поликлинике.

И вообще что он может посмотреть: горло, дыхание, анализы (в лучшем случае) и всё

Более чем достаточно, а что вам еще надо?

Педиатр может уговаривать, потому что им нужно выполнить план по прививкам.

нету планов по прививкам
всегда многократно проще не привить, чем привить, особенно если можно свалить на невролога. Никто ни с кого не требует уже кого-то привить, прививать нечем.

незнаю где как, а у нас в городских поликлиниках стараются быстрее "нашпиговать" детей прививками особо не разбираясь в нюансах каждого маленького пациента.

А невролог это уже узкий специалист и к его мнению прислушиваться нужно

смотря что именно говорит, если про тонус, пэп, вчд, мокрый затылочек, подбородок и прочую фигню - то не нужно. Кстати, решение принимает именно педиатр, имея рекомендации других специалистов. Опять же, неврологические реальные отводы - это всегда очень серьезно, это конкретные диагнозы, это конкретные заболевания - в общем это очень не шутки.
...

в том то и дело, мы ребёнка не видела (да мы и не специалисты ), но если невролог убеждает не делать, то мы подразумеваем, что показания к этому есть.

И вообще что он может посмотреть: горло, дыхание, анализы (в лучшем случае) и всё

Более чем достаточно, а что вам еще надо?

более чем достаточно, если бы в данной ситуации невролог не настаивал на том, что прививки делать пока не нужно. Для здорового ребёнка я согласна - вполне достаточно.

если невролог убеждает не делать, то мы подразумеваем, что показания к этому есть.

Если бы было что-то реальное, то вопроса бы даже такого не стояло. А когда отговаривает, то это чаще всего про всякое пэп и прочую ерунду. Ну где-то так процентов 95% происходит.
А вообще вы очень правы, что конкретики тут пока ровно ноль и человек никаких прямых вопросов не задал

незнаю где как, а у нас в городских поликлиниках стараются быстрее "нашпиговать" детей прививками особо не разбираясь в нюансах каждого маленького пациента.

то они пока вакцины есть спешат. А у нас наоборот сейчас...

Та можно просто самим не делать, это намного проще, чем таскать ребенка по врачам с целью поиска медотвода.
Уж на что я "за", но если бы такое случилось в моей семье, то я бы взяла бы ребенка и уехала бы с ним на дачу в деревню с апреля по октябрь и в ноябре бы снова задумалась над этим вопросом. А таскать по врачам и искать кого-то "хорошего" - только хватать лишние вирусы младенцу. И так понятно, что ребенку сейчас прививки не нужны. И так понятно, что ему надо восстановиться. И так известно, что ему надо восстановиться не путем врачебных консультаций и таблеток, а путем нормальной жизни.

хороший врач не только может дать медотвод но и своевременно оказать необходимую помощь. Конечно если Вы невролог, то вопросов нет, а если нет, то я бы не надеялась на дачу и удачу, особенно если ребенок пострадал при родах и был в реанимации

myshka_sasha
а как допустим в моей ситуации?
То что есть проблемы с неврологией - это неоспоримый факт, но самого диагноза нет и никто поставить не может. И невролог говорит подождать с вакцинацией