Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
Я одно лето красила только им. Но от того что при снятии счищается верхний слой ногтя, ногти стали очень тонкими.
Мурка писал(а):

Я одно лето красила только им. Но от того что при снятии счищается верхний слой ногтя, ногти стали очень тонкими.

черезчур спиливали
На днях сделала
Спойлер:

Да, не довольна я этим топом. Снимает он весь блеск.
Поблагодарили(1): Helenna
Девочки, а я хочу взять свои слова обратно о китайских гель-лаках. Я их попробовала и теперь не могу остановиться. Они намного лучше, чем те, которые продаются у нас (я не беру дорогие фирмы типа CND, я их не пробовала). Они жидкие, кисточки маленькие, очень ровно ложатся (а это очень важно!), легко сделать ОЧЕНЬ тонкий слой, и довольно хорошо держатся.
Я пробовала и кошачий глаз, и термолаки, и обычные, все ОЧЕНЬ клевые.
Советую.
https://ru.aliexpress.com/item/Candy-Lover-Chameleon-nail-polish-Temperature-Thermal-Color-Changing-soak-off-gel-nail-polish-Pink-to/32569186098.html?spm=2114.13010608.0.0.TphhRO
https://ru.aliexpress.com/item/HNM-Easy-Soak-Off-Gel-Lacquer-UV-LED-Lamp-Gel-Polish-Color-Gorgeous-Nails-Top-Quality/32620754837.html?spm=2114.13010608.0.0.TphhRO&detailNewVersion=&categoryId=200001154


Про базу и топ сказать не могу ничего, все так же пользуюсь Kodi.
Ногти в отличном состоянии.

Вот всяких украшалок назаказывала, но не могу... Поняла, что не мое это. На многих красиво, но не на мне. Мне все-таки по стилю (и по душе) подходит только ровное однотонное покрытие или френч.

Для москвичек могу посоветовать, где купить такие гель-лаки за копейки (похожие на те, что идут с алиэкспресса).
Смотрятся очень хорошор. И форма мне нравится
мне шилак нравится. в этом деле главное чтоб мастер хороший и материалы качественные. если чего то из этого нет, тогда все плохо будет)
Девочки, кто нибудь видел или уже пробовал новинку топ без липкого слоя? Говорят с ним не нужно снимать липкий слой спиртом. Никто не пробовал еще?
Janna писал(а):

Девочки, кто нибудь видел или уже пробовал новинку топ без липкого слоя? Говорят с ним не нужно снимать липкий слой спиртом. Никто не пробовал еще?

Я только матовый пробовала.
А так таких топов на алиэкспрессе полно, и отзывы хорошие.
Janna писал(а):

Девочки, кто нибудь видел или уже пробовал новинку топ без липкого слоя? Говорят с ним не нужно снимать липкий слой спиртом. Никто не пробовал еще?

Я таким часто пользуюсь. Когда заказывала, то даже не знала, что они разные бывают.
И еще вопрос. У меня в трех моих любимых гель лаках кисточки скрутились в фигу. Так жаль, едва ли пользовалась ими, на свет бутыльки не попадали ( под прямые лучи имеется ввиду) под свет лампы тоже, убирала далеко при сушке. Лак чуть стал гуще. На старые нарвалась что ли? бренд то хороший- Gelish и тут такое разочарование.
Janna писал(а):

И еще вопрос. У меня в трех моих любимых гель лаках кисточки скрутились в фигу. Так жаль, едва ли пользовалась ими, на свет бутыльки не попадали ( под прямые лучи имеется ввиду) под свет лампы тоже, убирала далеко при сушке. Лак чуть стал гуще. На старые нарвалась что ли? бренд то хороший- Gelish и тут такое разочарование.

Купи отдельно кисти и наноси ими. Если с лаком все ок. Возможно кисти бракованые просто.
Margarishka писал(а):

Я таким часто пользуюсь. Когда заказывала, то даже не знала, что они разные бывают.


Интересно. А я вот только вчера узнала про такого зверя ржу нимагу После сушки слой не снимается и блЯстит так же красиво как обычный топ ???
Janna писал(а):

Margarishka писал(а):

Я таким часто пользуюсь. Когда заказывала, то даже не знала, что они разные бывают.


Интересно. А я вот только вчера узнала про такого зверя ржу нимагу После сушки слой не снимается и блЯстит так же красиво как обычный топ ???

Именно так.
Margarishka писал(а):

Купи отдельно кисти и наноси ими. Если с лаком все ок. Возможно кисти бракованые просто.


Да кисти вроде как кисти, при покупке хорошие были, спустя год ( долго стояли, не красила ногти) скрутились. А отдельно не продаются кисточки которые накручиваются на флакон ? может и такое уже придумали.
Janna писал(а):

Margarishka писал(а):

Купи отдельно кисти и наноси ими. Если с лаком все ок. Возможно кисти бракованые просто.


Да кисти вроде как кисти, при покупке хорошие были, спустя год ( долго стояли, не красила ногти) скрутились. А отдельно не продаются кисточки которые накручиваются на флакон ? может и такое уже придумали.

Нет, маникюрные кисти. Типа как школьные для рисования красками.
Janna писал(а):

У меня в трех моих любимых гель лаках кисточки скрутились в фигу. Так жаль, едва ли пользовалась ими, на свет бутыльки не попадали ( под прямые лучи имеется ввиду) под свет лампы тоже, убирала далеко при сушке. Лак чуть стал гуще. На старые нарвалась что ли? бренд то хороший- Gelish и тут такое разочарование

У меня таким страдает база KODI, на кисточке прям комок грущу При этом база в порядке сама.
Второй флакон уже - и такая хрень.
У меня с Коди такая же проблема
Janna писал(а):

Девочки, кто нибудь видел или уже пробовал новинку топ без липкого слоя? Говорят с ним не нужно снимать липкий слой спиртом. Никто не пробовал еще?

Вопрос скорее всего уже не актуален, но может кому-то будет полезным. Я пробовала - я в восторге! У меня была проблема с топом - терялся блеск, а иногда на салфетке даже были следы лака. А этим супер довольна! Пробовала Коди.
Моя майстер використовує колір Будь-який, але база і топ Коді. Ну якби нігті не росли так швидко, то можна було б по півроку ходити, навіть поїздки нігті не псувати (пробувала чисто cnd, одна поїздка з валізою - гаплик нігтям). Не знаю, як ми без шеллаку/гелю раніше жили
orange_fox писал(а):

Вопрос скорее всего уже не актуален, но может кому-то будет полезным. Я пробовала - я в восторге! У меня была проблема с топом - терялся блеск, а иногда на салфетке даже были следы лака. А этим супер довольна! Пробовала Коди.

Скажи, а в носке как он, как быстро блеск затирается?

Я вот приноровилась вроде при снятии топа оставлять блеск, но неделя-полторы - и ногти уже не так блестят.Может это норма конечно, не знаю, я ж все-таки по дому много делаю и без перчаток опаньки ... Разные топы попробовала, и Коди, и Масуру, и еще некоторые, везде та же фигня. Не могу подобрать тот, у которого будет блеск долго держаться.
SunshineGirl писал(а):

неделя-полторы - и ногти уже не так блестят.

Так и должно быть улыбаюсь Гель относительно мягкий, он царапается, поэтому блеск со временем пропадает. Можно попробовать топы без липкого слоя, они более твердые, поэтому блеск будет сохраняться дольше.

добавлено спустя 15 минут:

Cosmopolitan писал(а):

Моя майстер використовує колір Будь-який, але база і топ Коді.

Я точно так же делаю.
Баз и топов перепробовала массу, все равно вернулась к Коди. А цвет любой, даже самый дешевый с Алиэкспресс на базе и под топом Коди держится отлично. Так зачем платить больше? улыбаюсь
SunshineGirl
Извини, только увидела. Я носила дней 10-12 и сняла. Надо было ногти обрезать. уж очень длинные и были ( и все равно сломала под корень один(((( ). Не заметила чтоб затерся.

добавлено спустя 1 минуту:

Ёнка писал(а):

топы без липкого слоя, они более твердые, поэтому блеск будет сохраняться дольше.

О как. Не знала. Спасибо.
Девочки, вопрос к тем, кто пользовался и UV-лампами и LED-лампами. Имено кто пользовался!, а не читал, смотрел и т.д. В теории и я знаю чем они отличаются. Меня интересует практическая сторона. Кроме времени сушки на что-то влияет вид лампы или нет? Может они разные в носке, не стирается ли блестящий слой и т.д. И на сколько сокращается время маникюра. Хоть примерно.
И еще читала "LED лампы сушат только LED-активные гель-лаки и гели". А как узнать активный лак или нет?
orange_fox писал(а):

И еще читала "LED лампы сушат только LED-активные гель-лаки и гели". А как узнать активный лак или нет?

Если я ничо не путаю, как мне рассказывала моя золовка, когда я выбирала лампу, а она маникюрит на дому, обычно на гелях есть надпись, если он UV, т.е. ультрафиолетовый, и выглядит в основном он по-другому, такой конечно в LED не просушить, либо просушить, но плохо. И в основном такие гели для наращивания и моделирования используются. Там состав другой, они более плотные. А у УФ-ламп диапазон волн шире, поэтому они с такими гелями справляются. Все остальные лаки, подразумеваются современные гели, даже если на них нет надписи LED, теоретически относятся к LED-активным. Они будут просушены в лампах обоих типов.
Я поэтому взяла LED с мощностью 36, там полимеризация 30 сек и для обычных лаков ее хватает.

orange_fox писал(а):

О как. Не знала. Спасибо.

Я тоже об этом не знала.
Выкину к чертовой бабушке все топы с липким слоем, сил моих нет уже, неделя и все, блеска нет грущу
SunshineGirl
перебрала свои лаки. Они или UV или UV+LED. Лапма UV. Значит подходит для всех. Вот только на Коди вообще никаких указаний в чем сушить у меня ПМС

добавлено спустя 2 минуты:

Т.е. как я понимаю, UV-лампа более универсальная? Хоть и долгая.
orange_fox писал(а):

Вот только на Коди вообще никаких указаний в чем сушить

Коди распрекрасно сушатся и в ЛЕД и в УФ. Проверенно.
По-хорошему, за УФ лампами нужно следить, менять. Либо увеличить время полимеризации со временем.
ЛЕД лампы, конечно, более удобны. И по времени. и даже по габаритам. Мощность есть разная.
У меня сейчас гибридная, я довольна.Сушит все.
Чтобы блеск не терялся. топ с липким слоем надо снимать не на "горячие ногти". я даю остыть, минуту-полторы. Топ коди.
Если брать ЛЕД. то желательно, чтоб она была закрытого типа.
Placebo писал(а):

Коди распрекрасно сушатся и в ЛЕД и в УФ.

Я это знаю. Я не знала что лаки делятся по видам ламп. А так я давно пользуюсь.
Placebo писал(а):

гибридная

Это как?
Placebo писал(а):

Чтобы блеск не терялся. топ с липким слоем надо снимать не на "горячие ногти".

Так и делаю, но блеск все равно теряется. Подозреваю, что топ такой. Т.к. с коди (без липкого слоя) такого нет. А с тем даже салфетка окрашивалась немного.

добавлено спустя 57 секунд:

Placebo писал(а):

менять

Вот этого не знал. Спасибо. Почитаю как часто надо менять. Но я не так часто его и делаю. Раз 10 в год, не более. Лампе полтора года.
orange_fox писал(а):

Так и делаю, но блеск все равно теряется. Подозреваю, что топ такой. Т.к. с коди (без липкого слоя) такого нет. А с тем даже салфетка окрашивалась немного.

Возможно, не досушивался.
С хорошо просушенным пигмент не остается на салфетке.
orange_fox писал(а):

Я не знала что лаки делятся по видам ламп.

Это деление больше применимо к "заре" гель-индустрии. Сейчас лаки успешно сушатся в лампах всех типов. правда, времени может понадобиться не 30 сек в ЛЕД лампе.
orange_fox писал(а):

Это как?

УФ+лед.лапмы. 36 ВТ
время просушки 30 сек. топ 1 мин.
Но это лично мои пожелания.

добавлено спустя 3 минуты:

Кстати, имея опыт использования разных ламп, то УФ лампу ну к монаху....
Placebo писал(а):

Возможно, не досушивался.

За 4 минуты? нифига себе

добавлено спустя 1 минуту:

Placebo писал(а):

УФ лампу ну к монаху

По какой причине?
orange_fox писал(а):

За 4 минуты?

я же говорю, возможно стоит менять лампы. Врядли вы считали "пробег" .

одна из причин отправления УФ лампы к монаху - это как раз время и качество сушки.
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах