Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
масся писал(а):

Привет девочки! Недавно пошла к гинекологу и она сказала, что у меня подозрение на дисплазию шейки матки (смотрела под микроскопом) и что нужно сделать анализ - биопсию. Прочитала мне курс лекций о болезнях, которые передаются половым путем. На мои анализы ПЦР (около 10анализов) вообще не посмотрела, хотя там ничего не обнаружено, все в порядке, мазки тоже в норме, лейкоцитов 8-10. цитология I тип – неизмененный эпителий. и что значит подозрение на дисплазию? делать мне эту биопсию или нет? это не больно? мы с мужем планируем ребенка, а тут такое

Мне делали биопсию...что б определить точно, так как у меня тоже было подозрения...и я тебе могу сказать что это не больно...как комарик. и то секундочка дела, ничего там страшного нет.
alexes16 писал(а):

I а тип – воспалительный процесс.

у меня вот это
Slava писал(а):

irisa писал(а):



Интересно, как это на основании кольпоскопии она Вам установила 2 степень дисплазии. Необходимо подождать результатов анализов (если сдавали цитологию), хотя у меня она ничего не показала. Но самое лучшее - это сделать биопсию (берется кусочек ткани с места поражения и исследуется), а потом уже принимать решения крио или лазер. Если будет легкой степени, то мне Г говорила, что можно у нерожавших и наблюдать. Но если умеренной (2 степень), то все-таки необходимо от нее избавляться. Удачи.


анализы забираю завтра вечером(цитология ,ЗППП ,вирус папиломы и т.д) как получу- сразу отпишусь что она сказала по анализам ....
на счет другого врача...не знаю к кому обратиться....может когото посоветуете(не оч дорогого) в Киеве...


когда заберешь анализы, тогда картина уже будет более ясна. Мне тоже не совсем понятно. как без анализов можно было ставить такой диагноз...

по поводу других врачей... советовать что то сложно, все индивидуально. До тех пор, пока твой врач тебя устраивает и у тебя нет оснований ему не доверять - врача менять не следует, ну это мое мнение.

Все будет хорошо. О результатах анализов отпишись обязательно.




добавлено спустя 1 минуту:

короче врачиха сказала точ все норм но надо делать крио...кто объяснит для чего???? она ж сказала что все норм?? а еще при вопроссе про воспаление мое= ничего не скала делать...мол все ок


Последний раз редактировалось: Slava (27.10.2009 2:42), всего редактировалось 1 раз
alexes16 писал(а):

Mel
По поводу дисплазии.

* IV тип – подозрение на злокачественный процесс, возможность развития рака шейки матки.

У меня был вот этот. Только еще и с буковкой д.
3 месяца прошло после операции. вот жду опять рез-т анализа
Slava
Честно говоря, глядя на твои анализы, не понимаю откуда взялся диагноз дисплазия, который написан в цитологии.
В мазке лейкоцитов 3-4, это норма. По цитолгии -- воспалительный процесс (не дисплазия), правда только на цитологию полагаться нельзя.
Потом вы сдавали на папилломавирус только 16 и 18 тип. Да, это самые распостранненые типы, но далеко не единственные. У вас может быть какой-то другой тип (не дай бог, конечно).
Мой совет, пересдайте (если есть возможность) цитологию (есть более расширенная, где расписывают выделения из уретры, шейки и влагалища, а не просто констатирую наличие воспалительного процесса) и ПЦР на другие вида папилломавируса. Да и кольпоскопию в другом месте можно сделать. Все таки, крио и лазер в 20 лет рановато, и нужно быть точно уверенной что тебе это необходимо.
Slava, я не знаю у кого вы наблюдаетесь в Украинской медицинской группе, но когда 1,5 года назад я обратилась к ним, мне они не помогли... даже не так... сейчас, когда узнала о том, что у меня дисплазия, подняла анализы с УМГ, где мне на тот момент ставили тип 2 (как и у вас). В тот момент врачи не обратили на анализ цитологии никакого внимания, а начали стимулировать овуляцию, после чего выписали рецепты на свои медикаменты и отправили в четко указанную аптеку, после этого там я больше не появлялась.

Сейчас, все чаще, меня мучает вопрос, почему видя мою цитологию, видя воспалительный процесс, медики не стали его устранять, а занялись совершенно другим...

В общем, после такого этим гинекологам я не доверяю.

Но повторюсь, я не знаю кто врач у вас, возможно у вас хороший специалист, который все сделает верно. Главное - это доверие, между врачом и пациентом.

Удачи вам, не болейте, ничего страшного у вас нет. Как и говорила ранее, крио в вашем случае возможно избежать, пролечить воспаление и забыть обо всем.
Slava
Левые какие-то анализы в этой УМГ делают я тут не причем
Абсолютно нормальное кол-во лейкоцитов и вдруг пишут восп. процесс, да еще и дисплазию приписывают.
И если уж они пишут, что воспаление есть, ни один нормальный врач не скажет делать крио, не убрав воспаление. А бывает, что убирая воспаление, уходит и дисплазия (тогда зачем же крио?)
В общем, поддерживаю совет пересдать и переделать в другом месте, посерьезней.
Luchistaya писал(а):

Slava

В общем, поддерживаю совет пересдать и переделать в другом месте, посерьезней.


посоветует может кто-то в ЛС мне телефончик врача приличного?? а то честно- не особо я в частных гинекологах знаюсь....
Около недели назад получила результаты анализов на инфекции и ВПЧ.

ВПЧ не обнаружено, что не может не радовать.

Но инфекциям ничего не обнаружилось, кроме Цитомегаловируса. Также делали бакпосев на микоплазму и уреаплазму - не обнаружено.

Все в общем то не так уж и плохо, если не одно большое "Но".

Уже вторую неделю подряд не могу попасть на прием к своему Г. Она на больничном, и возможно больничный продлится еще на след.неделю. В клинике предлагают обратиться к другому специалисту.

Вот я в раздумьях и не знаю что же делать... ждать своего врача, или идти сейчас с результатами анализов к другому?

Посмотрела вчера еще раз свою цитологию - диагноз: "Дисплазия тип ІІ. слабо выраженная".

Кто что думает по этому поводу? Как быть?...
Mel
Если врач хороший и доверяешь ему, можно и подождать, ничего страшного.
Девочки, нужна ваша помощь! У меня такая маленькая история: год назад гинеколог поставила диагноз дисплазия ш.м., оправила на анализы методом ПЦР - хламидии, уреаплазма, гарденелла, папиломавирус 16/18, 31/56/59/52/58/66 - все отрицательно, гистология Тип2, лейкоциты 10-15. назначила только свечи бетадин и отправила на лазерную коагуляцию.
Сейчас же я пришла к другому, но уже проверенному гинекологу, она помазав уксусом сказала, что по мимо не маленькой эрозии есть еще и 2 белые (раковые) точки у меня ПМС . Посмотрев на выделения сказала, что очень похоже на уреаплазму. Я говорю, что год назад сдавала было отрицательно и партнера я не меняла, но у меня имеется старая не пролеченая микоплазма. Врач отправила на анализы микоплазмы и уреаплазмы.
Может ли быть такое, что из-за несчастной микоплазмы меньше чем за 1 год появилась новая дисплазия??? И какая еще бяка может во мне жить так, что даже не подает виду? Завтра иду в лабораторию сдавать анализы, может посоветуеете, что еще стоит сдать?? чет засмущалась я
Милена_Либертин
Сдай на трихомонады с провокацией, эта бяка как раз может скрываться. Есть тем про трихомонады, почитай я много писала.
http://ovulation.org.ua/forum/topic3373-105.html
И что значит раковые точки я не поняла? Может дисплазийные, они как раз при окрашивании белого цвета.
От микоплазмы вряд ли дисплазия появилась.
alexes16
Да, дисплазийные, это она их так назвала ржу нимагу . Спасибо за ответ!
А трихомонады могли вызвать дисплазию? Пойду темку почитаю)
В сентябре нашли у меня дисплазию IIIа + разные бактерии. Сдала на ВПЧ, пролечилась. ВПЧ не обнаружено, анализы почти идеальные, дисплазия осталась, даже мне как-то кажется еще больше стала (врач все показывал во всех красках на экране). Сказал к нему приходить на крио после монстров. Монсты подходят к концу, записалась на крио на четверг, уже вроде бы смирилась и настроилась на позитив, но тут все со всех сторон начали кричать, что этого нельзя делать. Я хотела делать лазер, но врач сказал, что лазер "палит" все, а крио - это щадящий метод. Хотя я читала, что все советуют лазер, врач все равно переубеждает, что крио и только крио! Опять начало меня труханить на счет боли. Очень боюсь, что будет больно и очень боюсь, что ошибусь с этим крио, боюсь в будущем пожалеть!
грущу Вобщем вот такие дела((( Подружка, которой делали 2 года назад крио, родила прекраснуую девочку недавно. Вот только эта мысль и греет)
Алена_5
Больно не будет. КРИО рекомендован для нерожавших. Главное, чтобы врач всё сделал качественно. На возможность иметь детей КРИО никак не влияет.
Моя эпопея с дисплазией как раз в самом разгаре.

Врач назначил курс антибиотика на 7 дней, много иммуноукрепляющих препаратов, свечи и интим-спрей.

Через 10 - 15 дней иду на повторный анализ дисплазии.

Инфекций нет, но обнаружился Цитомегаловирус.

На мой вопрос, что же мне делать с эрозией, доктор сказал, что пока нужно пролечит дисплазию, а потом уже смотреть как поведет себя эрозия.

К радикальным методам прибегать не хочется, но делать с этим что то нужно, да и само по себе это все не пройдет.
в декабре 2005 лечила дисплазию 2 степени, уменьшилась до 1, сказали наблюдать. Я забеременела, родила. Врачи говорили, что все ОК. И вот, уверенная что все отлично, пошла на обычный осмотр, но в Добробут, а она увидела на кольпоскопе дисплазию. Вчера были результаты цитологии - тип 3б умеренно выраженная дисплазия (я так понимаю это 2 степень, так как есть а -легкая, в-выраженная), на фоне значительного воспалительного процесса. Я в шоке! Предыдущие врачи, так убедительно говорили, что все хорошо, что я расслабилась. А ни один из них не смотрел даже в кольпоскоп! Она рассказал, как она видит дальше процесс лечения и обследований. Я хочу с вами посоветоваться, может у вас есть проверенные врачи, я такая дотошная. Или оставаться мне у этой. Я к ней попала просто по записи, шла на обычный осмотр, поэтому не знаю какой она специалист. Рассказываю ее планы. Здать следующие анализы: уколоть гоновакцину (провокация), биопсия, количественный бакпосев на уреамикоплазму, бакпосев урогенитальный с чиствительностью к АБ, скрининг ВПЧ, ПЦР на хламидии, ИФА трихомонады. Потом, если найдут микробы - антибиотики, если ВПЧ - уколы в шейку матки (не Лаферон, забыла как называются). Потом - крио. Сказала кровь из вены на вирусы и инфекции не здавать, мужу проверяться не надо. Насколько правильна ее логика? Меня смущает крио, ей говорю о лазере, а она, сказала что это новомодная штучка, и после него также могут быть рецидивы. В общем я в растерянности. Хочется найти думающего доктора, который бы нашел причину и вылечил ее, а не залечил. Сорри, что длинно, но мне нужно ваше коллективное мнение.
ПС И еще, биопсию она хочет брать до начала лечения, хотя у меня лейкоциты по всему полю зрения, значительный восп. процесс. И даже хотела взять вчера во время месячных - я была в шоке. Она говорит, что не имеет значения! Вот поэтому я с сомнением отношусь к ее профессионализму. Склоняюсь к клинике Адонис на Левобережной, но далеко добираться (я в Вишневом). Как часто надо будет ездить к гинекологу? И еще, обнаружены элементы хронического воспалительного процесса.
g-ira писал(а):

Хочется найти думающего доктора, который бы нашел причину и вылечил ее, а не залечил

чет засмущалась я с таким обследованием точно причину найдет.. вот бы я год назад попала к такому доктору у меня ПМС меня не долечили и отправили на лазерную коагуляцию, после чего случился рецидив.
лично мое теперь мнение, что крио -лучше опаньки ...
а биопсио берут берут с каккого участка? нифига себе мне вроде гинеколог говорила, что во время месячных ш.м не видно нифига себе
g-ira писал(а):

мужу проверяться не надо

мужу, дейтвительно, не надо, ему все равно следует лечиться вместе с вами, а если у него будет отрицательный анализ (а такое возможно) его будет сложнее заставить ржу нимагу
g-ira, я тут выше уже говорила, но для Вас повторюсь о моей истории, которая длится по сей день.

Мне дисплазию обнаружили по цитологии. Шла к врачу уверенная в том, что у меня все нормально, но оказалось, что все не так хорошо, как мне бы хотелось.

Вы пишите, что вам предлагают уколоть гоновакцину (я правда не знаю что это такое) для провокации воспалительных процессом. Мне кололи Пирогинал. По схеме: 1й день - 50 мг, второй день - 75 мг, третий день (через день после второго укола. Два первых укола шли подряд) - 25 мг. Опять таки, не знаю, что было предложено уколоть вам и по какой схеме, но я Пирогинал переносила очень тяжело. Первый день было все спокойно, температура поднялась лишь до 37,1. На второй день, когда дозу увеличились, температура поднялась практически до 40.0. Жаропонижающие сбивали ее буквально на 25 - 30 минут, потом температура возвращалась. Когда через день мне укололи дозу в 25 - температура не поднималась выше 37,8 - 38.0. Как я поняла, это препарат был рассчитан именно на то, чтобы обострить все инфекции и воспалительные процессы в организме и получить на анализах полную картину.

После последнего укола я сдала анализы? все тоже, что и у вас + огромный список всевозможных инфекций...

Ничего страшного не нашлось (да и откуда ему было взяться?). Сейчас у меня курс антибиотика и масса общеукрепляющих препаратов для организма, всякие витаминки и настойки.

Дальше меня ждем повторное сдача анализов, уже после курса лечения.

Относительно того, что делать с эрозией врач мне пока не говорит, сейчас мы лечим дисплазию, все остальное оставим пока на потом, когда решим одну проблему, перейдем к следующей.

g-ira, удачи вам и здоровья, главное не переживайте, ваши нервы уже все равно ничего не изменят, главное принять все как оно есть и двигаться в правильном направлении.

Относительно врача. Советовать своего доктора не берусь, т.к. все очень индивидуально, одному подходит - другому нет.

добавлено спустя 2 минуты:

g-ira писал(а):

Сказала кровь из вены на вирусы и инфекции не здавать, мужу проверяться не надо.


А разве кровь с вены сдают на инфекции?

относительно мужа - моего не лечили, анализы не назначали. Врач сказала, мужа будем обследовать в том случае, если что то подтвердится у меня. Видимо, то что у меня на мужа не передается.
Подскажите пожалуйста, биопсию надо делать после того как убрать воспалительный процесс, или до того? По цитологии у меня 3 б - умеренная, есть острый воспалительный процесс, лейкоциты во всем поле зрения. Она хочет взять биопсию + хламидиии, ВПЧ, уреа-микоплазму, трихомонаду. Не даваться мне на биопсию?
g-ira писал(а):

Не даваться мне на биопсию?


а почему ты не хочешь сделать биопсию?
Да у меня лейкоциты во всем поле зрения, боюсь, чтоб она не занесла какую-то бяку, хочу сначала снять воспалительный процесс, а потом уже биопсию и повторную цитологию. Вот и хочу посоветоваться, или это не имеет значения? Она у меня биопсию хотела взять и вов время месячных, но я не далась. Мне сегодня вечером ехать к ней, и не знаю что делать, брать сейчас биопсию или после нормализации анализов?
Если вы так не доверяете своему врачу, почему вы до сих пор к нему ходите?

если чувствуете, что не хотите сдавать анализ сейчас - лучше не делайте этого.
Сегодня была у врача, биопсию вместе решили пока не делать, посмотрим что анализы покажут. Я не то чтобы не доверяю, я впринципе недоверчивая к врачам, сама все перепроверяю. Просто хочется максимально от этой заразы избавиться, а от врача процесс лечения очень зависит, поэтому я хочу все контролировать. Но пока она меня устраивает, а уже дальше посмотрим. В любом случае в Добробуте нет лазера, а я склоняюсь к нему, хотя не знаю, может меня переубедят. В любом случае, буду здесь отписываться, может кому-то польза от этого будет. Я для себя, по крайней мере, почерпнула много нужной информации, так что девочки спасибо большое.
Девочки принимайте и меня в свои круга грущу ...
Пошла к врачу с таким шикарным настроением, с мыслью о том что вот муж созрел на ребёнка да и я тоже...думала пойду сдам анализы перед так сказать планированием беремнности..и вот тебе на((( как посмотрела меня..минута молчания и потом.. "мда, кошмар"(((((((((((.. всё.. у меня всё упало, опустилось ниже плинтуса((( сделали кольпоскопию, мазки, анализы..и пошли смотреть фотографии.. как увидела так и рассплакалась.. мало того что эрозия капец какая, так + подозрение на герпес+ дисплазия, но сказала что на 100% не уверенна.... но о ребёнке сказала пока и не думай рыдаю рыдаю (((.. блин а я так уже загорелась.и тут такое(((( ... теперь 3 день хожу и мучаюсь...а до след. похода к врачу ещё так далеко(((...
Отчитываюсь: хламидии, уреаплазмы, микоплазмы, трихомонады, ВПЧ не выявлены и после провокации (1 укол гоновакцины за сутки до анализов). Бак посев будет завтра-послезавтра. А откуда же взялась дисплазия, и почему лейкоцитов много в шейке матки?
g-ira, у меня такая же картина, как у вас, по анализам ничего... правда и лейкоцитов нет, а дисплазия есть.

Ничего... прорвемся. Я вот уже курс лечения заканчиваю, скоро пойду повторно анализі сдавать.
Я три недели назад сделала крио (процедура наприятная, но терпимо), перед этим лечила воспаление свечами. В четверг-пятницу планирую на осмотр, надеюсь, что все будет нормально.
Rosichka писал(а):

Я три недели назад сделала крио (процедура наприятная, но терпимо), перед этим лечила воспаление свечами. В четверг-пятницу планирую на осмотр, надеюсь, что все будет нормально.


я так поняла, свечи вам не помогли? или с какой целью вы делали крио?

Мне мой Г тоже выписала свечи, спрей, антибиотики.
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах