Дисплазия шейки матки

девочки спасибо за ответы.
нет про дисплазию в цитологии ничего не написано, колькоскопию не делала.
розкажу немного подробнее.
к Г я попала когда сдавала анализы на хламидиоз, уреаплазмоз (нашли у мужа, мы пролечились и поехали здавать анализы). когда она меня посмотрела то сказала что у меня предонко (я сразу в обморок). потом начала обяснять что это лечиться и отправила в онкодиспансер на анализы и "апарат", как я поняла после прочитаной инфы на этом форуме это кольпоскоп. Г с онкодиспансера меня смотрела только на кресле и взяма мазок на цитологию. при осмотре она ничего про предонко и дисплазию не говорила, спросила только не пользовалась ли я тампонами в недавнем времени. когда через час я ей принесла цитологию сказала что мне нужно сначала вылечить инфекции (хламидии, уреапл.), и тогда она прижжот эрозию. И опять про дисплазию ничего не сказала. а я тогда думала что эрозия и дисплазия это одно и тоже. а сейчас сижу и думаю есть дисплазия или нет.

VITKA
Совету тебе поискать еще какого-то врача. Честно говоря про Савон отзывы не очень. У нач есть темка про клиники, можешь почитать.
Дисплазия и эрозия не одно и то же. Вернее эрозия может перерасти в дисплазию если не лечиться.
У тебя скорее всего действительно эрозия является следствием хламидиоза. Вылечи все, потом снова сдай цитологию и кольпоскопию.
Мое личное мнение: если врач говорит об дисплазии как об онко, нужно от него бежать. Потому как задача врача не запугивать, а лечить. И нет доказательст что дисплазия обязательно перетекает в онко. Может быть, а может нет.

я с Хмельницкого, а тут не очень большой выбор клиник. может на форуме есть кто из Хмелн.посоветуйте куда лутше обратиться с моими проблемами

alexes16
делали кольпоскопию, вот и такой вывод(((
помимо этого еще и уреаплазма и папилломовирус(((
я просто в шоке!

alexes16
Посмотрела анализы свои...на трихомонаду тоже проверяли...нету

Около месяца нашла пошла на плановый осмотр гинеколога.
Прием не предвещал ничего страшного и серьезного.
Как то так повелось уже, что при посещении врача я всегда сдаю мазки и цитологию, поэтому вопрос врача: "Будет делать цитологию?" не вызвал у меня никакого волнения.
При осмотре врач поставила диагноз - "синдром поликистоза?" диагноз поставила под вопросом, через неделю назначила УЗИ.
Помимо цитологии и мазка сдала еще кровь на гормоны.
На УЗИ пришла со всеми анализами.
Поликистоз не подтвердили, поставили мультикистоз, врач сказала, что ничего в обще то серьезного, с яичником все в норме.
Цитологию показала дисплазию - 3а степень. Это для меня было неожиданно.
Хотя, придя домой и пересмотрев свои предыдущие анализы увидела, что до этого у меня была дисплазия 2 степени... тут же возник вопрос, почему врач не обратил на это мое внимание еще ранее, когда была еще только вторая степень?
Сейчас у меня другой врач.
В общем, доктор сказал, что для того, чтобы выявить из за чего дисплазия ее нужно исследовать.
Для этого назначили мне уколы препаратом "Пирогенал", для обострения заболевания.
После уколов взяли анализы на различные инфекции, а также бакпосев на флору и на чувствительность.
Помимо этого, при первом осмотре, еще до получения анализа с цитологии, врач говорила мне, что у меня небольшая эрозия, которую сейчас лучше не трогать, дескать она настолько маленькая, что не о чем беспокоиться.

В общем... анализы на инфекции уже готовы. Но пока за ними не иду. Хочу уже забрать все сразу, вместе с бакпосевом...

И переживаю, и нет, одновременно.

Сложно все это, ужасно сложно.

Картина дополняется еще тем, что у меня отсутствие овуляции... забеременеть я сейчас не могу, хотя смотря на общую картину - сейчас лучше и не нужно.

Как мне сказала моя врач - будем лечить дисплазию и отсутствие овуляции одновременно.

В общем, будем жить...

Mel
По поводу дисплазии.
3а --это не третяя степень дисплазии, а легкая.
Вот расшифровка цитологии. Сайт ликар.инфо
Диагноз цитолога может, звучат так:
* I тип – неизмененный эпителий.
* I а тип – воспалительный процесс.
* II b тип – пролиферация, метаплазия, гиперкератоз.
* III a тип – легкая дисплазия эпителия на фоне доброкачественных процессов.
* III b тип – выраженная дисплазия шеечного эпителия на фоне доброкачественных процессов.
* IV тип – подозрение на злокачественный процесс, возможность развития рака шейки матки.
* V тип – рак.
* VI тип – мазок неинформативный (материал взят неправильно).
Так что раньше у тебя была видимо не дисплазия, а просто воспаление.

Привет девочки! Недавно пошла к гинекологу и она сказала, что у меня подозрение на дисплазию шейки матки (смотрела под микроскопом) и что нужно сделать анализ - биопсию. Прочитала мне курс лекций о болезнях, которые передаются половым путем. На мои анализы ПЦР (около 10анализов) вообще не посмотрела, хотя там ничего не обнаружено, все в порядке, мазки тоже в норме, лейкоцитов 8-10. цитология I тип – неизмененный эпителий. и что значит подозрение на дисплазию? делать мне эту биопсию или нет? это не больно? мы с мужем планируем ребенка, а тут такое

масся
Сделайте еще кольпоскопию у другого врача. Если он подствердит подозрения, нужно будет сделать биопсию.

alexes16, спасибо за расшифровку

Подожду еще недельку, дождусь анализов и будем смотреть, что дальше делать.

На биопсию пока не направляют, значит, это уже хорошо.

рпишел новый солдат в строй.....
все это время ходила планово к гинекологу- да было в норме...то молочницу подлечили, то флору подттянули..а тут сразу такое известие.....Дисплазия 2 степени...она там какойто тест проводила через колькоскоп и часть тканей вокруг была красной а часть белой,как иней....короче кучу анализов сдала ..а она мне говорит..вы готовтесь девушка за анализами прийдете и мы вас на крио запишем...я ж пришла вся в расстроенных чувствах...давай читать..крио,лазер.....что лучше для нерожавших...в 20 лет....короче запуталась.....ничего не понимаю..и даже что спрашивать в понедельник у врачихи не знаю.....очень боюсь..как бы все в рак не перешло...а то у нас в семье мамина сестра родная раком болеет.....это страшно я вам скажу.....
Буду рада любой моральной поддержке и может помощи с подсказками что лучше да как

Slava, самое главное - не паникуй и успокойся. До того момента, когда дисплазия перерастет в рак тебе еще очень и очень далеко, и не нужно примерять на себя чужие рубахи, рака у тебя нет и не будет.

Мне на прошлой страничке девочки давали расшифровку степеней дисплазии, вот специально для тебя процитирую

Диагноз цитолога может, звучат так:
* I тип – неизмененный эпителий.
* I а тип – воспалительный процесс.
* II b тип – пролиферация, метаплазия, гиперкератоз.
* III a тип – легкая дисплазия эпителия на фоне доброкачественных процессов.
* III b тип – выраженная дисплазия шеечного эпителия на фоне доброкачественных процессов.
* IV тип – подозрение на злокачественный процесс, возможность развития рака шейки матки.
* V тип – рак.
* VI тип – мазок неинформативный (материал взят неправильно).

Я никогда ранее не сталкивалась с проблемами лечения этой заразы, сама только недавно о ней узнала, но возможно тебе следует обратиться еще к одному специалисту для подтверждения диагноза и назначения схемы лечения? Я перечитала всю эту тему, и как правила, на второй степени крио не назначают, а лечат медикаментозно.

Главное, не вешай нос, все будет хорошо

Slava
Паники не нужно. Дисплазия далеко это не рак, все лечится.
Для начала тебе нужно сдать анализ на все ЗППП, обязательно сдай на все высокоонкогенные типы папилломавируса, он часто вызывает дисплазию.
Если у тебя действительно 2 степень дисплазии (это можно определить по цитологии или биопсии), то медикаментозно ее вылечить не удастся.
Для нерожваших можно и крио и лазер. Но я бы посоветовала лазер (если степень подтвердится), так как это более точный метод, воздействуют только на пораженные участки (при крио обрабатывают всю шейку).
Процедура не сложная, несного неприятная, занимает минут 10, где-то месяц восстановление.

рпишел новый солдат в строй.....
все это время ходила планово к гинекологу- да было в норме...то молочницу подлечили, то флору подттянули..а тут сразу такое известие.....Дисплазия 2 степени...она там какойто тест проводила через колькоскоп и часть тканей вокруг была красной а часть белой,как иней....короче кучу анализов сдала ..а она мне говорит..вы готовтесь девушка за анализами прийдете и мы вас на крио запишем...я ж пришла вся в расстроенных чувствах...давай читать..крио,лазер.....что лучше для нерожавших...в 20 лет....короче запуталась.....ничего не понимаю..и даже что спрашивать в понедельник у врачихи не знаю.....очень боюсь..как бы все в рак не перешло...а то у нас в семье мамина сестра родная раком болеет.....это страшно я вам скажу.....
Буду рада любой моральной поддержке и может помощи с подсказками что лучше да как

Интересно, как это на основании кольпоскопии она Вам установила 2 степень дисплазии. Необходимо подождать результатов анализов (если сдавали цитологию), хотя у меня она ничего не показала. Но самое лучшее - это сделать биопсию (берется кусочек ткани с места поражения и исследуется), а потом уже принимать решения крио или лазер. Если будет легкой степени, то мне Г говорила, что можно у нерожавших и наблюдать. Но если умеренной (2 степень), то все-таки необходимо от нее избавляться. Удачи.

Интересно, как это на основании кольпоскопии она Вам установила 2 степень дисплазии. Необходимо подождать результатов анализов (если сдавали цитологию), хотя у меня она ничего не показала. Но самое лучшее - это сделать биопсию (берется кусочек ткани с места поражения и исследуется), а потом уже принимать решения крио или лазер. Если будет легкой степени, то мне Г говорила, что можно у нерожавших и наблюдать. Но если умеренной (2 степень), то все-таки необходимо от нее избавляться. Удачи.

анализы забираю завтра вечером(цитология ,ЗППП ,вирус папиломы и т.д) как получу- сразу отпишусь что она сказала по анализам ....
на счет другого врача...не знаю к кому обратиться....может когото посоветуете(не оч дорогого) в Киеве...

Привет девочки! Недавно пошла к гинекологу и она сказала, что у меня подозрение на дисплазию шейки матки (смотрела под микроскопом) и что нужно сделать анализ - биопсию. Прочитала мне курс лекций о болезнях, которые передаются половым путем. На мои анализы ПЦР (около 10анализов) вообще не посмотрела, хотя там ничего не обнаружено, все в порядке, мазки тоже в норме, лейкоцитов 8-10. цитология I тип – неизмененный эпителий. и что значит подозрение на дисплазию? делать мне эту биопсию или нет? это не больно? мы с мужем планируем ребенка, а тут такое

Мне делали биопсию...что б определить точно, так как у меня тоже было подозрения...и я тебе могу сказать что это не больно...как комарик. и то секундочка дела, ничего там страшного нет.

I а тип – воспалительный процесс.

у меня вот это

Интересно, как это на основании кольпоскопии она Вам установила 2 степень дисплазии. Необходимо подождать результатов анализов (если сдавали цитологию), хотя у меня она ничего не показала. Но самое лучшее - это сделать биопсию (берется кусочек ткани с места поражения и исследуется), а потом уже принимать решения крио или лазер. Если будет легкой степени, то мне Г говорила, что можно у нерожавших и наблюдать. Но если умеренной (2 степень), то все-таки необходимо от нее избавляться. Удачи.

анализы забираю завтра вечером(цитология ,ЗППП ,вирус папиломы и т.д) как получу- сразу отпишусь что она сказала по анализам ....
на счет другого врача...не знаю к кому обратиться....может когото посоветуете(не оч дорогого) в Киеве...

когда заберешь анализы, тогда картина уже будет более ясна. Мне тоже не совсем понятно. как без анализов можно было ставить такой диагноз...

по поводу других врачей... советовать что то сложно, все индивидуально. До тех пор, пока твой врач тебя устраивает и у тебя нет оснований ему не доверять - врача менять не следует, ну это мое мнение.

Все будет хорошо. О результатах анализов отпишись обязательно.

добавлено спустя 1 минуту:

короче врачиха сказала точ все норм но надо делать крио...кто объяснит для чего???? она ж сказала что все норм?? а еще при вопроссе про воспаление мое= ничего не скала делать...мол все ок

Mel
По поводу дисплазии.

* IV тип – подозрение на злокачественный процесс, возможность развития рака шейки матки.

У меня был вот этот. Только еще и с буковкой д.
3 месяца прошло после операции. вот жду опять рез-т анализа

Slava
Честно говоря, глядя на твои анализы, не понимаю откуда взялся диагноз дисплазия, который написан в цитологии.
В мазке лейкоцитов 3-4, это норма. По цитолгии -- воспалительный процесс (не дисплазия), правда только на цитологию полагаться нельзя.
Потом вы сдавали на папилломавирус только 16 и 18 тип. Да, это самые распостранненые типы, но далеко не единственные. У вас может быть какой-то другой тип (не дай бог, конечно).
Мой совет, пересдайте (если есть возможность) цитологию (есть более расширенная, где расписывают выделения из уретры, шейки и влагалища, а не просто констатирую наличие воспалительного процесса) и ПЦР на другие вида папилломавируса. Да и кольпоскопию в другом месте можно сделать. Все таки, крио и лазер в 20 лет рановато, и нужно быть точно уверенной что тебе это необходимо.

Slava, я не знаю у кого вы наблюдаетесь в Украинской медицинской группе, но когда 1,5 года назад я обратилась к ним, мне они не помогли... даже не так... сейчас, когда узнала о том, что у меня дисплазия, подняла анализы с УМГ, где мне на тот момент ставили тип 2 (как и у вас). В тот момент врачи не обратили на анализ цитологии никакого внимания, а начали стимулировать овуляцию, после чего выписали рецепты на свои медикаменты и отправили в четко указанную аптеку, после этого там я больше не появлялась.

Сейчас, все чаще, меня мучает вопрос, почему видя мою цитологию, видя воспалительный процесс, медики не стали его устранять, а занялись совершенно другим...

В общем, после такого этим гинекологам я не доверяю.

Но повторюсь, я не знаю кто врач у вас, возможно у вас хороший специалист, который все сделает верно. Главное - это доверие, между врачом и пациентом.

Удачи вам, не болейте, ничего страшного у вас нет. Как и говорила ранее, крио в вашем случае возможно избежать, пролечить воспаление и забыть обо всем.

Slava
Левые какие-то анализы в этой УМГ делают
Абсолютно нормальное кол-во лейкоцитов и вдруг пишут восп. процесс, да еще и дисплазию приписывают.
И если уж они пишут, что воспаление есть, ни один нормальный врач не скажет делать крио, не убрав воспаление. А бывает, что убирая воспаление, уходит и дисплазия (тогда зачем же крио?)
В общем, поддерживаю совет пересдать и переделать в другом месте, посерьезней.

Slava

В общем, поддерживаю совет пересдать и переделать в другом месте, посерьезней.

посоветует может кто-то в ЛС мне телефончик врача приличного?? а то честно- не особо я в частных гинекологах знаюсь....

Около недели назад получила результаты анализов на инфекции и ВПЧ.

ВПЧ не обнаружено, что не может не радовать.

Но инфекциям ничего не обнаружилось, кроме Цитомегаловируса. Также делали бакпосев на микоплазму и уреаплазму - не обнаружено.

Все в общем то не так уж и плохо, если не одно большое "Но".

Уже вторую неделю подряд не могу попасть на прием к своему Г. Она на больничном, и возможно больничный продлится еще на след.неделю. В клинике предлагают обратиться к другому специалисту.

Вот я в раздумьях и не знаю что же делать... ждать своего врача, или идти сейчас с результатами анализов к другому?

Посмотрела вчера еще раз свою цитологию - диагноз: "Дисплазия тип ІІ. слабо выраженная".

Кто что думает по этому поводу? Как быть?...

Mel
Если врач хороший и доверяешь ему, можно и подождать, ничего страшного.

Девочки, нужна ваша помощь! У меня такая маленькая история: год назад гинеколог поставила диагноз дисплазия ш.м., оправила на анализы методом ПЦР - хламидии, уреаплазма, гарденелла, папиломавирус 16/18, 31/56/59/52/58/66 - все отрицательно, гистология Тип2, лейкоциты 10-15. назначила только свечи бетадин и отправила на лазерную коагуляцию.
Сейчас же я пришла к другому, но уже проверенному гинекологу, она помазав уксусом сказала, что по мимо не маленькой эрозии есть еще и 2 белые (раковые) точки . Посмотрев на выделения сказала, что очень похоже на уреаплазму. Я говорю, что год назад сдавала было отрицательно и партнера я не меняла, но у меня имеется старая не пролеченая микоплазма. Врач отправила на анализы микоплазмы и уреаплазмы.
Может ли быть такое, что из-за несчастной микоплазмы меньше чем за 1 год появилась новая дисплазия??? И какая еще бяка может во мне жить так, что даже не подает виду? Завтра иду в лабораторию сдавать анализы, может посоветуеете, что еще стоит сдать??

Милена_Либертин
Сдай на трихомонады с провокацией, эта бяка как раз может скрываться. Есть тем про трихомонады, почитай я много писала.
http://ovulation.org.ua/forum/topic3373-105.html
И что значит раковые точки я не поняла? Может дисплазийные, они как раз при окрашивании белого цвета.
От микоплазмы вряд ли дисплазия появилась.

alexes16
Да, дисплазийные, это она их так назвала . Спасибо за ответ!
А трихомонады могли вызвать дисплазию? Пойду темку почитаю)

В сентябре нашли у меня дисплазию IIIа + разные бактерии. Сдала на ВПЧ, пролечилась. ВПЧ не обнаружено, анализы почти идеальные, дисплазия осталась, даже мне как-то кажется еще больше стала (врач все показывал во всех красках на экране). Сказал к нему приходить на крио после монстров. Монсты подходят к концу, записалась на крио на четверг, уже вроде бы смирилась и настроилась на позитив, но тут все со всех сторон начали кричать, что этого нельзя делать. Я хотела делать лазер, но врач сказал, что лазер "палит" все, а крио - это щадящий метод. Хотя я читала, что все советуют лазер, врач все равно переубеждает, что крио и только крио! Опять начало меня труханить на счет боли. Очень боюсь, что будет больно и очень боюсь, что ошибусь с этим крио, боюсь в будущем пожалеть!
Вобщем вот такие дела((( Подружка, которой делали 2 года назад крио, родила прекраснуую девочку недавно. Вот только эта мысль и греет)