а одаренными дети могут стать опять же любые среднестатистические.
Вы постоянно путаете понятия. Одаренными дети не могут быть ЛЮБЫЕ, одаренные, это дети, НАДЕЛЕННЫЕ ДАРОМ. Методики тут не при чем.
В общем, спор тут бесполезен, просто нужно уметь отделять "мух" от "котлет". И никто не трактует "обычные вещи". Речь идет совсем о другом. Но...это не всем дано понять, вот еще в чем дело. Здесь нужно вникнуть в суть, а не говорить от балды что попало, упрямо твердя одно и тоже.
или уже не круто иметь просто талантливого ребенка?
А при чем тут вообще "круто" или нет?
добавлено спустя 3 минуты:
Вот оно в чем дело, все "непонимающие" и неверУющие думают, что ребенок-индиго - это КРУТО! И что такое определение придумано "для понтов".
Смешно читать, ей Б-гу. Растить такого ребенка непомерный труд. Просто, наверное, если бы кто-то лично столкнулся с таким ребенком, услышал бы его повествования или вопросы, то сразу бы понял, о чем речь. Сравнение с обычными детьми, которые делают "неожиданные и шокирующие" вещи тут неприемлимо. Что для одно шокирующе, для другого может быть обычным. Но, когда ребенок в 3 года задает вопрос, который не каждый и в 25 может задать, тут уже не идет речь об "обычном" ребенке, которого ТАК воспитали.