Дисплазия шейки матки

Я вот тоже столкнулась с этой проблемой - дисплазия!(( Правда пока только со слов моего гинеколога при обычном осмотре с применением зеркал. Завтра иду на кольпоскопию и боюсь страшно результатов (ОООчень хочу чтобы там все оказалось не сильно запущено).Анализы на ПВЧ я сдала на все штамы ПЦР не обнаружено, обычный мазок тоже хороший сказала мой врач там лейкоциты 1-2 в норме, правда есть какой-то лентотрикс, но он не опасен я надеюсь со слов моего гинеколога. И уреаплазма положительно, но о ней мне врач вообще ничего не сказала, так как она считается не опасной и есть почти у каждого. Плюс ко всему у меня Эндометриоз года три уже как есть, но она мне его пока не лечит, только наблюдает.А теперь я и не знаю как дальше быть и что думать, в голове такой коломбур, все думаю об этой болезни, вначале уже начала мысленно со всеми прощаться, но почитала ваш форум и поняла, что еще возможно не все потеряно. Может кто сможет прокомментировать запись в моей карточке;" сосудистая сеточка нижней губы шейки" это большая часть поражения? И вообще это так выглядит дисплазия? А диагноз она пишет эндометриоз Ш/М. И при этом она не особо настаивала на кольпоскопии, так типа если есть желание, то проверься на атипичные клетки. А я вот сразу ни придала этому значения, но когда пришла домой и открыла интернет, а еще и почитала, что такое дисплазия, то сразу записалась на кольпо и 2 дня просто была не своя, да и сейчас я с трудом пытаюсь выйти из шока! И все время пытаюсь вспомнить, что Г мне говорила на осмотре, она почему-то мне сказала, что пока ничего страшного не видит, но собой надо заняться. Вопрос, а разве можно на глаз определить страшно там все или еще пока можно не напрягаясь пролечиться, я имею ввиду прижечь. Да она мне сказала, что это она мне сделает радио-волновым методом. Ну конечно же только после биопсии. Да, кстати к Г я хожу 1 раз в пол- года всегда. И еще ни разу ни о каких сеточках сосудистых она не писала в карте. ( Я просто пытаюсь понять когда все это началось и от чего???) Если есть у кого какие объяснения, комментарии, напишите плиз. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, а то едет крыша от этого всего.

irineta
Сделать кольпоскопию и сдать анализ на цитологию. Пока всё.
И уж тем более не стоит думать, что пора со всеми прощаться.
Диагноза пока нет.

Спасибо большое!)) А что может еще и не подтвердиться дисплазия? И как сдать анализ на цитологию? И что значит сосудистая сеточка? И может ли врач в зеркалах увидеть дисплазию?

А что может еще и не подтвердиться дисплазия?

может

в принципе, не совсем ясно, почему врач говорила о дисплазии, если он даже кольпосокпию не делала, и тем более непонятно, почему она, заподозрив дисплазию

не особо настаивала на кольпоскопии, так типа если есть желание, то проверься на атипичные клетки.

Нонсенс

И как сдать анализ на цитологию?

мазок

И что значит сосудистая сеточка?

вообще без понятия

И может ли врач в зеркалах увидеть дисплазию?

может, но этот диагноз должен быть подтвержден кольпоскопией и цитологическим исследованием (брать она должна мазок именно с этих подозрительных участков)

Девочки, а что вы скажете про метод ФДТ? Я нашла в инете какого-то доктора Максима Станиславовича, но что-то не очень в это поверила если честно.
Пока что я только за более радикальный метод.

добавлено спустя 56 минут:

не особо настаивала на кольпоскопии, так типа если есть желание, то проверься на атипичные клетки.

Нонсенс
Вот и мне это показалось подозрительным и соответственно дает надежду, что не все так плохо и возможно, если что-то и есть, то это воспаление, хотя как я поняла, что при воспалении лейкоциты должны зашкаливать, а мои молчат как мыши)) Стаж у этого врача 41 год, причем она оперирующий врач, сейчас правда в частной клинике, а раньше я у нее даже аборт делала у нас в поликлинике. И много кому она помогла, я знаю несколько женщин, кому она сразу говорила, если видела онкологию, что срочно надо оперировать.

Стаж у этого врача 41 год

сразу говорила, если видела онкологию, что срочно надо оперировать.

о, я тоже такого врача знаю
сказала она мне как-то, что дисплазия у меня (это уже после того, как она у меня была много лет назад) (тоже сначала визуально + цитологию сразу взяла и у них же ее и посмотрели...)
а я взяла и не на удаление к ней легла, а в онко институт поехала... там у меня ни визуально, ни на цитологии ничего не обнаружили

добавлено спустя 55 секунд:

Девочки, а что вы скажете про метод ФДТ? Я нашла в инете какого-то доктора Максима Станиславовича, но что-то не очень в это поверила если честно.
Пока что я только за более радикальный метод.

Вам сначала надо анализы посдавать, а потом уже, в случае необходимости, с методами определяться

irineta
Лично я бы только сдав анализы перепроверила ее диагноз и у другого доктора,мне дисплазию по анализам ставили ,а не по осмотру и лечили потом основываясь на анализах,поверьте сейчас дабы срубить денег оперируют,знаю не по наслышке.

Спасибочки вам девченочки!!!))) Я вот тоже задумываюсь пойти и сходить к другому врачу, но сначала анализы на руки здесь получу, а то в онко наверное просто так и не придешь. Меня правда даже само название пугает онко!(( Я уже так морально измотана, что еще в онко и кердык нервам. Мне даже страшно представить химиотерапию, а облучение и все это в таком молодом возрасте. А я ведь когда-то прижигала эрозию на шейке у нее, а вдруг это эрозию она мне плохо прижгла. Я если честно пока и не знаю в нашем городе хороших онко-гинекологов!

Мне даже страшно представить химиотерапию, а облучение и все это в таком молодом возрасте

да зачем об этом вообще думать?????????????
даже если дисплазия - то это еще не рак

в онко наверное просто так и не придешь. Меня правда даже само название пугает онко!((

так и не надо туда идти

[quote="Luchistaya"]

Мне даже страшно представить химиотерапию, а облучение и все это в таком молодом возрасте

да зачем об этом вообще думать?????????????
даже если дисплазия - то это еще не рак

Я почему так переживаю, потому что я еще ни разу в жизни не делала кольпоскопию, а соответственно не знаю насколько может быть запущенная ситуация.Я в декабре 2016г. делала узи вагинально, так там все было нормально и никаких страшных отклонений небыло, единственное были Наботовы кисты на цервикальном канале, но мне врач сказала, что это не страшно и в рак они не переходят. Но завтра я конечно же попаду на кольпоскопию и все станет более менее ясно. Так что подержите за меня кулачки плиз.

Я почему так переживаю, потому что я еще ни разу в жизни не делала кольпоскопию, а соответственно не знаю насколько может быть запущенная ситуация.

ну так сделайте сначала. зачем переживать заранее????
и цитологию

Я почему так переживаю, потому что я еще ни разу в жизни не делала кольпоскопию, а соответственно не знаю насколько может быть запущенная ситуация.

ну так сделайте сначала. зачем переживать заранее????
и цитологию

А мазок на цитологию можно прямо на кольпоскопии сделать? Просто попросить врача?
Я, чтобы вы понимали, кольпоскопию буду делать у врача, которого вообще не знаю, так как моя врач кольпоскопии не делает.

добавлено спустя 48 минут:

Я почему то создала новую тему, хотя и не хотела ее создавать. Вопрос кто должен заниматься вопросом дисплазии гинеаолог онколог или гинеколог акушер?

А мазок на цитологию можно прямо на кольпоскопии сделать? Просто попросить врача?

ну, если врач, который делает кольпосокопию, может взять мазок на цитологию (мы ведь не знает, может он у вас там только кольпо и делает), то да - анализ сдают у обычного гинеколога или вообще в лаборатории (Дила, Синево, ну или какие у вас там сейчас есть)

Вопрос кто должен заниматься вопросом дисплазии гинеаолог онколог или гинеколог акушер?

Обычный гинеколог может взять мазок и сделать кольпоскопию. По результатам анализов уже может направить к узкому специалисту - гинекологу-онкологу (если есть с чем направлять)

Я почему то создала новую тему, хотя и не хотела ее создавать.

ок, удалю ее

Спасибо вам за участие и поддержку, еслибы не вы, то сложно даже и представить, как бы я дождалась кольпоскопии. А так вроде бы и не страшно совсем, нв разве что чуть чуть.)) Я завтра отпишусь по результатам кольпоскопии, а вы мне если что, то поможете разшифроаать результат. Надеюсь на лучшее и молюсь!

irineta
Не за что. Удачи! @@@@@

Всем привет! Вот сижу и считаю часы, когда я попаду на кольпоскопию, осталось до выхода 1,5 часа. А я уже просто вся извелась на нет, я даже пообедать не могу, не лезет, все думаю, что же там может быть?! Почему-то все время пытаюсь сфокусироваться на словах врача, что ничего страшного она там не увидела при осмотре в зеркалах. Но вот меня все равно дерзают сомнения, почему за 34 года она ни разу меня ни отправила на кольпоскопию и поэтому конечно же очень переживаю, хотя эрозию она мне когда-то прижигала. Девочки, а стоит переживать при хорошем мазке и отсутствии в результате ПЦР папиломовируса. Хотя бы на отсутствие рака можно расчитывать?

добавлено спустя 4 минуты:

Эрозия была прижжена в 2007 году.

добавлено спустя 1 минуту:

Да из инфекций только уреаплазма.

irineta
Сколько читаю Вас и тоже удивляюсь, что Вам ни разу не делали кольпоскопию. Я думала, что ни один первичный приём без неё не обходится. Ничего страшного в этой процедуре нет, вы даже и особо разницы с обычным осмотром не заметите.
А вообще, не стоит себя так настраивать. Как-то очень уж сомнительно вам диагноз поставили, фактически без обследования

Я и не знала, что существует такой метод кольпоскопия, но я то самого осмотра не боюсь, мне страшно от того что я могу в результате получить. Так как я ни разу не была на таком обследовании и соответственно боюсь, что там может............? Я просто всегда доверяла своему врачу и никогда не думала, что она меня может просто так подставить. Ну я еще все-таки надеюсь, что у меня пускай и запущено, но не рак!!! Я все-таки каждые пол года у нее и она всегда смотрела мою шеечку и как-то же эрозию определяла и биопсию я тогда делала, там вроде никакой атипии не было. Тем более вирус вызывающий не выявлен (отрицательно).

Вот я и сходила на кольпоскопию и там мне сказали, что рака пока нет, предварительно есть лекоплакия ш м и фоликулярная эрозия ш м. Если не трудно, то помгите расшифровать что это?

irineta
лейкоплакия, вероятно
http://ovulation.org.ua/forum/topic5986.html

и там мне сказали, что рака пока нет

ну что значит - "пока"?
не пока, а просто НЕТ.
Зачем себя так настраивать? с чего Вы взяли, что он вообще будет???

Теперь осталось биопсию сделать и можно смело прижигать или удалять. Я правильно поняла, что биопсия и будет окончательным вердиктом что это. И как с ним бороться. Да?

irineta
Биопсию не надо. Надо цитологию

А у меня написано в заключении биопсия, а про цитологию ни слова. Наверное биопсия информативнее? Единственное это больно! Но я уже ко всему готова! Я еще деток хочу, девульку красотульку или мальчиша кибальчиша!

Единственное это больно!

а цитология - нет
на данном этапе ее достаточно

Я к своей Г Кабловой иду в пятницу и обязательно спрошу про цитологию, но она скорее всего возьмет биопсию. Я когда эрозию прижигала, то биопсию перед этим она тоже брала. Наверное они гистологии больше доверяют! А разница в чем? Я чего то так и не врублюсь

irineta
ну биопсия, конечно, более информативна, это да. Цитология не показывает, насколько глубоко процесс (если он есть). Грубо говоря - цитология - более поверхностный анализ и менее информативный поэтому.
Цитология - соскоб, а биопсия - отрезание - иссечение - кусочка ткани

Мне интересно, а можно ли попросить сделать биопсию под каким нибудь наркозом, чтобы хоть попшикали чем-то? Ее вообще делают под наркозом?

добавлено спустя 2 минуты:

Я так понимаю, что вопрос еще открыт по поводу что это за лейплакия, а может это и дисплазия? Я правильно рассуждаю?

irineta
Мне пшикали чем-то для обезболивания.

что это за лейплакия, а может это и дисплазия? Я правильно рассуждаю?

нет, неправильно

Ее вообще делают под наркозом?

совершенно не нужно. Мне брали несколько лет назад, но я даже уже не могу вспомнить было ли мне больно! То есть если бы было ооооочень больно, то я наверняка бы запомнила и боялась брать еще.