Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
Но позвольте, разве созвучное с "отропин" лучше чем правельная анезтезия (НЕ ЛИДОКАИН!!!). Ведь от подобного как-раз случаются сердечные приступы у малышей гараздо чаще, вредно при беременности даже глазное дно с помощью побобного смотреть...
Buco
я если честно не помню что кололи, и врачи на тот момент мне выбора не предоставляли, пришли и вкололи, мы лишь только спросили что это. Мы вообще были против всего, но в наших роддомах это нереально улыбаюсь
нда,уж лучше эпидуралку чем атропин опаньки ...
L_ANNA писал(а):

нда,уж лучше эпидуралку чем атропин опаньки ...

слу, а такое вообще употребляют для раскрытия? я ж написала, что скорей всего либо не дослышала либо забыла, либо перепутала. Самой уже интересно что мне вкололи тогда?
Цитата:

Введение атропина в организм сопровождается уменьшением секреции слюнных, желудочных, бронхиальных, потовых желёз , поджелудочной железы, учащением сердечных сокращений (вследствие уменьшения тормозящего действия на сердце блуждающего нерва), понижением тонуса гладкомышечных органов ,

так , что вполне возможно что вам подобное ввели я тут не причем , но я не врачь не бересь утверждать, поскольку считаю это каким-то зверским методом...если такое имеет мысто быть я тут не причем
Возможно у врачей был выбор или эпидуралка или вот такой способ, от первого вы отказались а был видимо спазм м шейка не могла толком раскрыться...
Ну это всего лишь мои рассуждения...
Buco
не не, сначала мне вкололи "это" , потом через пару часов предлагали эпидруал
sveta писал(а):

слу, а такое вообще употребляют для раскрытия? я ж написала, что скорей всего либо не дослышала либо забыла, либо перепутала. Самой уже интересно что мне вкололи тогда?

да,да делают,атропин,он способствует быстому раскрытию шейку,но к сожалению,это делают только в странах снг грущу
главное что у тебя и у Матвея все хорошо подмигиваю

добавлено спустя 1 минуту:

Buco писал(а):

Возможно у врачей был выбор или эпидуралка или вот такой способ, от первого вы отказались а был видимо спазм м шейка не могла толком раскрыться...

Ну это всего лишь мои рассуждения...

дело в том,что в роддомах анестезиологи плохо еще владеют проведением эпидурала,анестезия достаточно сложна,для не набивших руку.
sveta писал(а):

Buco
не не, сначала мне вкололи "это" , потом через пару часов предлагали эпидруал


может "это" окситоцин был?
Мне кололи 2 укола промедола и укол оксиотоцина для расскрытия одновременно. Я была просто прибита к кровати после уколов, но схватки ощущала может не так сильно, промедол действовал ровно час.
мне только окситоцин на 7 см укололи - сама попросила, а то один см в час раскрытие уже 7 часов терпеть не могла. а от эпидуралки я еще на первой же встрече-знакомстве с врачем отказалась и он меня полностью в этом поддержал! теперь и не представляю зачем она нужна вообще я тут не причем
я рожала без анестезии, хотя у меня и высокий болевой порог, но боль вполне терпимая. Считаю, что главное - не жалеть себя,бедненькую, подмигиваю а думать о будущем, о том, как будешь воспитывать малыша, любить его, научишь первым шажочкам, это реально помогает забыть о боли в родах.
К вопросу об индивидуальности. Я рожала без обезболивания, с самого начала на это настраивалась. Больно, слов нет, но это роды - естественная боль, можно вытерпеть (правда, не знаю, как бы это у меня получилось, если бы любимый не растирал мне спину на схватках). А вот когда пришло время зашивать разрез - тут я уже ни в какую без анастезии не соглашалась, хотя все говорили - ты что, потерпи уж шов-то. Нет, дождалась когда из соседнего корпуса придёт анестезиолог и уколет меня (всё это время врач зажимала кровоточащий сосуд). Так что если нет реальных осложнений и показаний - всё дело в голове, в восприятии. Надо слушать себя =)
Весь этот "настрой на нужную волну" - туфта полная, как оказалось. Я наоборот была настроена на адскую боль (не специально, просто вот такая я истеричко) и жутко трУсила, а потом просто обалдела насколько все оказалось проще и терпимее... Роды не обезбаливали, т.к. воды были с зелеными хлопьями (а это, говорят, противопоказание для анестезии) я тут не причем
Я не знаю,что помогло мне...настрой на волну,присутствие мужа, или просто у меня такая физиология. Но у меня ни разу за время родов не мелькнула мысль попросить анестезию я тут не причем
Но настрой был только положительный, с первых недель беременности))
Поэтому я искренне удивлялась,почему девочки ходят и стонут в коридоре. я тут не причем ржу нимагу А рожавшие соседки по палате подсмеивались с моей наивности, и говорили,что я просто не знаю,что меня ждёт.
ну и что...теперь знаю...и всё равно осталась при своём мнении))
Тоже считаю, что одним настроем сыт не будешь. Я настраивалась, родов ждала, не боялась, радовалась схваткам и все такое, терпела боль, дышала, медитировала....нифига не помогло. боль сильнейшая, а раскрытие 0, пока не укололи я тут не причем Зато после анастезии раскрылась за 20 минут...даже отдохнуть от схваток не успела, сразу потуги пошли я тут не причем
Я вообще забыла когда роды начались, что можно просить анастезию, я просто с самого начала настраивалась что буду сама, вот и забыла про такую возможность, а то б может и просила)))
А я за разумную эпидуральную анестезию. Первого рожала сама (в смысле без эпидуралки) родились с гипоксией (опять же не знаю, возможно внутриутробное инф.), делали эпизиотомию и далеко не лучшие ощущения самого процесса. Только через 7 лет пошла на второго - пошла с мужем, была эпидуралка.После мой муж сказал: "и что вы после этого женщины рассказываете как тяжело рожать". Я лично за анестезию, считаю,что зубы ведь тоже лечат с уколом. Если есть возможность облегчить процесс, то это надо делать. Другой вопрос в квалификации врачей и т.д. Это мое личное мнение.
zamed
полностью поддерживаю. При хорошем анестезиологе риска и вреда от эпидуралки - 0. Зачем этот героизм?
Хм...я думаю все же спорно...вроде не доказана 100% безвредность, все ж препараты не шуточные вводятся матери, когда она пока неотрывна от ребенка...не аскорбинка же я тут не причем поэтому я за эпидурал, но только и исключительно по показаниям, как крайняя мера и ответственное врачебное решение, а не капризы боящейся боли роженицы. Как-то так я тут не причем
Andrevna писал(а):

поэтому я за эпидурал, но только и исключительно по показаниям, как крайняя мера и ответственное врачебное решение, а не капризы боящейся боли роженицы. Как-то так _________________

+1000
Причём здесь героизм...О здоровье ребёнка нужно тоже думать...а не только о том,что тебе больно. я тут не причем
В палате со мной лежала девочка,которая начала звонить маме при первых схватках и просить,чтобы та звонила врачам и требовала для неё обезболивание...ну это ж тоже не дело. я тут не причем


Последний раз редактировалось: Маришка 22 (16.04.2011 20:21), всего редактировалось 1 раз
Ну, я вообще-то исхожу из того, что если роды лёгкие и скоротечные, то никто эпидуральную анестезию просить не будет... Да и врачи убедят, что она не нужна.О такой ситуации, как привела Маришка 22 я не подумала йоу
Конечно, по показаниям. Любое врачебное вмешательство в любые процессы должно быть по показаниям.
А героизм я имела в виду, когда тяжёлые роды, роженица устала или шейка е раскрывается, например, а при этом "нет, никакой анестезии" - вот это я называю излишним и никому не нужным героизмом подмигиваю
Я согласна с девочками насчет эпидуральной анастезии(насчет остальной ничего не знаю и сказать не могу) ,но если врач профессиональный и знает свое дело от эпидуралки никакого вреда а только польза,во первых вы схватки не чувствуете и это вам экономит силы на сами роды,во вторых снимает стресс в организме и шейка матки легче открывается и в третьих все проходит быстрее и спокойнееулыбаюсь
Я только за эпидуралку ,и не в геройстве дело а в том что и себя тоже надо жалеть а не корчится от боли ради ребенка ,ему это тоже не на пользу.
Первого я рожала без ничего сама ,но роды и схватки были легкие а может молодая была ,вторую уже с эпидуралкой так спасибо врачам поставили все и родила я как по маслу ,а ребеночек у меня был 5кг ,так благодаря эпидуралке и схваток не чувствовала и родила легко и не порвалась,потому что организм был расслаблен,сейчас третьего ждем только с эпидуралкой и только с мужем рядомулыбаюсь)
Andrevna писал(а):

поэтому я за эпидурал, но только и исключительно по показаниям, как крайняя мера и ответственное врачебное решение, а не капризы боящейся боли роженицы. Как-то так

+100
Асечка писал(а):

А героизм я имела в виду, когда тяжёлые роды, роженица устала или шейка е раскрывается, например, а при этом "нет, никакой анестезии" - вот это я называю излишним и никому не нужным героизмом

мой вариант, и я просила хоть какую-нибудь анастезию под конец, но мне отказали, потому что плохо раскрывалась, побоялись вообще застопорить процесс, но за полчаса вручную раскрыли на 8см, так что правильно, что отказали
Забавная писал(а):

не корчится от боли ради ребенка

в родах нельзя себя жалеть внимание
эпидуралка - не панацея, она ставится по конкретным показаниям, а не чтобы роженице просто не больно было, если можно боль пертерпеть, то лучше это сделать, а не рисковать жизнью и здоровьем себя и своего ребенка
чет засмущалась я ой не туда влепила улыбаюсь

П.с Родила всех троих без всяких эпедруалок,но на первых бы родах наверно не отказалась бы.
Два раза дышала газом ШТУКА супер правда не сказать что там боль уж так снимает но было прикольно неудачный макияж .


Последний раз редактировалось: helka (15.05.2011 13:13), всего редактировалось 1 раз
Уже выкладывала в этой теме статью про родовую боль.
Снимая боль с себя, мать отдает ее своему ребенку...
Alinкa писал(а):

я просила хоть какую-нибудь анастезию под конец, но мне отказали, потому что плохо раскрывалась, побоялись вообще застопорить процесс

Вообще-то, плохое раскрытие шейки матки - это как раз одно из показаний для анестезии в родах (правда с определенного момента). Я не думаю, что рвать шейку вручную очень полезно, это грозит в будущем истмико-цервикальной недостаточностью.
Alinкa писал(а):

а не рисковать жизнью и здоровьем себя и своего ребенка

А о каком риске для жизни и здоровья идет речь?
Надюшка-Хрюшка писал(а):

А о каком риске для жизни и здоровья идет речь?

во многих родомах эпидуралку делают и даже навязывают когда попало, не смотря на показания, и вообще последствия анастезии не однозначны, она может и ускорить и застопорить процесс, я вообще молчу, что анастезиологи часто не опытные в этом деле, и давать таким делать укол в спинной мозг, не очень разумно, другими словами можно инвалидом остаться, не дай Бог, уж лучше потерпеть если есть силы
Alinкa писал(а):

анастезиологи часто не опытные в этом деле, и давать таким делать укол в спинной мозг, не очень разумно

Во-первых,неопытные анестезиологи в роддомах редко работают. Во-вторых, прокол для обезболивания в родах делается на уровне, где спинного мозга уже нет и, таким образом, нет никакого риска его повредить и ни о какой инвалидности речь не идет.

Заблуждение № 1. Эпидуральная анестезия замедляет процесс родов.

На сегодняшний день нет исследований показывающих, что эпидуральная анестезия замедляет процесс родов. С того момента, как эпидуральная анестезия родов всё чаще, в сравнении с другими типами обезболивания, стала применяться при обезболивании изначально «тяжелых» родов появилось мнение, что этот тип обезболивания делает роды трудными. Однако эти выводы являются ни чем иным, как неправильной интерпретацией данных. Напротив, результаты исследований показали, что у некоторых женщин эпидуральная анестезия родов, вызывая расслабление мышц тазового дна, приводит к ускорению процесса родовой деятельности.

Заблуждение № 2. Эпидуральная анестезия при родах приводит к операции кесарево сечение.

Опять же, нет исследований доказывающих, что эпидуральная анестезия при родах может быть одной из причин перехода естественных родов в операцию кесарево сечение. В действительности эпидуральной анестезию родов обычно проводят женщинам, которые отмечают наибольшую боль при родах, в отличие от женщин, у которых болевые ощущение сравнительно незначительные и этот метод обезболивания не проводится. Большая болезненность при родах может быть косвенным показателем узкого таза, большого плода или других клинических ситуаций, уже самих по себе предполагающих большую вероятность проведения
операции кесарево сечение.
http://onarkoze.ru/anestezija-pri-rodah/epiduralnaja-anestezija-pri-rodah.html
Не подумайте, что я тут пропагандирую, чтобы все роды обезболивались, просто думаю, что риски преувеличены и страх многих женщин перед ЭА не оправдан.
Надюшка-Хрюшка писал(а):

Не подумайте, что я тут пропагандирую, чтобы все роды обезболивались,

я как раз так и подумала ржу нимагу ржу нимагу
Вы просто сами себя настраиваете...я так поняла не обойдётся в ваших родах без анестезии я тут не причем раз вы уже сейчас о ней думаете...
Маришка 22 писал(а):

Вы просто сами себя настраиваете...я так поняла не обойдётся в ваших родах без анестезии раз вы уже сейчас о ней думаете...

Не могу о ней не думать, т.к. по профессии я - врач анестезиолог и по роду деятельности приходилось сталкиваться с эпидуральной анестезией. Вот такие у меня отягощающие обстоятельства чет засмущалась я . И не только в этом дело, мне кажется, что нужно заранее взвесить все за и против и решить спокойно для себя этот вопрос. А я вот для себя еще не решила...
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах