Была я у своего врача.
Она мне результаты узи прокомментировала не очень положительно.
Говорит, что фолликул вытянутый (25*18 мм), и поэтому малоперспективный.
Говорит, что в следующем цикле будем стимулировать...
Я к ней иду на прием 21-го числа - поговорим более подробно.
Завтра еще раз на узи.
А потом еще схожу наверное день на 28-й (
Apfel наверное на 24-25 для этого цикла рановато?)
Еще один момент, может быть кому-то будет интересно.
На 15-й ДЦ на узи у меня был ДФ 11*12 мм. и до этого он почти не рос. Я решила, что скорее всего это ановуляторный цикл (в общем-то и узист мне это сказал). Но все-таки пошла к врачу, чтобы проконсультироваться. Дело в том, что мне моя врач назначала утрожестан, чтобы повысить прогестерон (в т.ч. в предыдущем цикле, в котором мы не планировали)
А сейчас она на учебе, поэтому зашла к другой. Спрашиваю, не вреден ли утрожестан, если овуляция все-таки случится позже, не повредит ли он. Она говорит - нет. И так как-то все не точно, повторяя, что я же не ваш врач, и т.д. и т.п....
Ну я и стала ставить утрожестан, чтобы М начались вовремя.
А сегодня моя врач говорит, что я могла утрожестаном сбить развитие фолликула, может быть поэтому он вытянулся. И утрожестан нужно ставить только после овуляции.
Вот сколько врачей - столько и мнений. Но я своему-то врачу доверяю... надеюсь, что не зря.
Теперь сомневаюсь, может это узист вытянутость неправильно увидел?
Ведь сколько узистов - столько и мнений