Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
Stepa писал(а):


так вторую часть непонятной фразы о протягивании петель уже не нужно объяснять? улыбаюсь


Нужно-нужно! очень счастлива Буду очень рада разобраться. просто влюблена в этот узор.
Спасибо за советы. Завтра на свежую голову попробую еще раз связать рапорт.
Marishka777 писал(а):

затем снятую петкю вместе с накидом протянуть через провязанные

это, насколько я понимаю, типа как при закрытии петель делается
или вот здесь посмотри картинки 24-25-26, может что-то прояснится

добавлено спустя 3 минуты:

Marishka777 писал(а):

Нужно-нужно!

улыбаюсь
еще здесь посмотри объяснения, может поможет.
тут есть объяснение терминов типа "снять петлю как лицевую, как изнаночную, скрещенную" и т.п.,
http://club.osinka.ru/topic-53782?p=841470

добавлено спустя 7 минут:

Luchistaya писал(а):

получив на спице лишние петли

вопросик однако моргаю там же нет добавления петель, откуда у тебя лишние взялись? ржу нимагу
я, правда, точно не пересчитывала по схеме, сколько петель должно быть, я подтвердила, что "лишние" для симметричности узора добавлены. Уже и не буду перепроверять, у Кати ж получилось улыбаюсь
Marishka777 писал(а):

Вот схема.

я слепко, мне нечитабельно текст. Нет ссылки? это фото из журнала?
Если сможешь макросьемкой красиво сфотать, могу попробовать "прочесть" описание вместе со схемой. Пока я только твою цитату описания разобрала по косточкам очень счастлива
Stepa

Спасибо большое!

Stepa писал(а):

Marishka777 писал(а):

затем снятую петкю вместе с накидом протянуть через провязанные

это, насколько я понимаю, типа как при закрытии петель делается
или вот здесь посмотри картинки 24-25-26, может что-то прояснится


А где картинки посмотреть?

добавлено спустя 1 минуту:

Stepa писал(а):


я слепко, мне нечитабельно текст. Нет ссылки? это фото из журнала?


К сожалению, это скан из инета. Сама приглядывалась и переписывала себе.
Marishka777 писал(а):

А где картинки посмотреть?

ой, я ж вроде вставляла ссылку, пардон, повторюсь
http://www.1001uzor.com/theory/general/diminishing.html
Пользуясь случаем, можно еще попросить вот это объяснить:
"1 петлю провязать вместе с накидом лицевой, при этом петлю не снимать с левой спицы, 1 накид, затем петлю с накидом еще раз провязать вместе с накидом, далее петлю переснять с левой спицы."

Т.е. делаем накид, провязываем петлю лицевой, не снимая со спицы, еще 1 накид, а потом? Второй накид делать?
Или же петлю сместе с соседним накидом провязать лицевой, не снимая, 1 накид, затем снова накид и провязываем лицевой эту же не снайтую петлю с накидом, снимаем. Т.е. получется петля+накид+накид+петля, итого 4 новых петли в ряду. Я так делала. неудачный макияж

добавлено спустя 2 минуты:

Stepa
СПасибо! Завтра почитаю внимательно ссылки. А то с ребенком не получается вдуматься. ржу нимагу
Stepa писал(а):

там же нет добавления петель, откуда у тебя лишние взялись?

да вот сама потом об этом думала ржу нимагу это что-то я намудрила точно, ошиблась где-то наверняка
Marishka777
Мне уже неудобно цитировать, пардон.думаю, что вот эта жирным выделенная длинная тирада означает "из одной петли провязать три". То есть не снимая етлю с левой спицы делаем лиц, накид, лиц. Только все это не просто из петли, а из той петли, над которой "висит" накид, сделанный в предыдущем ряду. Захваываем их вместе для провязывания, как в англ.резинка в прилагаемом видео. Вообще узор весь на основе этой резинки, но со смещением, где-то в одном месте сходятся петли, в другом месте добавляются.
Маша lurdi вязала так двухцветные шапочки техникой бриошь, посмотри у неё в дневе

Вообще конечно описание корявое какое-то. Кто-то видимо пытался объяснить как для чайников и только хуже вышло )))

добавлено спустя 2 минуты:

Два подряд накидка делать не нужно. Должно выйти три петли, не четыре

добавлено спустя 7 минут:

Хотела ещё раз посмотреть фото узора, правильно ли я его понимаю сама и объясняю, но почемуто совем н вижу вчерашних фото. Мало ли, может я по памяти ошибаюсь. С компа ейчас уже не могу глянуть. Завтра еще вечером постараюсь зайти
Цитата:

Мне уже неудобно цитировать, пардон.думаю, что вот эта жирным выделенная длинная тирада означает "из одной петли провязать три". То есть не снимая етлю с левой спицы делаем лиц, накид, лиц. Только все это не просто из петли, а из той петли, над которой "висит" накид, сделанный в предыдущем ряду. Захваываем их вместе для провязывания, как в англ.резинка в прилагаемом видео. Вообще узор весь на основе этой резинки, но со смещением, где-то в одном месте сходятся петли, в другом месте добавляются.

можно ж видео глянуть, там наглядно всё
Luchistaya
В том видео, что я дала, нет пояснения как делать из одной петли три. Там только снятие петель с накидом и провязывание их же.
Но можно поискатьтакой видеоурок, дожен быть. В двухцветной исполнении это называется бриошь. Тут ещё проще - все вяжется одни цветом

добавлено спустя 6 минут:



добавлено спустя 7 минут:

Не могу вставить нормально ссылку на видео уроки
Маришк поисковиков найди такой текст

[youtube][/youtube]Brioche Stitch. Прибавки. Урок 3. Вяжем спицами
Вяжем с Марией

добавлено спустя 7 минут:

Также посмотри другие номера уроков этой барышни из данной серии. Есть убавление отдельный урок.

Это и будет твой узор фактически.
Цитата:

Но можно поискатьтакой видеоурок, дожен быть.

ну я вообще имела в виду

добавлено спустя 11 минут:

orange_fox
Почему 37?
Я вязала как Ира сказала - раппорт 15 петель.

L_E_V
Цитата:

Наверное
Я рисовала, что бы так, как на образце получилось


Цитата:

посмотри на ту схему, что я нарисовала. Я вот по ней и вязала свой образец


Я поняла в чем дело.
Катя, ты немного неправильно срисовала образец подмигиваю
посмотри у тебя в четном ряду
6 лиц-1 изн- 7 лиц- 1 изн-7 лиц- 1 изн
а должно быть 6. там чередование должно быть
Luchistaya писал(а):

6 лиц-1 изн- 7 лиц- 1 изн-7 лиц- 1 изн
а должно быть 6. там чередование должно быть

крайние лицевые я и вязала 6 шт
а между изнаночными по 7 лицевых

добавлено спустя 13 минут:

Luchistaya писал(а):

6лиц +1изн+7лиц+1изн+6лиц+1изн+7лиц+1изн+6лиц

то есть
6л+(1и-7л-1и-6л)+(1и-7л-1и-6л)

в скобках наш раппорт

6л (это которые для симметрии, мы ж в обратную сторону вяжем) + 1и-7л-1и-6л (это 1 раппорт) + 1и-7л-1и-6л (это 2 раппорт)+ (...)


Я нашла твое описание раппорта, но мне показалось нелогичным вставлять в рисунок между изнаночными по 6 лицевых петель, поэтому я вязала их только по краям улыбаюсь
L_E_V писал(а):

мне показалось нелогичным вставлять в рисунок между изнаночными по 6 лицевых петель

Вот и мне тоже. Полоски должны ж быть одинаковой ширины. Но вот как их так сделать я пока не въехала. Да, не смейтесь. Вот разберусь с квадратами и сяду за шарф.

добавлено спустя 1 минуту:

L_E_V писал(а):

Luchistaya писал(а):
6лиц +1изн+7лиц+1изн+6лиц+1изн+7лиц+1изн+6лиц

Да, когда прочитала это сообщение от Иры долго не могла въехать какой такой "БЛИЦ" ржу нимагу
L_E_V
orange_fox
теперь логика понятна очень счастлива

orange_fox
Цитата:

Вот и мне тоже. Полоски должны ж быть одинаковой ширины. Но вот как их так сделать я пока не въехала

на самом деле тут и другое объяснение можно применить улыбаюсь
между полосами по 6 п. полосы из 7
над ними потом при смене рисунка - платочная вязка
и этим они вроде как выделяются

Цитата:

Да, когда прочитала это сообщение от Иры долго не могла въехать какой такой "БЛИЦ"

ржу нимагу ржу нимагу ржу нимагу
БИНГО!!! ржу нимагу
orange_fox писал(а):

Вот разберусь с квадратами и сяду за шарф.

А ты шарф решила все-таки этим узором вязать?
Как по мне, то он односторонний, с изнаночной стороны просто видна изнаночная гладь.
Я вот сейчас жилетку им вяжу улыбаюсь
На шарф буду что-то другое придумывать.
L_E_V
для шарфа плохо, да? грущу
L_E_V
Да мне и самой изнанка не очень нравится.
Еще вот такой рисунок понравился, но тут надо следить за каждым рядом и каждой петлей. А для меня это уже не вязание, а работа получается ((( http://www.liveinternet.ru/users/lanasvetik/post299176396/
Еще хочу азиатский колосок всеж попробовать. Но то точно женский шарф.
Luchistaya писал(а):

для шарфа плохо, да?

Ир, ну не то, что бы плохо..
Мне нравится, когда шарфы связаны каким-то двухсторонним узором улыбаюсь

добавлено спустя 2 минуты:

orange_fox писал(а):

Еще вот такой рисунок понравился, но тут надо следить за каждым рядом и каждой петлей. А для меня это уже не вязание, а работа получается

О, я такой узор когда-то вязала и именно шарф для друга улыбаюсь
Он легко вяжется, когда раппорт 1-2 раза провяжешь, уже не нужно за схемой следить, оно по рисунку будет видно.
orange_fox писал(а):

L_E_V

Еще вот такой рисунок понравился, но тут надо следить за каждым рядом и каждой петлей. А для меня это уже не вязание, а работа получается ((( http://www.liveinternet.ru/users/lanasvetik/post299176396/

Очень классный рисунок с лицевой стороны. А вот, если шарф перекрутится, то грубовато смотрится. я тут не причем

добавлено спустя 6 минут:

Stepa писал(а):



Хотела ещё раз посмотреть фото узора, правильно ли я его понимаю сама и объясняю, но почемуто совем н вижу вчерашних фото. Мало ли, может я по памяти ошибаюсь. С компа ейчас уже не могу глянуть. Завтра еще вечером постараюсь зайти


Спасибо большое за разъяснения! Вот так должно получиться.
Буду пробовать еще раз рапорт.
Спойлер:


....................................................
Пока что начала косы вязать со вчерашнего фото. Кка-то жидковато смотрится, сегодня распyстiла и меньшие спицы взяла. Теперь ничего вроде я тут не причем . Но пока что не особо понятен узор, для меня это как интрига. Не могу остановиться, пока рисунок не наметиться. ржу нимагу

добавлено спустя 2 минуты:

Stepa писал(а):



Два подряд накидка делать не нужно. Должно выйти три петли, не четыре


Да, там на схеме тоже дуга с циферкой 3. улыбаюсь
Marishka777 писал(а):

Очень классный рисунок с лицевой стороны. А вот, если шарф перекрутится, то грубовато смотрится.

В смысле перекрутиться? Он с изнаночной также смотрится я тут не причем

добавлено спустя 58 секунд:

orange_fox
Глянь, еще по этой ссылке http://vivatvyazanie.ru/uzor-tenevoy-zigzag/

добавлено спустя 4 минуты:

Девочки, предлагаю принять участие в проекте Свяжем тепло улыбаюсь
Marishka777 писал(а):

А вот, если шарф перекрутится, то грубовато смотрится.

А мне кажется, что он двусторонний. Надо будет попробовать связать образец.

добавлено спустя 9 минут:

L_E_V писал(а):

Глянь, еще по этой ссылке

"Такой узор зигзаг, на мой взгляд, идеально подходит для вязания мужского шарфа. Он и объёмный, и эластичный"
А я как раз хотела наоборот.

добавлено спустя 1 минуту:

L_E_V писал(а):

предлагаю принять участие в проекте

Да, читала у тебя что вы с мамой шарфики вяжете. Но я свяжу как раз к совершеннолетию. грущу Мне вдохновение надо, а оно далеко не всегда есть.
orange_fox писал(а):

А мне кажется, что он двусторонний. Надо будет попробовать связать образец.

Он двухсторонний, я вязала ж похожий.



orange_fox писал(а):

"Такой узор зигзаг, на мой взгляд, идеально подходит для вязания мужского шарфа. Он и объёмный, и эластичный"
А я как раз хотела наоборот.

Так он такой же, как и ты сбрасывала, только размещение петель чуть другое. улыбаюсь
А ты какой хочешь? Объем, конечно, зависит от узора, но больше зависит от скручения пряжи.

orange_fox писал(а):

Да, читала у тебя что вы с мамой шарфики вяжете. Но я свяжу как раз к совершеннолетию. Мне вдохновение надо, а оно далеко не всегда есть.

Ты же как-то писала, что вязать некому, шарфы никто не носит. Вот деткам как раз нужно и носить будут. И с пледом, думаю, ты справишься подмигиваю
У меня мама больше 20 лет спицы в руки не брала, так за 3 вечера один шарфик успевает связать.
L_E_V писал(а):

Marishka777 писал(а):

Очень классный рисунок с лицевой стороны. А вот, если шарф перекрутится, то грубовато смотрится.

В смысле перекрутиться? Он с изнаночной также смотрится я тут не причем


Вокруг шеи шарф у меня часто не ровно, а как бы жгутом перекручивается, тогда изнанка видна. Не знаю даже, как объяснить ржу нимагу . Этот рисунок я бы вообще сделала на круглом (сшитом в круг) шириком шарфе. Шикарно смотрелось бы, если бы не изнанка, конечно.
На картинке изнанка, как мне кажется, отличается от лица. Или ракурс просто такой? я тут не причем я тут не причем я тут не причем

добавлено спустя 1 минуту:

L_E_V писал(а):

orange_fox писал(а):

А мне кажется, что он двусторонний. Надо будет попробовать связать образец.

Он двухсторонний, я вязала ж похожий.


А фото нет изнанки и лица? А то я с тем фото запуталась. Себе хотела бы такой.

добавлено спустя 1 минуту:

orange_fox писал(а):

Мне вдохновение надо, а оно далеко не всегда есть.


ой мороз мороз ржу нимагу ржу нимагу ржу нимагу
Marishka777 писал(а):

На картинке изнанка, как мне кажется, отличается от лица. Или ракурс просто такой?

На картинке, что Лена давала вообще изнанки не видно улыбаюсь

Marishka777 писал(а):

А фото нет изнанки и лица? А то я с тем фото запуталась. Себе хотела бы такой.

Моего нет. Я его вязала лет 7 назад.
Но это двухсторонние узоры. Они хорошо в шарфах смотрятся.
Что-то мне не нравится, как получается(((. Совершенно необъемно и блестки отвлекают внимание от узора. грущу грущу грущу
Может, когда побольше провяжу, будет понятнее... надеюсь...
Marishka777
фото посмотрела. Мне ко вчерашним объяснениям нечего добавить, все правильно я себе представляла. Если есть еще вопросы у тебя, попробую ответить.

добавлено спустя 2 минуты:

Marishka777 писал(а):

Совершенно необъемно и блестки отвлекают внимание от узора

крученная нитка с люрексом, насколько я помню, у тебя? Я бы из неё плетеные косы-араны не вязала. Имхо для них лучше гладкая многониточная пряжа смотрится. Но это так на мой вкус, может со мной кто-то не согласится
Stepa писал(а):


Marishka777 писал(а):

Совершенно необъемно и блестки отвлекают внимание от узора

крученная нитка с люрексом, насколько я помню, у тебя? Я бы из неё плетеные косы-араны не вязала. Имхо для них лучше гладкая многониточная пряжа смотрится. Но это так на мой вкус, может со мной кто-то не согласится


Да, именно такая нить. Я уже думала распустить, но просто гладь не хочу, такое и купить можно. Да и скучно мне ее вязать. А так, какой не возьми узор, все равно рябить будет это люрекс. Да и полиакрил этот мне не нравится.



Связала планку + 21 ряд (рапорт), что-то вырисовываться начинает. Маме по скайпу показывала, говорит, нормально будет. Я сама уже подумала, что неплохо. Придумала под блузку белую с воротничком, вышитым бусинками и бисером, одевать, и юбку плиссерованную мятную легкую. Предсвкушаю очень счастлива . Осталось довязать ржу нимагу ржу нимагу ржу нимагу .
Итого 3 рапорта (3*21 ряд). Конечно, нитками я недовольна, тонковатые. В следующий раз учту. Но решила продолжать.


добавлено спустя 4 минуты:

Кстaти, на 20 см вязки не пошли еще и 100 гр мотка по 300 м, хотя перекруты в каждом лицевом ряду через каждые 3 петли. подмигиваю
Какой шарф я откопала. Нужно подумать йоу .
Спойлер:
Еще одна интересная штучка). Тоже буду думать. Под юбку подходящего стиля или джинсы с высокими сапогами.... да еще и шляпу подобную (пора бы обзавестись) будет довольно стильно смотреться йоу .
Спойлер:
Девочки, подскажите, что вяжут из ниток с таким градиентом? Мне они безумно нравятся, но дело в том, что делают каждый градиент всего по 1 мотку. На свитер не пойдет, я так понимаю, потом что разного цвета получится перед и спинка. А что еще можно с него связать?
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах