Теория относительности мужских органов

когда я училась в институте, то лектор-модельер (спец по обуви)
помню, очень красноречиво подмигивал - "мол, девушки, парней с размером ступни больше 44-го - цените особенно".

В корень наверно пошел...

по формуле член должен быть 36 см

А у него больше (шютка)

Снял он обувь — стал пониже,
Снял пальто — и стал худее.
Без костюма — лоск пожиже,
Без очков — на вид глупее.
Шапку скинул — плешь наружу,
Без перчаток — руки — крюки.
Без жилета — грудь поуже,
Зубы вынул — хуже звуки.
Без портфеля — вид попроще,
Без мобильника — как нищий.
Скинул майку — вовсе тощий,
Сбрил усы — Такой носище!
Посмотрела — засмеялась!
Как важна вещей опека!
Снять трусы ему осталось —
И не будет человека.

Мой первый муж был 183 см и крупного телосложения, с размером ноги 45 А между ног было все весьма простенько и не впечатляюще.
Мой настоящий муж худенький, 176 см роста, но ТАМ! О ла ла)))) Короче я сама диву далась в первую ночь.

Так что не стоит связывать размер пениса и телосложения, не взаимосвязаны они.

кошечка

А у моего мужа как-то всё совпало, высокий, коренастый, пальцы красивые, нога 45р-ра ну и там всё замечательно!

Глупости это все. Телосложение никак не связано с размером пениса. Моя Подруга встречалась с парнем, высоким и очень худым, так говорила, что в первую ночь боялась, что он ее порвет

У меня тоже как-то это правило никогда не действовало, в основном противоположностями были телосложение и мужское достоинство

А из моего личного опыта- какие у мужчины кисти, и пальцы на руках, такой и половой член. У мужчин с маленькими кистями, небольшими пальцами всегда маленький член. А если кисть крупная, длинные, крепкие пальцы, то и член, однозначно, большой. Совпадало на сто %! А телосложение и рост вообще не при чём...

Brizzza
Вот и мои наблюдения приводят точно к такому же выводу. Именно руки. Их форма и пропорции. А исключения бывают, конечно же...

Да, если смотреть по кистям, то совпадает 100% !!!
А телосложение ни о чем не говорит, ИМХО.

Не думаю, что все так уж и просто. Моя подружка мне рассказывала, что ее бывший парень был очень худеньким и не очень высоким, а вот достоинство достигало огромных размеров, в длину и толщину. Для меня это все бред, так как неважно какой там этот орган...

Не думаю, что все так уж и просто. Моя подружка мне рассказывала, что ее бывший парень был очень худеньким и не очень высоким, а вот достоинство достигало огромных размеров, в длину и толщину. Для меня это все бред, так как неважно какой там этот орган...

Хочу полностью согласиться с вами! Неважно, каких там он размерчиков, а более важно, как он этим самым своим орудием пользоваться умеет!

добавлено спустя 3 минуты:

А, из своего опыта скажу, что был у меня мужчинка сухенький, ну честно сказать заморенный какой то. Зато орган его детородных , что в длину, что в толщину, как у богатыря. А, вот другой вроде накаченный, да и ростом выше меня на много, а пиписька его ну до чего маленькая и тоненькая! Ужас просто, какой то! Зато владеет ей на все 100%
Кстати еще можно определить размер по рукам мужчины, а точнее по его среднему пальцу.

Из личного опыта - у высоких и худоватых мужчин достоинство всегда большое А из среднего роста коренастых никто не мог похвастаться размером...