Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
Дашенька из Киева
я не книжки читаю, а сказки рассказываю подмигиваю
Рассказать колобка,репку,муху-цокотуху - книжек не нужно. А когда шепотом тихонько рассказываю. он слушает и засыпает подмигиваю
Meilee писал(а):


Поверьте, возможно эта личная жизнь даже лучше чем у тех, кто не спит с детьми подмигиваю


Не верю.
Наша личная жизнь сильно пострадала от того, что ребенок с нами в одной комнате. Постоянно дергаемся не проснулся ли он, да как бы, не дай бог , лишним шумом не разбудить.
А в 30 с гаком лет и на 14-м году супружеской жизни секс на обеденном столе или в крошечной ванной меня не возбуждает улыбаюсь

добавлено спустя 12 минут:

sveta писал(а):

А то что ребенок сам засыпает в своей кроватке, это скорей исключение, чем правило.


Это сейчас так. 9 лет назад, когда родилась моя дочь, все было в точности наоборот.
assol писал(а):

Это сейчас так. 9 лет назад, когда родилась моя дочь, все было в точности наоборот.


Да, но точно так же раньше было более распостранено насильное приучение к кроватке, методы "пусть прокричится" и все прочие прелести доктора Спока. То есть многие дети спали в кроватках далеко не потому, что им там нравилось.
assol писал(а):

Не верю.

тю...
Если у вас пострадала от того что вы не нашли способ,то это не значит что и других так же. СПАТЬ с ребенком вместе не значит заниматься интимными делами с ним одной комнате. И кухня тут не причем. В 30 с гаком...чтото вы рано хороните для себя необычные места для секса подмигиваю
Кто мешает переложить спящего ребенка в кроватку, уделить друг другу внимание, а потом забрать ребенка назад?

добавлено спустя 1 минуту:

assol
Опять же вы сами себе противоречите. Если не с ребенком в одной комнате, значит кроме кухни и ванны есть другая комната? Там где стоит детская кровать?
В однокомнатной итак все будут в одной комнате. А если комнат больше чем одна, то можно и не "страдать" на кухонном столе или в крошечной ванной. Кто не хочет ищет причины,кто хочет- возможности подмигиваю
Meilee писал(а):

assol писал(а):

Не верю.

тю...
Если у вас пострадала от того что вы не нашли способ,то это не значит что и других так же. СПАТЬ с ребенком вместе не значит заниматься интимными делами с ним одной комнате. И кухня тут не причем. В 30 с гаком...чтото вы рано хороните для себя необычные места для секса подмигиваю
Кто мешает переложить спящего ребенка в кроватку, уделить друг другу внимание, а потом забрать ребенка назад?
assol
Опять же вы сами себе противоречите. Если не с ребенком в одной комнате, значит кроме кухни и ванны есть другая комната? Там где стоит детская кровать?
В однокомнатной итак все будут в одной комнате. А если комнат больше чем одна, то можно и не "страдать" на кухонном столе или в крошечной ванной. Кто не хочет ищет причины,кто хочет- возможности подмигиваю



Я вовсе не против необычных мест для интима, но раз-другой и когда это экспромт, а не система. В длительных отношениях, не секрет, страсти уже не те, что в начале и комфорт немало важен.

Другая комната есть, но там спит второй ребенок. Который, к тому же достаточно взрослый, чтобы понять почему родители закрылись в ванной опаньки ...
Я это к тому, что все таки осложняет личную жизнь присутствие ребенка в комнате, не говоря уже о постели родителей.

добавлено спустя 29 минут:

myshka_sasha писал(а):

Да, но точно так же раньше было более распостранено насильное приучение к кроватке, методы "пусть прокричится" и все прочие прелести доктора Спока. То есть многие дети спали в кроватках далеко не потому, что им там нравилось.



Никакого насильного приучения не было. Ни с моим ребенком, ни с детьми многих моих друзей, знакомых, родственников. Просто не было правилом класть ребенка в свою кровать.
У меня оба ребенка с первых дней спали в своей кровати. начиная с роддома - клала спать в кювез, заплакал - взяла на руки, покормила, убаюкала и спящего переложила назад. То же дома - период бодрствования на руках или рядом со мной, но спать - только в свою кровать. Ребенок это воспринимал абсолютно спокойно. Уже позже сына я стала класть к себе , но потому, что так было удобно МНЕ, а не нужно ему.
Я не против СС, но родителям изначально нужно определиться, готовы ли они спать вместе до тех пор пока этого будет хотеть ребенок.
Дала себя слово на этой недели разобрать(в смысле убрать весь хлам) кровать малого чет засмущалась я -там сейчас живут вещи+некоторые игрушки. И...посмотрим чем это закончится
assol писал(а):

Другая комната есть, но там спит второй ребенок. Который, к тому же достаточно взрослый, чтобы понять почему родители закрылись в ванной

ну а кроватка для младшего где стоит? Почему проблема переложить на нужное Вам время туда? А потом взять назад...
ПыСы: говорим про случаи когда не хотят спать сами
assol писал(а):

Никакого насильного приучения не было. Ни с моим ребенком, ни с детьми многих моих друзей, знакомых, родственников.


У вас - наверно не было. Но в общем и в целом теория Спока по этому поводу была очень распостранена и о естественных потребностях детей мало кто задумывался или знал.

assol писал(а):

Просто не было правилом класть ребенка в свою кровать.


Для меня тоже не было правилом, я раньше была за раздельный сон, прочтите мой пост немного выше по теме. Просто я увидела, что мой ребенок в этом нуждается. Как и многие дети.

assol писал(а):

Ребенок это воспринимал абсолютно спокойно


Вот! И это самое главное. Вы в числе тех, кому "повезло". Большинство детей не воспринимают кроватку и перекладывание в нее спокойно.

assol писал(а):

родителям изначально нужно определиться


Родители могут много чего для себя решить заранее. Но если ребенку будет действительно необходимо спать с мамой, то придется или удовлетворять потребности маленького человечка или пережидать крик. Второе я считаю неприемлемым по отношению к ребенку раннего возраста. Так что реально выбор происходит позже.
Лично я до родов выбрала раздельный сон. Но для моего ребенка это было мучением. И так для большей части детей.
я наверное злая мамашка, но я считаю что есть вещи в которых интересы ребенка не становятся выше моих собственных. Ребенок нуждается в маме, а я нуждаюсь в просторе для сна. В данном случае я не вижу причин жертвовать вполне реальными проблемами со спиной из-за неудобной позы во сне и дерганий "упадет-не упадет, придавлю-не придавлю", ради каких то мифических "когда ребенок крепко спит ему типа не все равно где спать".
Зато мне все родичи в голос говорят "это же надо как просто твоего ребенка спать уложить, ах как с ним легко". Он то конечно молодец спору нет, но я изначально закладывала фундамент этого - не вырабатывала потенцильно сложно искореняемую привычку типа СС, грудь 24 часа в сутки, подбегание по первому писку и так далее..
Во всем должна быть мера. Ребенку плохо, болеет, температура, рядом положить приспать. Ночью из-за зубок очень чаасто просыпаеться можно положить под утро рядом. Но не постоянно же!
Дашенька из Киева писал(а):

потенцильно сложно искореняемую привычку типа СС

Если вы ее не вырабатывали(только это не привычка), то откуда знаете что она плохо искореняется? Из заваленного интернета? ржу нимагу

добавлено спустя 46 секунд:

Дашенька из Киева писал(а):

Зато мне все родичи в голос говорят "это же надо как просто твоего ребенка спать уложить, ах как с ним легко"

вот разве что ради этого можно и переждать крик.
У меня такое ощущение, что потребности МАЛЕНЬКИХ детей вы воспринимаете как КАПРИЗЫ. Кормление по требованию - каприз, СС-каприз... Надо наверное както различать возраст когда можно чтото обьяснить ребенку(вот тогда можно капризом плач назвать), и возраст когда он не поймет вообще ничего, а только почувствует что его бросил самый родной человек
Meilee писал(а):

то откуда знаете что она плохо искореняется?

ну инет да в общем, и вблизи моя подружка. Ее прмиер вообще вдохновляет на РС...

Meilee писал(а):

что потребности МАЛЕНЬКИХ детей вы воспринимаете как КАПРИЗЫ.

какая потребность? леньки ночью мамке встать? так СС в таком случае получаться каприз не ребенка, а мамы...
Я допускаю что есть детки которые действительно нуждаються в СС, но в большинстве отзывов это именно леньки. Но прикрытое некими потребностями, хотя чисто логически я не понимаю смысла что когда ребенок здоров и крепко спит, то ему не фиолетово мама рядом в 20см или 60см.
Кормежка по требованию тоже бывает разная! Про 24 часа на груди ГВ по требованию - это каприз.
То что ребенок не обязан есть по часам это не каприз, и мы именно так и делали. Только это все равно плюс-минус сводилось все к тем же "через2-3 часа".
Ну не кормили в селах детей по 24 часа в сутки -на них было такое хозяйство что это было физически не осуществимо. это новомодное новшество... и именно с КОРМЛЕНИЕМ по требованию оно не связано, оно связано с тем что у мамы намного больше свободного времени от большого хозяйства и есть возможность носить ребенка сисей во рту 24 часа...
Дашенька из Киева писал(а):

Я допускаю что есть детки которые действительно нуждаються в СС, но в большинстве отзывов это именно леньки. Но прикрытое некими потребностями, хотя чисто логически я не понимаю смысла что когда ребенок здоров и крепко спит, то ему не фиолетово мама рядом в 20см или 60см.


Если ребенок крепко спит без мамы, тогда, естественно, у него и нет потребности в СС и я бы такого ребенка не стала перетаскивать к себе. Но ведь очень-очень многие дети плохо спят без мамы.
Лично мой ребенок не спал без меня совсем. Хотя я не ленилась вставать и очень старалась уложить ребенка в кроватку. Я была весьма упорна, но мой ребенок просыпался каждые пять минут без меня, хотя был сытый, уставший, выгулянный и выкупанный. И это не могли быть капризы, ведь ребенку было несколько дней.
Meilee писал(а):


ну а кроватка для младшего где стоит? Почему проблема переложить на нужное Вам время туда? А потом взять назад...


Кроватка младшего стоит в гостинной по совместительству нашей спальне. В меньшей комнате спит старшая. Больше комнат нет, увы улыбаюсь
Переложить не проблема, проблема - вообще заниматься этим полноценно в присутствии ребенка. Возможно, галя балувана))


myshka_sasha писал(а):


У вас - наверно не было. Но в общем и в целом теория Спока по этому поводу была очень распостранена и о естественных потребностях детей мало кто задумывался или знал.


Очень модное высказывание... Скажите, лично вы читали Спока?
О какой его "теории" в данном случае вы говорите, не пойму?
Он не рекомендует СС, во всяком случае после 3 мес, когда у ре проходят колики. Предостерегает родителей, что ре может привыкнуть к СС и его сложно будет отучить впоследствии. В чем здесь насилие и пренебрежение потребностями ребенка??
Комаровский в своей книге вообще обошел эту тему стороной, его позиция в этом случае мне не понятна я тут не причем

И опять-таки, если вашему ребенку действительно был необходим СС, еще не значит, что это естественная потребность всех детей. Почитайте выше или на любом другом ресурсе - подавляющее большинство мам пришло к СС из-за собственного удобства, а не из-за потребности ребенка.

добавлено спустя 12 минут:

Дашенька из Киева писал(а):

Кормежка по требованию тоже бывает разная! Про 24 часа на груди ГВ по требованию - это каприз.
То что ребенок не обязан есть по часам это не каприз, и мы именно так и делали. Только это все равно плюс-минус сводилось все к тем же "через2-3 часа".
Ну не кормили в селах детей по 24 часа в сутки -на них было такое хозяйство что это было физически не осуществимо. это новомодное новшество... и именно с КОРМЛЕНИЕМ по требованию оно не связано, оно связано с тем что у мамы намного больше свободного времени от большого хозяйства и есть возможность носить ребенка сисей во рту 24 часа...


ППКС
У меня не было возможности кормить ребенка 24 ч в сутки. Так как есть еще старший с его потребностями и работа мужа с постоянными отъездами.
Да и мелкий не висел постоянно на груди. Возможно потому, что /сейчас скажу страшное / у нас была пустышка с первых дней улыбаюсь
И, хотя я его кормила по требованию, требовал он каждые 2 часа, не чаще. До сих пор тоже))
assol писал(а):

Кроватка младшего стоит в гостинной по совместительству нашей спальне. В меньшей комнате спит старшая. Больше комнат нет, увы
Переложить не проблема, проблема - вообще заниматься этим полноценно в присутствии ребенка. Возможно, галя балувана))

ну тогда я вообще вас не понимаю...что вместе что отдельно ребенок спит в одной с вами комнате. Для интима тогда без разницы СС или РС...
Дашенька из Киева писал(а):

Про 24 часа на груди ГВ по требованию - это каприз

где вы такое видели?Именно 24 часа в сутки...я думала вы утрируете имея в виду кормление по требованию...
Дашенька из Киева писал(а):

какая потребность? леньки ночью мамке встать?

Ну хорошо...допустим не леньки...а если изза частых вставаний мама не высыпается и изза недосыпа пропадает молоко, мама может стать нервной...кому это надо? Так что это не совсем уж и леньки. Ночью надо спать и отдыхать. Это не лень, а потребность ВСЕХ людей.
Дашенька из Киева писал(а):

Но прикрытое некими потребностями, хотя чисто логически я не понимаю смысла что когда ребенок здоров и крепко спит, то ему не фиолетово мама рядом в 20см или 60см.


Ну вот что бы вы говорили,если бы ваш ребенок ВО СНЕ отодвинул руку, не нашел вас рядом,проснулся и начал плакать. И так было бы постоянно?
assol писал(а):

Скажите, лично вы читали Спока?


Да. И вот вам цитата из Спока

"Я думаю, разумно ни под каким предлогом не брать ребенка в родительскую кровать"

assol писал(а):

Комаровский в своей книге вообще обошел эту тему стороной, его позиция в этом случае мне не понятна


В книге может и обошел, но на своем сайте неоднократно высказывался на тему, что надо перетерпеть несколько ночей и ребенок смирится с кроваткой. Надо будет дам вам ссылки.

assol писал(а):

И опять-таки, если вашему ребенку действительно был необходим СС, еще не значит, что это естественная потребность всех детей.


А я где-то пишу про всех детей? Я считаю, что СС - потребность многих детей. Я нигде, ни в одном месте не писала, что это необходимо всем детям.

assol писал(а):

В чем здесь насилие и пренебрежение потребностями ребенка??


Если ни под каким предлогом не брать к себе ребенка, который нуждается в СС, то это и есть насилие и пренебрежение.

assol писал(а):

Почитайте выше или на любом другом ресурсе - подавляющее большинство мам пришло к СС из-за собственного удобства, а не из-за потребности ребенка.


Я читала эту тему, и похожие темы на других форумах, и другую литературу, имею много хороших друзей и родственников с детьми ровесниками. И из всего этого у меня сложилось мнение, что СС - потребность большей половины детей. У вас сложилось другое мнение - ну и славно.

На этом все, думаю свое мнение в этой теме я уже выразила очень счастлива
Meilee писал(а):

ВО СНЕ отодвинул руку, не нашел вас рядом,проснулся и начал плакать.

если ребенок здоров, ничего не болит, не было каких либо моральных нагружающих факторов накануне днем, то да -считаю что каприз
Meilee писал(а):

Именно 24 часа в сутки...я

хорошо 15час, видела реально. ну давайте не придираться к числам, я думаю что моя мысль вполне понятна.
Ну вот стих Тараса Шевченко. "Воно сповитое дримало у холодочку пид снопом" (для россиян поясняю "воно" потом что младенец в укр языке среднего рода)
А мама в это время трудилась в поле. Заметьте спало одно, без СС, и не на руках, не на груди...

Meilee писал(а):

а если изза частых вставаний мама не высыпается

куда вставать? я не говорю про отдельную комнату. Я говорю про отдельную кроватку которая стоит рядом со взрослой. Те. мама рядом, но каждый на своем месте спит. Я не совсем понимаю какая разница куда тянуть руку вправо к кроватке или влево к средине кровати... Я этот тезис уже приводила, мы че то опять к одному и тому же возвращаемся...

ЗЫ все не хочу боьше спорить, я не против СС, ГВ по требованию и прочих атрибутов естственного воспитания,
Я ЗА РАЗУМНОСТЬ - за кормежку по требованию, но не за висение на груди, за то что бы спать рядом но не вместе, ислючение только какие то форсмажоры. За то что бы ребенок умел сам себя занять неокторое время.
Такая метода воспитания придумана совсем не мной -так было веками, опять же подчеркиваю потому, что у большинства женщин просто не было физической возможности носить ребенка сутками на руках с сисей во рту. И колыбели делали тоже испокон веков - их же не только что придумали...
Дашенька из Киева писал(а):

если ребенок здоров, ничего не болит, не было каких либо моральных нагружающих факторов накануне днем, то да -считаю что каприз

А как же моральная сторона? Болеть может не только тело, психическое спокойствие куда важнее. И какие капризы в 2-3-4 месяца например? Каприз это когда ребенок ПОНИМАЕТ, но не хочет. А если он еще НЕ понимает? Какой же это каприз?
Дашенька из Киева писал(а):

А мама в это время трудилась в поле. Заметьте спало одно, без СС, и не на руках, не на груди...

ржу нимагу ржу нимагу ржу нимагу ржу нимагу
СС - НОЧЬЮ, а не днем.
Дашенька из Киева писал(а):

я не говорю про отдельную комнату. Я говорю про отдельную кроватку которая стоит рядом со взрослой

А это почти СС. ржу нимагу
Просто когда ребенок не ест ночью то достаточно и руку протянуть. А вот если ест, то хоть рядом кроватка хоть нет, а вставать прийдется.
Дашенька из Киева писал(а):

Я не совсем понимаю какая разница куда тянуть руку вправо к кроватке или влево к средине кровати...

Когда мой был маленький совсем, он не спал на середине кровати, он именно прижимался ко мне и вот тогда СПОКОЙНО спал. Не надо никуда тянуть руку и даже просыпаться.

Просто здесь уже сто раз повторяли,что говорят о детях,которым СС необходим. О том, что не стоит насильно приучать к кровати.
Дашенька из Киева писал(а):

Такая метода воспитания придумана совсем не мной -так было веками, опять же подчеркиваю потому, что у большинства женщин просто не было физической возможности носить ребенка сутками на руках с сисей во рту. И колыбели делали тоже испокон веков - их же не только что придумали...

Тут можно поспорить бееееее
Цитата:

Истории слингоношения столько же лет, сколько человечеству...Прототипы подобных перевязей и одежды можно найти в культуре практически всех народов. На Руси детей нередко носили в подоле, платках, просто перевязях или даже плетеных коробах. Отсюда — известная фраза «принести в подоле». Подолом на Руси называли не только низ платья или юбки, но и особый вид передника, в котором можно было носить младенца. Ношение ребенка в подоле было обычным делом, с ним ходили в поле, в лес по грибы и ягоды. Старшие девочки часто носили младших детей на бедре.
В XIX веке в высших слоях общества складывается особая идеология воспитания, пропагандирующая дистанцию и отчужденность в отношениях родителей и детей с целью не избаловать ребенка и подготовить его к тяготам жизни. Некоторую роль в этом сыграло появление колясок. В 1840 году для английской королевы Виктории была создана коляска, и теперь королева могла сама гулять с ребенком, без необходимости нести ребенка на руках — работы, достойной кормилицы. Мода на коляски стала активно распространяться. Женщинам захотелось быть «не хуже чем королева». Отсутствие необходимости заботиться о ребенке стало признаком состоятельной и благополучной семьи, количество прислуги которой позволяет растить ребенка...
...по уровню психического и физического развития маленькие африканцы из бедных семей в первые годы жизни намного обгоняют европейских детей (позже маленькие европейцы догоняют их благодаря достижениям цивилизации). И чем младше был ребенок, тем больше разрыв в показателях. Как выяснилось, причиной этого явления стала разница в стиле воспитания ребенка европейской и африканской мамой. Мама-африканка не держит малыша в кроватке, не возит в коляске и не сажает в манеж. С рождения малыш находится на спине у мамы, привязанный к ней платком или куском материи. Ребенок познает мир, видя то, что видит мать, постоянно слыша её голос, он участвует в её жизни, засыпает и просыпается вместе с ней. Благодаря близости к маме малыш более спокоен и получает богатый материал для развития всех органов чувств, что приводит к ускорению темпов психического и физического развития

Хотя вобщем я согласна с твоим подходом, но это если ребенок нормально его воспринимает, но у меня на практике вот как у myshka_sasha не вышло ржу нимагу, первый месяц спал в кроватке, я как огня боялась с ним спать, чтоб не придавить, до 3хмес нормально спал, потом пошли зубы, и просыпания по 10раз за ночь, даже пару раз пробовала по началу метод дай накричаться, из интереса, действует ли он, в итоге ре так заходился, что не понятно как он может уснуть нифига себе , и вообще это такое издевательство, прямо стыдно за себя чет засмущалась я , сейчас иногда спит в кроватке, иногда со мной.
да Дашенька так говорит потому что другого опыта не имеет, повезло ей с сыном.
я полтора года вставала по ночам к ребенку, порой доходило до 10 подъемов за ночь, я не скажу что я была безумно счастлива от этого, кроватку поставить рядом со своей было невозможно, спать вместе тесновато, только не говорите что все эти 1.5 года у меня ребенок чем то болел или капризничал -все это бред. у него была потребность в маме причем в тесном контакте прижавшись в плотную, кожа к коже так сказать, часто спал обняв меня за шею, и он мог спать всю ночь не просыпаясь если спал со мной ( мы так и спали когда муж был в отъезде), когда ему исполнилось 1.5 мы переехали- смогли поставить кровать пошире и просто спать в троем, а кроватку я продала..сейчас ему почти три, он спит в отдельной кровати и мы все довольны и счастливы. к слову сказать первая дочь у меня была такая же спокойная как сын Даши, я ее просто клала в кроватку и уходила через пару минут она засыпала самостоятельно.
ну да... каждый сходит с ума по своему, я понимаю улыбаюсь
я знаю маму которая, простите, писяла в баночку потому что боялась выйти в туалет и оставить ребенка одного...
у всех свои заморочки....
Отчитываюсь очень счастлива Наконец-то (!) Отселила Ромку в отдельную кровать йоу ржу нимагу А начала отселять в 1 год и 3 месяца, и вот только сейчас он перебрался. За все это время не один миллион раз пожалела, что пошла на поводу у собственной слабости и оставила его спать у нас я тут не причем
Ванька спит в своей кроватке, ночью для кормления беру к себе, покормлю и отправляю обратно. Красота улыбаюсь

Только сейчас со вторым ребенком поняла, что не все то, что пропагандируется консультантами по ГВ (кормежка по требованию, совместный сон, ношение в слинге итд) есть хорошо подмигиваю Сами же себе проблемы создаем, а потом мужественно их решаем ржу нимагу ИМХО подмигиваю
myshka_sasha писал(а):

Да. И вот вам цитата из Спока

"Я думаю, разумно ни под каким предлогом не брать ребенка в родительскую кровать"


Эта фраза вырвана из контекста:
Цитата:

У маленьких детей бывают периоды, когда они просыпаются в испуге ночью и приходят в комнату родителей, отчаянно плача. Родители берут ребенка в свою постель. В такой момент это кажется им самой практичной мерой, но это ошибка. Даже, когда ребенок перестанет пугаться по ночам, он может продолжать приходить к родителям, полюбив спать в их теплой уютной кровати.
Вам будет трудно отлучить его от этой привычки. Поэтому, если ребенок приходит к вам в комнату ночью, успокойте его, но будьте тверды и положите обратно в кровать. Я думаю, разумно ни под каким предлогом не брать ребенка в родительскую кровать.


Речь идет о подросших детях ( раз они сами приходят), а не о новорожденных. И где здесь насилие и пренебрежение потребностями ребенка?
Я вовсе на фанат Спока, читала его книгу в свое время и меня удивляют фразы в стиле Спок -садист, насильственная теория Спока и прочее в таком духе. Многие его рекомендации устарели и перестали быть актуальными, но садизма и насилия я в них в упор не вижу.
Где МЫ ВСЕ любим спать? Там где тепло и УЮТНО правильно?
Так если СОВСЕМ МАЛЕНЬКОМУ ребенку УЮТНО с мамой, зачем лишать его этого? Детям постарше:
1. Можно обьяснить.
2. Можно сделать уютной ЕГО кроватку и он это МОЖЕТ ПОНЯТЬ.

В любом случае я считаю все должно быть не насильно и без скандалов.
а тут все спорят...улыбаюсь))))))))
assol писал(а):

в испуге ночью и приходят в комнату родителей, отчаянно плача.

assol писал(а):

ни под каким предлогом не брать ребенка в родительскую кровать.


Лично для меня этот подход является относительным садизмом, потому то успокоить ребенка, отчаянно плачавшего и отправить его обратно к себе в комнату ночью практически нереально.
Конечно, можно попробовать, но если не получается...не нужно этого делать потому что
assol писал(а):

Вам будет трудно отлучить его от этой привычки

Я считаю, что при грамотном подходе к этому вопросу изначально и отучать никого не нужно будет.
Мы до полу года спали вместе, с полугода - в приставной кроватке, с года - в своей уже детской, но рядом. И никаких проблем нет. Всех нас это устраивает. Сейчас моя дочь может, испугавшись ночью, прийти ко мне на кроват, и я никогда ее не отталкиваю и не собираюсь этого делать. Мама - самый близкий человек, и если и она еще будет игнорировать нужду своего ребенка в защите, то потом просто не оберешься нервно-психических растройств у детей.

Меня "воспитывали" по Споку *в плане сна*, и я реально на себе ощутила все "прелести" этого воспитания. И все мои детские страхи напрямую с этим связаны. До сих пор...расплачиваюсь. Но родителей не виню, в ТЕ времена ничего другого не было, не было того потока информации, что есть сейчас. Не было выбора.
Фиша
хочется тебя расцеловать чет засмущалась я - один в один как про меня(про Спока и детские страхи).


А по теме - чувствую что не за горами и наше отселение йоу . Когда мы укладываемся, это выглядит так:после купания/кормления/одевания сын залазит на кровать(общую), я поправляю ему подушку, укрываю одеялом, даю поильник и ложусь рядом "просто полежать" или "на сказку". А вчера опаньки ... ...Сначала все шло как обычно - купание, кушать, одеть, а потом...Он САМ начал поправлять себе подушку нифига себе , лег, натянул на себя одеяло, с бортика кровати снял поильник и начал пить я тут не причем . Я же просто стояла как истукан все это время и смотрела - если бы вы знали какой..."ненужной" я себя почувствовала рыдаю Слава Богу что сыночек хотя бы ручки ко мне протянул йоу иначе ей богу "конец света" для меня был бы обеспечен чет засмущалась я . Вечером, в обьятиях мужа, я плакала, по-доброму, не со зла, а просто потому что...блин, вырастает мой сынок - и как родитель я безумно рада ржу нимагу (еще б начал сам проситься на горшок - так цены бы ему не было!), но как "любящая мама-женщина" мне так хочется что бы он всегда был маленьким чет засмущалась я. Ясное дело что все свои "реакции на его взросления" сыну я не показываю внимание - ему не надо такое видеть, я за ночь успеваю "осмыслить и привыкнуть" ржу нимагу и утром мне уже даже нравится наблюдать за моим маленьким "взрослым" мальчиком. Я очень надеюсь что тот запас любви, нежности и ласки что я ему даю будет для него очень нужным и важным, я хочу что бы он вырос успешным, успешнее меня, добрее меня, да что там скрывать - счастливее меня йоу В принципе у меня еще более "наполеоновские" планы бееееее - я хочу что бы он делал счатливыми и тех, кто будет рядом с ним ржу нимагу , шоб через 20-25 лет я прочла на каком нибудь форуме письмо-признание в любви мужу, и в авторе узнала ...свою невестку неудачно накрасилась
Ну а пока до этого далеко йоу , буду наслаждаться последними деньками "совместного сна"...
assol писал(а):


Речь идет о подросших детях ( раз они сами приходят), а не о новорожденных.


А я и не вела речь о новорожденных, я вообще про детей.
Конечно, речь о детях, которые умеют ходить. И читала я контекст, не переживайте. Чем вас хождение смущает?

assol писал(а):

И где здесь насилие и пренебрежение потребностями ребенка?


Ни под каким ребенком не брать к себе в постель ребенка - это и есть насилие и пренебрежение. Даже если ребенок умеет ходить.
а я свою отселила в 7 мес. когда перевела на искуственное вскармливание!!!!!!! Тоесть : дала ночью бутылочку когда та проснулась, и всё тип-топ.... (мы в одной комнате спим, но каждый в своих кроватях). Уже больше года с этим никаких проблем! а вот у моей знакомой (мальчику столько же) всё наоборот! малыш до сих пор не засыпает без мамы, сколько бы так не старалась
myshka_sasha писал(а):

И читала я контекст, не переживайте.



И не собиралась.
Просто усомнилась, что вы читали настолько непопулярного ныне автора. Я его читала в те годы, когда альтернативы особо не было, сейчас бы точно не стала.

Цитата:

Чем вас хождение смущает?


Хождение говорит о том, что ребенок уже достаточно взрослый. В отличие от младенца, его можно успокоить, убедить, попытаться договориться . А эти методы никак нельзя назвать насильственными.

Цитата:

Ни под каким ребенком не брать к себе в постель ребенка - это и есть насилие и пренебрежение. Даже если ребенок умеет ходить.


Ну и хорошо, пусть будет по-вашему. Этот бессмысленный спор меня уже утомил.

добавлено спустя 7 минут:

Моргана, так трогательно написала! букетик
Фиша писал(а):

Мы до полу года спали вместе, с полугода - в приставной кроватке, с года - в своей уже детской, но рядом. И никаких проблем нет. Всех нас это устраивает. Сейчас моя дочь может, испугавшись ночью, прийти ко мне на кроват, и я никогда ее не отталкиваю и не собираюсь этого делать. Мама - самый близкий человек, и если и она еще будет игнорировать нужду своего ребенка в защите, то потом просто не оберешься нервно-психических растройств у детей.

золотые слова и это именно та золотая середина о которой я толкую! все должно быть в меру! Ну ессно если ребенку что то страшно приснилось ,то отталкивать нив коем случае нельзя. главное не пропустить момент когда ребенок "выпасет" тему то можно под видом страшного сна ходить в родительскую постель...
отчитываюсь...
Вот уже 3 дня Вадимир спит в своей кроватке. Их "плюсов": ночью практически не пьёт - т.е. спит до 5 утра (!) не просыпаясь; в кроватку укладывается сам, сам выберает позу для сна. Из "минусов": моя кровать стала...большой опаньки ... , я хуже сплю, мне 3 день сниться всякая муть рыдаю . Просто малой уже...и не малой наверно я тут не причем , еще один шаг ОТ мамы в сторону взросления чет засмущалась я
Просьба любителей тыкнуть что "ага, ну я же говорила что СС больше нужен мамам" не писать мне ничего внимание - я всегда(!!!) тяжело переживаю любые перемены. Самое главное что моего состояния не видет ребенок йоу, да и само состояние должно скоро пройти. Просто вот такая я мама чет засмущалась я Вспомнилось как я прикорм вводила - малому прикорм, себе - успокоительное ржу нимагу
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах