А вы бы лучше аргументировали свою точку зрения, чем переходили на личности.
где я перешла на личности? Придумали к чему доколупаться?
Или вопрос разбираетесь ли вы в компьютерах это переход на личности?
По крайней мере, это было бы информативнее для беременных девушек, читающих этот форум
Если бы вы потрудились немного поднять глаза на предыдущей страничке,то увидели бы как информативно мы общались
А то получается "когда у спорщика заканчиваются аргументы, он переходит на обсуждение личности"...
и получается,что не получается
Так вот, если вы разбираетесь в компьютерах,то должны знать что означает указанная частота камушка. И что она никоим образом не состыковывается с частотой ВИБРАЦИИ клетки любого живого организма.
Хорошо хоть у присутствующих здесь беремешек еще не совсем уснул инстинкт самосохранения и они чувствуют, что сидеть за компьютером вредно, даже если не могут найти рационального объяснения этому
Опять же если бы вы хоть немножко почитали то,что писалось до вас. То увидели бы что аргумент есть и этот аргумент - гипоактивность женщины в целом. Все равно где она сидит, за компом или за книжкой.Смысл в том,что она СИДИТ.
а то иначе бы договорились до того, что наоборот полезно, вдруг от этого дети, например, умнее рождаются.
Вот откуда вы знаете до чего бы договорились?