Хламидиоз

откровенная
Я смотрю ты сталкивалась с нахождением хламидиоза во время Б. Если не сложно, можешь ответить, какие были действия врачей? Они лечили тебя антибиотиками или вообще не трогали?
Я просто столкнулась с этой проблеммой. Года 2 назад очень основательно лечила эту заразу. Потом за месяц до беременности сдала на всякий случай анализ на хламидии ПЦР методом. Результат был отрицательный. Потом уже на 10 неделе Б результаты анализов на ТОРЧ инфекции показали, что в крови у меня хламидии присутствуют.
Врачи особо внимания сейчас на это не обращают, говорят, что собираються принимать меры после 30-й недели Б. Я конечно спокойна как слон и думаю только о хорошем, но всё же...
А ещё, в литературе пишут, что хламидиозом дитё может заразиться проходя через родовые пути матери... но у меня же он в крови???

добавлено спустя 4 минуты:

Я вот ещё подумала, а может просто нужно пойти сдать какие-то ещё анализы на хламидии, так как ТОРЧ выявляет наличии антител.... или же всётаки присутствие инфекции в организме.

к сожалению ответить на вопросы не могу, да и в любом случае назначать или нет лечение должен решать врач. .иногда оно необходимо, а иногда и нет.

Лично меня лечили.. кажется антибиотиками ,но легкими.. муж лечился дома, паралельно, сильными средствами. обнаружилось на большом сроке.. более 30 недель.. я лежала в очередной раз на сохранении и меня там лечили от чего только можно, у меня и гормональные проблемы были т.д., в результате всё равно родила в 35-36 недель.. ну вобщем всё нормально.

откровенная
Спасибо за ответ.
Все мы тут не врачи, просто захотелось услышать мнение человека который через это прошёл. Иногда боязно и не хорошо от того что столько с этими хламидиями боролась, и в итоге так не вовремя они опять всплыли наружу.
Но раз всё хорошо, то буду опять уходить в свою нирвану и дарить положительные эмоции малышу.

busa
Если у тебя положительные антитела в крови, это еще не значит, что возбудитель присутствует.Тебе нужно еще раз сдать ПЦР на хламидии. Если она будет еще раз отриц, значит их уже нет. Антитела говорят только о том, что инфекция была в организме.
А если положительно, тогда придется лечить.

mamochka29
А только ПЦР метода достаточно? Или может ещё кровь сдать?
Честно говоря, я не могу понять чем отличаеться сдача крови на хламидии в ТОРЧ перечне от простой сдачи крови на хламидии.

mamochka29

Честно говоря, я не могу понять чем отличаеться сдача крови на хламидии в ТОРЧ перечне от простой сдачи крови на хламидии.

- это одно и тоже. Группа ТОРЧ специально выделена для беременных и планирующих девушек.
Сдать кровь на хламидии, т.е. антитела-тоже самое. Ты же лечила хламидиоз, поэтому теперь у тебя к нему остался иммунитет в виде антител на долгий период.
Поэтому сдай мазок на ПЦР еще раз(я так думаю, что он будет отриц.) и живи спокойно!

mamochka29
Спасибо большущее за информацию (держи цветочек). Обязательно сдам, и напишу тут про свои результаты.

busa
Спасибо!
Буду ждать результатов!

откровенная
Спасибо за ответ.
Все мы тут не врачи, просто захотелось услышать мнение человека который через это прошёл. Иногда боязно и не хорошо от того что столько с этими хламидиями боролась, и в итоге так не вовремя они опять всплыли наружу.
Но раз всё хорошо, то буду опять уходить в свою нирвану и дарить положительные эмоции малышу.

конечно нехорошо когда хламидии во время беременности, но что бы тебе было не страшно скажу что у меня например тяжелая беременность непонятно от чего конкретно была, скореее всего от совокупности заболеваний: хламидии, переизбыток мужских гормонов, слабая открытая шейка -возможно вследствие горм. сбоя, кажется ещё уреаплазмы (непомню точно когда они выявились, во время или после Б.), а так же эрозия прижженая до Б., сбои в месячных до Б. (типа дисфункции или воспаления, задержки), юный возраст (18 лет) и слабый иммунитет (я так думаю)..
так что если даже хламидии у тебя есть, но всё остальное более менее в норме и нет осложнений Б., то это скорее всего мелочь с которой ты справишься с пом. врачей, а вообще думаю у тебя их и нет ))

добавлено спустя 2 минуты:

а ответить не могу потмоу что не помню, так как это было очень давно, а я была очень юна, да и потом я так долго лечилась после Б. (несколько лет у меня не восстанавливались месячные), и в больнице лежала.. и всё по гинекологии.. так что все лечения в голове уже перепутались и как только всё это закончилась я это просто забыла как страшный сон!

добавлено спустя 4 минуты:

У МЕНЯ ТОЖЕ ВОПРОС: и ПЦР и анализ крови (серодиагностика) показали что у меня нет хламидий, а почему кровь не показала наличие антител, ведь ЗАБОЛЕВАНИЕ ранее БЫЛО!? Или на антитела это какой то другой анализ крови?

У МЕНЯ ТОЖЕ ВОПРОС: и ПЦР и анализ крови (серодиагностика) показали что у меня нет хламидий, а почему кровь не показала наличие антител, ведь ЗАБОЛЕВАНИЕ ранее БЫЛО!? Или на антитела это какой то другой анализ крови?

Если ты сдавала ИФА на хламидии после их лечения и получила отриц. результат, то тут могут разные исходы:
1. Иммунитет не очень, не сформировались антитела к инфекции-это очень редкий случай.
2. Не было никакой хламидийной инфекции, а была какая-то другая. Благодаря ей могли появиться ложноположительные результаты даже на хламидии при ПЦР.-вот это очень часто бывает.
3. Есть еще случаи, когда делают в лаборатории ИФА на один вид хламидий, а ПЦР на другой вид. Из-за этого могут не совпадать результаты.-иногда такое бывает.
У меня появился встречный вопрос: когда тебе выставляли диагноз хламидиоза, тебе назначали ИФА на хламидии и был ли положительный результат или тебе выставляли диагноз на основании мазка?

mamochka29 привет, спасибо за ответ.
Хламидии были точно, и после Б. тоже, из тех немногочисленных док-тов которые сохранились видно в марте-апреле 2001 "рост хламидий в культуре клеток", "из соскоба цервикального канала - рос хл. в культуре клеток" - это после Бер.
А во время Б. (1999г)не помню какой анализ проводили, но по логике, думаю что после 30 недель вряд ли проводили соскоб, скорее кровь проверяли.
А сейчас был и ПЦР и серодиагностика (это и есть ИФА?) и отрицательно написано, не выявлено.
Так же анализ сентября 2001 года: лаборатория иммунологии: Хл. не выявлено; доп. анализ на ДНК хлам. - в исслед. материале не выявлено. Бак посев: стрепт. 10 в 6, гарднерелла 10 в 9, альфа-гемо...(непонятно) стрепт. 10 в 6, сандида 10 в 3, уреапл. 10 в 6, хлам. не выявлено.
Ничего не понимаю.

добавлено спустя 9 минут:

Кстати всё это в апреле 2001 года сопровождалось: рост стрептококка группы Б и ДНК уреаплазма - обнаружено.

откровенная
неа, это не ИФА. Но в любом случае хламидий у тебя уже нет. Так что антитела можешь не смотреть.И лучше вообще забудь про эту бяку и не думай даже.

откровенная
неа, это не ИФА. Но в любом случае хламидий у тебя уже нет. Так что антитела можешь не смотреть.И лучше вообще забудь про эту бяку и не думай даже.

Cпасибо! Поняла! Успокоилась!

mamochka29
привет , можно спросить, как у компетентного в этих вопросах человека: я в октябре сдавала кучу анализов и в крови обнаружили хламидии IgM 0,358+ ( в мазке нет). Прошли с мужем курс лечения ( у него, правда хламидий не нашли, а нашли уреаплазму). И вот я сдала 5 февраля мазок ( в другой лаборатории) и там обнаружены хламидии (Chlamid.trachom. АГ ИФА) Теперь жду результаты анализа крови.... Вопрос, собственно, в чем: может быть, что ничего не вылечилось , или это остаточные явления после лечения ( я в декабре только закончила принимать лекарства). И как получается что у меня хламидии есть, а у мужа нет

Li
Я могу ответить только про то что у тебя нашли инфекцию, а у мужа нет. Такое очень часто бывает. У моего тоже анализ чистый был. Лечила его за компанию с собой. Как объяснила мне врач, что у мужчин всё снаружи и попавшую в организм каку-бяку они могут просто выписять (не знаю как подругому сказать). А вот женщинам свойственно как губкам всё в себя впитывать. Но при этом, неболеющий мужчина может быть чудесным носителем инфекции.

Li
Просто у мужчин очень трудо что-то "подчерпнуть " в мазок. У женщин легче берется исследуемый материал, поэтому очень часто бывает, что у мужчин отрицательные результаты. Но это ничего не значит. Если у жен положительно, то лечат обоих супругов.
Ты скорей всего не долечила хлам, или лечение было неэффективным. Или муж плохо пролечился. Тебе скорей всего снова лечение назначат.

откровенная

мне кстати объяснили что в анализе на антитела даже если болел хламидиозом и вылечился могут не быть видны, если прошло более 9 месяцев у некоторых правда до неск. лет сохраняются в крови антитела.

з.ы.
А у меня по всем моим анализам выходит что хлам был, но я полностью от него излечилась!

busa
спасибо

mamochka29
значит, если у мужа уреаплазма, то и у меня она тоже может быть?
Я где-то читала, что это похожие инфекции и лечатся одними и теми же антибиотиками?
Нам двоим назначали "Ровамицин", а новая врач говорит, что это слабый антибиотик...
и странно, что при первом анализе хламидии в мазке у меня обнаружены не были ( только в крови). А после курса лечения обнаружились в мазке... Ничего не понимаю

откровенная

у некоторых правда до неск. лет сохраняются в крови антитела.

У меня эти антитела хранились около 2 лет, врачиха настаивала на лечени, типа это слаботекущая форма... Пока я ей объяснила, что уже пролечилась и это просто остатки так сказать Мрак...

mamochka29
значит, если у мужа уреаплазма, то и у меня она тоже может быть?
Я где-то читала, что это похожие инфекции и лечатся одними и теми же антибиотиками?
Нам двоим назначали "Ровамицин", а новая врач говорит, что это слабый антибиотик...
и странно, что при первом анализе хламидии в мазке у меня обнаружены не были ( только в крови). А после курса лечения обнаружились в мазке... Ничего не понимаю

1. раз у него есть уреаплазма, значит у тебя она тоже есть.
2. Их действительно всех очень похоже лечат. Я уреаплазму лечила макропеном.
3. Ничего удивительного, запросто можно не обнаружить и хламидию и уреаплазму. Дело в том, что они внутриклеточные паразиты. Чтобы точно их "поймать", нужно их заставить выйти из клеток-делают провокации. Нормальные врачи берут мазок на инфекции в последний день месячных. Накануне нужно поесть что-нибудь остренького, соленого, вина попить. Тогда больше вероятности, что сумеют найти инфекцию(методом ПЦР, например).

Девочки пдскажите плиз
сдала антитела Ig G к Хламидиям
результат сомнительный-0,942 S/CO (границы при сомнительных =0,8-меньше 1,0 S/CO)
что бы это значило

lesija
Мне кажется переживать не стоит, сдай на Ig М к Хламидиям, насколько я помню если там ничего нет, то переживать не нужно. А еще лучше это консультация инфекциониста.

Я тоже болела этой заразой, вылечилась за один курс. У меня из симтомов было только выделения и нериятный запах, (ни зуда, ни жжения не было). Только потом дисбиоз начался и эрозия объявилась

vikyshka а у меня вообще симптомов нет но правда эрозия в легкой форме обнаружили , но она вылезла после выкидыша

спасибо за ответ

lesija
У меня эрозия появилась после лечения, через месяц где-то.

ой, девчонки.
Я в полной печали.
Получила только что результат своих анализов кровушки из лаборатории.
Хламидия IgG - позитивный 1,785 (позитивный больше 1,0)
Хламидия IgM - позитивный 1,284 (позитивный больше 1,1)

Эх, ну что за фигня. Послушаю что врач на всё это скажет.

Мне кажеться что почти все в своей жизне перенесли такую гадость!Я вот после последнего посещения гинеколога задумалась над тем, что подцепила второй раз! Вот пойду сдевать анализы и молиться, что бы нечего не было! Сама боюсь последствий!

В первый раз я пролечила эту дрянь, кстати до сих пор не понимаю где я ее нашла, 2 года назад. а тут на прошлой неделе сдала анализ и СНОВА эта гадость. Ну что за черт? Врач сказала, что нужно сдать повторно, но уже будут брать на анализ не мозок, а кровь. Вот только я не уточнила откуда будут кровь брать

Скажите, а встречался ли кто-либо из вас с мнением о том, что хламидии не обязательно лечить, если они не в острой форме? Прочитала всю тему и поняла, что все, у кого находили хлам, проходили лечение. Я несколько лет назад тоже проходила лечение, сейчас эта зараза вылезла опять. Доктор у меня, даже не знаю как сказать, старой или новой закалки , но убеждена, что если раньше долгие годы вообще ничего не было известно об этой инфекции и женщины рожали здоровых детей, то и сейчас нечего вокруг нее истерить.
А другой порекомендованный доктор, естесственно, категорически настроена на лечение, но это и понятно, она в платном медицинском центре сидит, мое лечение - ее доход.

Мне, конечно, очень хочется согласиться с первой врачихой, потому как жалко вот так терять еще 3-4 месяца планирования (годы убегают с бешеной скоростью ), но страшновато как-то...

По поводу острой формы и лечить/ не лечить.

Я когда-то прочитала очень умную статью по поводу того, что хламидиоз, в общем-то неизлечим. Его можно заглушить, причем надолго - но в моменты ослабления иммунитета он будет вылезать наружу. Вот тогда-то его и стоит лечить. Но не в те периоды, когда нет никаких проявлений - эдак можно вообще таблетки глотать не переставая.

А острую форму хламидиоза с фазой затишья никак не спутать - тут и бели в неимоверных количествах, и яичники воспаляются, могут развиваться кисты, и эрозии вырастают до невиданных размеров, и глаза слезятся.
Через все это я прошла лет восемь назад - никогда не забуду. А муж, кстати, не болел - проявлений не было вообще, только в крови нашли антитела и все.

monti, вот-вот! И врачиха говорит, что это как герпес - если он есть в оганизме, то хоть ты тресни, он уже никуда не денется, а только время от времени нужно будет его проявления лечить... но не сам герпес, и не сам хлам...
А у тебя ссылочки на эту статью не сохранилось?

Меня еще очень пугает такой сильный удар по организму антибиотиками... по весне он у меня и так слабенький, а тут еще это