Половое воспитание в школе

Попалась сегодня по Каналу-с-плохими-новостями вот такая передача.

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5942/fi28696

Тема - половое воспитание в школе.

В студии программы "Они и мы" обсуждают довольно деликатную тему: что такое половое воспитание детей, с какого возраста нужно вводить предмет полового воспитания в школе и нужно ли вообще.

Новый предмет в школьной программе по смыслу связан с борьбой за права ребенка и защитой детей от совращения. Можно ли воспитать в современных детях нравственные установки, моральные нормы и семейные ценности?

Как правильно ответить на вопрос ребёнка: "Откуда я взялся?"

Что такое сексуальное воспитание детей?

Об этих ключевых моментах в нашей жизни и жизни наших детей пойдет речь в программе, посвященной теме "Половое воспитание в школе".

А что вы думаете по этому поводу.

я только за.
но при обязательном условии!!!!!!!!!

просвещение мальчиков/девочек РАЗДЕЛЬНОЕ.
только так.

собственно как оно и было уже у нас. и при Церкви. и при царе. и при КПСС.
в школу на эти уроки приглашались гинекологи, урологи, психологи, ...

******
со скольки?
да лет так с 7-8 вполне уместно. начиная,конечно, с обще-анатомических-гигиенических аспектов.
и далее по нарастающей по вводу информации.
************

Против
Лучше бы христианскую этику ввели

Я яростный противник внедрения в образовательную программу таких вот личных и моральных предметов и аспектов, будь-то основы православия или половое воспитание... Подобные предметы позволяют делать из людей стадо, лишённое индивидуальности и права собственного выбора... Неуверенна даже в пользу уроков типа "здоровый образ жизни" - кстати, заметьте их никто особо не предлагает...
Что касается полового воспитания - то в каждой семье свои традиции, свой уклад - и если кому-то на впервые заданный вопрос "откуда я взялся?" отвечают сразу и подробно, то другим лет до 10 рассказывают о покупках в магазине, аистах и находках в капусте. И при раздаче бесплатных презервативов кто-то их использует по назначению, а кто-то радостно делает водяные бомбы...
Может быть такой предмет был бы полезен разве что в интернатах и детских домах - и то, на мой взгляд, индивидуальная беседа с психологом - намного лучше

Собственно, почему я решила поднять эту тему...
Там, в передаче, помимо шума, трепа и абсолютно неадекватного "преподавателя высшей школы" проскакивали довольно интересные мысли.

А потом я вспомнила, что моим собственным половым воспитанием занималась подшивка журналов "Здоровье", когда мама с папой об этом даже не задумывались еще, и про пестики с тычинками разговаривать просто не пришлось.
Но у моих-то детей этой подшивки уже не будет. Да и желания их читать тоже. А секса кругом ООООЧЕНЬ много.

добавлено спустя 3 минуты:

Против
Лучше бы христианскую этику ввели

Вряд ли мусульмане, индуисты и воинствующие атеисты согласятся на это.

Хотя если половое воспитание освещать с позиций той же христианской этики, было бы отлично!

собственно как оно и было уже у нас. и при Церкви. и при царе. и при КПСС.

А что у нас было? В 8 классе на анатомии данную тему сказали изучить самостоятельно, хотя все сделали это сразу по получении учебника.

Лучше бы христианскую этику ввели

У нас раньше преподавали, сейчас нет?

lilah-carmela
Сейчас как факультатив и то не везде.

добавлено спустя 43 секунды:


Хотя если половое воспитание освещать с позиций той же христианской этики, было бы отлично!


- ну это я имела ввиду

[quote="lilah-carmela"]

собственно как оно и было уже у нас. и при Церкви. и при царе. и при КПСС.

А что у нас было? В 8 классе на анатомии данную тему сказали изучить самостоятельно, хотя все сделали это сразу по получении учебника. [quote]
вот и нам сказали, тема на самостоятельное изучении

а вообще, такие вопросы надо поднимать, если преподаватель вполне адекватный, и христианскую этику не мешало бы, опять таки, при адекватности преподавателя

собственно как оно и было уже у нас. и при Церкви. и при царе. и при КПСС.

А что у нас было? В 8 классе на анатомии данную тему сказали изучить самостоятельно, хотя все сделали это сразу по получении учебника.

ну..про *сразу прочитали* это то понятно. любопытство. на том человечество и держится.
а у нас был предмет *Этика и психология семейных отношений*..в классе...в каком же классе..? помню,что стыдно было. лет 14-15-16... наверное...стыдно от тог,что при мальчиках. а они ржут.

*******
и мама рассказывала,что у них был похожиий урок. как раз таки и приходила к ним медсестра-акушерка . даже не урок как таковой. а курс лекций что-ли... как бы с целью в определенном возрасте рассказать про определенные отношения дабы предотвратить совершенно определеенные последствия.

А я за. За уроки только не в том ханжеском виде, как у нас принято. И не с точки зрения морали и этики: эти два понятия..., это слишком индивидуально и не тема для 2-3 уроков. Это именно воспитание души... Это долго, трудно и не школа должна делать...
А именно если принять наконец-то за факт, что скажем в 12-15 лет подростки начнут заниматься сексом. Да, мне как маме девочки страшно это примерять на своего ребенка, хочется закрыться и сказать "нет, моя не такая, она не будет... и бла-бла-бла", но... А во временна наших бабушек секс до брака широко и массово считался аморальным и недопустимым, а наше поколение уже не столь радикально в суждениях, и воздержание, это уже именно личное решение, духовно-моральное что ли... И наши прабабушки точно так же осудили бы нас за "до свадьбы", как мы осуждаем "секс 12+..." Поэтому я считаю правильным взглянуть правде в глаза и говорить об этом максимально честно, не педалируя идею, мол самый лучший способ избежать ЗППП и беременность - воздержание. По возможности отдельно провести в стиле: ЗППП, такие-то и такие, чем грозит, лучше с правдивыми медицинскими фото проявлений и последствий. Беременность: аборт - да покажите наконец-то им фильм, есть ведь в инете куча про про то, как там ребенок внутри..., не манекены, а что бы а-ля документально... И аборт показать, как это убийство выглядит... А то мы боимся показывать эти нужные вещи честно, бережем детскую психику и нравственность, а не факт, что эти дети тайком не посматривают порнушку в инете и не смеются от "правильных" и моральных разглагольствований учительницы на уроке полового воспитания...

а у нас был предмет *Этика и психология семейных отношений*..в классе...в каком же классе..?

у нас не было такого. вы помладше. видать в более продвинутое время учились.

lilah-carmela
О и мне на блог глянуть)))

Joella

я бы тоже "за". И мне очень нравился проект Анны Ричардсон The Sex Education Show (есть в инете, в переводе, полно выпусков, даже по телеку когда-то показывали). Там как раз очень удачно получалось доносить до подростков не мораль и этику, а прямые последствия того или иного действия. Чего стоили только слайды пиписек с разными ЗППП. Вот уж точно у них в мозгах, я думаю, отпечаталось, что презервативы не только для водных бомбочек сгодятся)))Но что-то мне подсказывает, что то, что хорошо и нормально воспринимается в Великобритании, не всегда может быть осуществимо в "наших" странах(( И в большей мере из-за мышления (что ли) самих людей, а не из-за сложности подготовки аналогичного проекта.

BumbastiK
Прекрасно сказано!
Вот бы это было реально воплотить!



добавлено спустя 1 минуту:

ла-ла-ла
Из-за того, что проекту придется пролезть через чиновничий аппарат и минобразования, где его извратят до неузнаваемости.
А потом преподавать предложат учительнице биологии, которая еще царя живым видела...

Из-за того, что проекту придется пролезть через чиновничий аппарат и минобразования, где его извратят до неузнаваемости.

в Англии этот проект слепила журналистка, которая взяла с собой психолога, добровольцев (ну так, постоять голышом перед классом) и колесила по разным школам. И да, это шоу, а не благородные намерения в первозданном виде (хотя, кто знает), но, тем не менее . Поэтому у нас проблема, наверное, не только в министерствах, а и в том, что выгоднее снимать "Дом-2", битвы эктсрасенсов, и что там еще народ хавает. Ну и половина родителей точно в обморок упали бы, если бы узнали, что к детворе приводили пару-тройку мужчин голышом, чтобы показать, что такое эрекция и для чего она нужна

Но лично я на школу надеяться не буду. Чего бы там они не напридумывали, пусть даже с самой продвинутой училкой биологии (у нас был учитель-мужчина, и это была просто трагикомедия в 7 классе)

А у этого судмедика самое интаресное friends only

Любопытно, жаль что закрыто... Но мне и того, что в общем доступе хватило

Вот бы это было реально воплотить!

не реально... И в мозгах сидящих в министерстве образования и в мозгах учителей большими красными буквами написано, что это все аморально и разлагает нравственность деток. Да и родители, дай им на подпись бумагу, что будут показывать фильм про то, как реально выглядит аборт будут охвачены праведным гневом и кричать: да вы что, моя(ой) не такой... Это же дети маргиналов сексятся с 12 лет... и т.д....

(п.с. я бы вдобавок и экскурсии на зоны устраивала, только не в образцовые, а настоящие - глядишь и думать будут прежде чем по дурости ларек бомбить; и умирающих от СПИДа показывала, реальных людей, а не статью в журнале... Чем реальнее и жутче выглядят перспективы, тем больше думать будут...И не в 14 - это уже поздно...)

добавлено спустя 1 минуту:

проект Анны Ричардсон The Sex Education Show

спасибо за упоминание. Обязательно гляну.

ла-ла-ла
А есть еще американская молодежная комедия "Соседка" (или "Порнососедка"), где подросткам надоели фильмы о половом воспитании 80-х годов, и они в итоге сняли свой, с презервативами и порнозвездами.

Это к тому, что в доступном формате оно будет привлекать детей само.

Это к тому, что в доступном формате оно будет привлекать детей само.

тут я не въехала, или подозреваю, что могу как-то двояко трактовать

Помню, по настоянию папы, я посмотрела фильмец про наркотики. Там было и про кайф от них (тут можно как бы подумать "воооот, стоит же попробовать, раз там так тащатся", и о последствиях (остался парниша и без руки, и без девушки, и после выписки еще в тюрягу, скорее всего). Может, кто-то выбрал бы и "попробовать", но меня в мои 17 лет это настолько потрясло, что я от вида шприца в подъезде покрываюсь холодным потом. Поэтому да, согласна, любое благо может пойти во вред (это если я правильно поняла фразу выше). Но тут уже должна семья ребенка постараться. И если задание таких программ - донести сухие факты, то задание родителей - проработать другие стороны, в том числе моральные аспекты. Признаться, гениталии при ЗППП, увиденные по телеку (смотрела передачу пару лет назад) потрясли не меньше вышеупомянутого фильма. Я поняла, что я НЕ ЗНАЛА практически ничего об этом. Знала, что есть такие заболевания, но насколько это все....эээ...даже выразиться не могу...ужасно/противно/....и НЕ СТОИТ того, чтобы пренебрегать резинками

Это к тому, что в доступном формате оно будет привлекать детей само.

тут я не въехала, или подозреваю, что могу как-то двояко трактовать

Оно - половое воспитание

А я за. За уроки только не в том ханжеском виде, как у нас принято. И не с точки зрения морали и этики: эти два понятия..., это слишком индивидуально и не тема для 2-3 уроков. Это именно воспитание души... Это долго, трудно и не школа должна делать...
А именно если принять наконец-то за факт, что скажем в 12-15 лет подростки начнут заниматься сексом. Да, мне как маме девочки страшно это примерять на своего ребенка, хочется закрыться и сказать "нет, моя не такая, она не будет... и бла-бла-бла", но... А во временна наших бабушек секс до брака широко и массово считался аморальным и недопустимым, а наше поколение уже не столь радикально в суждениях, и воздержание, это уже именно личное решение, духовно-моральное что ли... И наши прабабушки точно так же осудили бы нас за "до свадьбы", как мы осуждаем "секс 12+..." Поэтому я считаю правильным взглянуть правде в глаза и говорить об этом максимально честно, не педалируя идею, мол самый лучший способ избежать ЗППП и беременность - воздержание. По возможности отдельно провести в стиле: ЗППП, такие-то и такие, чем грозит, лучше с правдивыми медицинскими фото проявлений и последствий. Беременность: аборт - да покажите наконец-то им фильм, есть ведь в инете куча про про то, как там ребенок внутри..., не манекены, а что бы а-ля документально... И аборт показать, как это убийство выглядит... А то мы боимся показывать эти нужные вещи честно, бережем детскую психику и нравственность, а не факт, что эти дети тайком не посматривают порнушку в инете и не смеются от "правильных" и моральных разглагольствований учительницы на уроке полового воспитания...

+100

Мы с мужем как то обсуждали этот вопрос (несмотря на то, что дочери чуть больше года) и он очень против "правды о сексе в 12-13 лет", логично аргументировать не может просто не хочет думать, что девочке в таком возрасте уже может быть это интересно.
Я считаю, что такой предмет однозначно должен быть, только преподаватель должен быть опытным, а не краснеть, бледнеть и бояться отвечать на детские вопросы.
Я узнала о половых различиях и "откуда берутся дети" лет в 13ть из подаренной бабушкой "Энциклопедии для девочек", так в ней была статья на эту тему, где достаточно просто и без пошлости все было рассказано и показано (причем про ЗППП и их последствия тоже было).
Для себя решила, что как только дочь осознанно начнет интересоваться буду рассказывать не о пестиках и тычинках, а о половых органах, сексе, предохранении и т.п. Лучше пусть она в 15ть занимается защищенным сексом чем не будет знать о предохранении вообще (потому что я стеснялась или думала, что ей рано/не нужно об этом знать) и в качестве результата получим раннюю беременность или не дай Бог ЗППП.

Предлагаю взглянуть с другой стороны:

Большинство тут предлагает показывать медицинские картинки о ЗППП, фильмы об абортах и именно на основании этого строить целый предмет "половое воспитание"... Т.е. перманентно запугивать детей (например раз в неделю) - рассказывать им, по сути, об ужасных последствиях секса... И что мы в итоге получим? Какое мнение и какое отношение к этому? Что секс нужен для продолжения рода и с законным супругом? (Этого даже говорить не нужно - сами догадаются). У части разовьются комплексы и страхи, а часть на эти вещи забьёт, включая и всё остальное...

Тактика запугивания может ещё применима в отношении наркомании - не попробует человек за всю жизнь ни разу наркотики - и замечательно, а вот если секс ни разу за всю жизнь не попробует?

Второй момент: Для подростков (особенно для девочек) секс - это нечто ужасно романтическое, связанное с любовью и всеми прочими книжными атрибутами - и это замечательно. (Ну у мальчиков картинки немного другие, но тоже)... А тут, всё тебе просто и наглядно, да ещё и мерзости - никакой романтики...

И третье, как вы себе представляете выставление оценок по этому предмету?

Ну и последнее, вы представляете какой квалификации должен быть преподаватель, который это всё будет рассказывать? Я нет, и уж совсем не представляю где таких преподавателей взять...

А если появится, как у нас была, выжившая из ума бабка (не знаю почему её держали в школе, но периодически она где-то появляась, то ПДД читала, то ещё что-то), которая рассказывала, что у её знакомой дочка родила в 13 лет, потому, что к ней в гости заходил мальчик и посидел на диване "так что пусть они сволочи на полу сидят) и т.п. - то ну его нафиг такое воспитание... Это, конечно, клинический случай, я его привела, как пример....

Вероятно, эти вещи в каком-то объёме должны входить в общеобразовательный школьный курс в чуть более расширенном объёме, чем сейчас... Но никак не выделять в отдельный предмет. Школа должна давать знания по предметам, и практически полезные вещи. Ну, например, ОБЖ... А воспитанием духовных, моральных и эстетических (я не ошиблась) ценностей - это сфера семьи, самого человека, для кого-то церкви...

А воспитанием духовных, моральных и эстетических (я не ошиблась) ценностей - это сфера семьи, самого человека, для кого-то церкви...

Согласна. Невозможно всех под одну гребенку. Для одних семей секс до свадьбы норма, для других преступление, одни более закрыты и вообще не хотят, чтобы их детям про это рассказывали, другие наоборот... В каждой семье - это будет преподноситься по разному.

Кроме того, эти фильмы и уж тем более голые добровольцы даже меня бы шокировали, не говоря уже о детях.

Т.е. перманентно запугивать детей (например раз в неделю) - рассказывать им, по сути, об ужасных последствиях секса... И что мы в итоге получим? Какое мнение и какое отношение к этому? Что секс нужен для продолжения рода и с законным супругом? (Этого даже говорить не нужно - сами догадаются). У части разовьются комплексы и страхи, а часть на эти вещи забьёт, включая и всё остальное...

это не запугивание, а правда и донесение всей информации. От того, что мы просто скажем, что бывает от незащищенного секска какой-то загадочный СПИД от которого умирают... ну это так неубедительно и кажется, что далеко и не правда. И, посмотрим правде в глаза, говорить девочке 13-14 лет о том, что ЗППП грозят бесплодием..., для нее это оже не понятно и совсем не страшно... И выходит что взрослые "гонят пургу непонянтую"... Комплексы и страхи разные вещи. Страх - полезное дело, это повод задуматься и "не сделать" или сделать правильно. Комплексы... не возможно вырастить человека без комплексов. даже если мы будем беречь психику детей замолчивая данную тему, не шокируя, то те же самые комплексы могут развиться и из отношений в семье, отношений со сверсниками и т.д. Ну вот с нами в большинстве своем не говори на эту тему откровенно. И что? Скажите у единиц такой комплекс, что не могут с мужем поговорить откровенно, называя вещи своими именами о каких-то сексуальных проблемах, желаниях. Или не комплекс ли то, как нам тяжело говорить об этом со своими детьми? (сужу по себе, и думаю я не уникальна в этом отношении. Почему-то сказать слово "рвота" или, пардон, "понос" врачу или ребенку для нас проще, чем назвать своими нормальными именами половые органы )

а вот если секс ни разу за всю жизнь не попробует?

Попробует, я же не говорю, что пугать надо и потом выводить мораль: "не занимайтесь сексом" Это звучит так фальшиво. Фраза из серии "Лучший способ избежать ЗППП и нежелательно беременности это воздержание до брака" вызывает смех у подростков и сводит на нет всю просветительскую деятельность. Наоборот надо: видишь, как страшны последствия от неправильного занятия сексом. На уроках полового воспитания надо учить не целомудрию, а как правильно, читай безопасно и защищенно это делать. А нравственность можно прививать в семье, в первую очередь, на уроках литературы, в отдельных беседах и т.д.

Для подростков (особенно для девочек) секс - это нечто ужасно романтическое, связанное с любовью и всеми прочими книжными атрибутами - и это замечательно. (Ну у мальчиков картинки немного другие, но тоже)... А тут, всё тебе просто и наглядно, да ещё и мерзости - никакой романтики...

Вот отсюда и проблемы: романтично, розово-шоколадно, а потом у девочки глаза по 5 копеек, удивление и шок: откуда из такой романтики и "по любви" взялась грязь: гоноррея или 5-ти месячная беременность в 14 лет... Я утрировано, но все же. ИМХО, знание физиологии и элементарной гигиены половой жизни не мешает романтичным мечтам о принце, романтичным влюбленостям и вздохам. Это не переводит моментально романтическое восприятие взаимоотношений, что является неотъемлимой частью нормального взросления, сразу в плоскость голого секса без чувств.

И третье, как вы себе представляете выставление оценок по этому предмету?

а тут оценки не надо выставлять

Школа должна давать знания по предметам, и практически полезные вещи

и подобное просвещение, вот так, без морали как раз и есть практически полезным. Это должно быть так же нормально, как мы вещаем о необходимости чистить зубы, личной гигиены для предотвращения гриппа и т.д....

Согласна. Невозможно всех под одну гребенку. Для одних семей секс до свадьбы норма, для других преступление, одни более закрыты и вообще не хотят, чтобы их детям про это рассказывали, другие наоборот... В каждой семье - это будет преподноситься по разному.

Кроме того, эти фильмы и уж тем более голые добровольцы даже меня бы шокировали, не говоря уже о детях.

Определенный минимум должен быть все равно у всех. Иначе кто-то будет думать, что раньше совершеннолетия и говорить не о чем, а ребенок так может не считать и научится всему у товарищей.
Каким бы ни был закрытым ребенок, но когда девочек начинают направлять на медосмотры к гинекологу (12-13-14 лет), они должны представлять в какой орган будут смотреть и зачем этот орган нужен.

- Дочь, нам нужно поговорить о сексе!
- Отлично, па. Что хочешь узнать?

но когда девочек начинают направлять на медосмотры к гинекологу (12-13-14 лет), они должны представлять в какой орган будут смотреть и зачем этот орган нужен.

ага, а то помню, это такой был шок... Чувство ненормальности происходящего, стыдно и сродни унижению... Кстати да, про безопасный и не безопасный секс и демонстрровать наглядно, не предлагаю а-ля натурель на живых человеках, но на фото и видео, его последствия говорить рано, но к гинекологу отправляют... Тоже можно расценивать как удар по нравственности и детским романтическим мечтам

добавлено спустя 8 минут:

П.с. не в тему, но аналогия думаю будет ясна:

Я своей дочке с 4-х лет рассказываю, что с незнакомыми разговаривать нельзя. Если пойдет кто-то на улице, предложит конфету, игрушки, пойи посмотреть котика-собачку, даже если скажет, что мама его отправила и попросила привести ребенка, то ни в коем случае нельзя у них что-то брать идти и т.д... Потому что они могут быть плохими людьми, могут претвориться хорошими, обмануть, забрать тебя и обидеть, а конфетка может быть испорченной и живот от нее будет болеть. Всех кого тебе надо слушаться я сама покажу (воспитатель, моя подруга, родственник и т.д.)
И скажите, что я не права??? А ведь можно расценивать и как "подрываю присущее каждому нормальному ребенку детское доверие к миру, к людям, его открытость; взращиваю комплексы недоверия людям и потом лет в 20 ему будет сложно строить нормальные доверительные отношения..."

Определенный минимум должен быть все равно у всех

Ну минимум да, но то, что обсуждалось тут про фильмы и наглядные пособия - это далеко не минимум. И кто может определить этот минимум правильно?

Иначе кто-то будет думать, что раньше совершеннолетия и говорить не о чем, а ребенок так может не считать и научится всему у товарищей.

Это тоже должно воспитываться в семье. Должны быть установлены определенные рамки и это невозможно сделать нигде кроме семьи.

но когда девочек начинают направлять на медосмотры к гинекологу (12-13-14 лет)

Помню я эти медосмотры, спросили когда М начались и регулярные или нет.

Я своей дочке с 4-х лет рассказываю, что с незнакомыми разговаривать нельзя.

Ключевое слово, это Я - т.е. мама. А если придет тетя в школу и начнет учить совсем по другому, не думаю, что это тебе понравится.

Vikulia
знаешь... тут так все неоднозначно... Вот я, типа сознательный родитель и постараюсь донести до своего ребенка все в правильной форме, постараюсь не упустить момент и переступить через свою "не открытость" в этом вопросе. Ну ты так сделаешь, ну еще 10-ок мам... А по большому счету, будем реалистами, это ведь ничтожный процент родителей, которые так поступят... И отстранившись от "своего ребенка" я понимаю, что будет правильно, если большинству детей об этом расскажут в школе, например, ибо больше некому.
И если чужая тетя-воспитатель повторит моему ребенку эти же вещи я буду только рада. Можно спорить о том, что есть разная точка зрения на моральности, духовные ценности и кричать о том, что не надо моему ребенку вкладывать то, что я не хотела бы... Но безопасный секс, насколько важно пользоваться презервативом и что будет если без него - это уже больше из серии медицинской прагматичной информации...
Хотя я слабо представляю наших теперешних училок, говорящих нормально и адекватно на данные "аморальные" темы... Это из серии все "как было бы хорошо и правильно"

Vikulia
Никто не предлагает фильмы про надевание презерватива показывать первоклашкам. Это ж тоже можно делать постепенно, в первом классе про любовь и этику, в третьем - про тычинки и пестики, в седьмом - про презерватив.

А потом в хорошей семье все своевременно воспитается, а во всех остальных? Мама занята, папа бухает... И половому воспитанию учит сосед в подъезде?
Можно ж на компромисс пойти - если родители против, то пусть, например, ребенок не посещает эти занятия.

И да, тема с гинекологом всех зацепила. Все вспомнили, как страшно было?
Я на первом таком медосмотре девчонкам анекдоты рассказывала. Чтобы не волновались. Потому что я-то знала, зачем нужны женские половые органы, почему в них будут смотреть и что конкретно врач смотреть и спрашивать будет.

добавлено спустя 9 минут:

И третье, как вы себе представляете выставление оценок по этому предмету?

Хороший вопрос )))
По результатам сдачи практических зачетов

Зацепило меня, сижу думаю...

Я вот вообще не представляю как рассказать девочке про месячные и умолчать при этом совсем про, так сказать техническую часть интимных отношений. Ну ведь объясняем, что за кровь, почему она идет, следовательно про матку, яйцеклетки и т.д. разговор заходит. Про то, что месячные случаются если яйцеклетка не оплодовторилась тоже ведь говорим, так? Закономерный вопрос: как эта яйцеклетка может оплодотвориться... Ну ведь тут уже глупо, даже если разговор в 10-11-12 лет ( а я предполагаю, что про месячные надо рассказать до их наступления, а не уже " по факту отвечать на вопрос "почему я истекаю кровью?") рассказывать, что мужчина и женщина когда решают завести ребенка лежат рядов прижавшись друг к другу и думаю о ребенке . Тут и выплывают подробности полового акта и т.д... Так почему стыдно при этом рассказать уже и обо всем остальном?