Пренатальный скрининг (анализы на пороки развития) - 2

Хоть семи пядей во лбу специалист ничего не увидит, если УЗ аппарат этого не позволяет.

А поставь тому же черт знает какому специалисту классный УЗД аппарат...тоже до одного места

Latifa
Все Margarishka правильно пишет. Изначально по протоколам и не всем проведение скриннинга биохимического положено, и при первом хорошем скриннинге сдача крови второй раз (при условии что все ОК) не обязательна. Тот же Пидченко по результатам первого скриннинга, пригласил меня на УЗИ второго скриннига, а кровь сказал, что могу сдавать, могу не сдавать, посмотрим результаты УЗИ и на усмотрение мое и моего гинеколога,

Latifa
Все Margarishka правильно пишет. Изначально по протоколам и не всем проведение скриннинга биохимического положено, и при первом хорошем скриннинге сдача крови второй раз (при условии что все ОК) не обязательна. Тот же Пидченко по результатам первого скриннинга, пригласил на УЗИ на второй Скриннинг, а кровь сказал, что могу сдавать, могу не сдавать, на усмотрение мое и моего гинеколога

Нема питань! Мы каждая себе хозяйка Про то что Margarishka правильно говорит, согласится не могу. Хотя бы по той причине что в нашей стране очень низкий процент женщин, понимающих на сколько серьезна беременность и еще меньше планирующих в прямом понимании этого слова.
Одна моя знакомая сделала тест и выпила в этот же вечер со словами "ну, последняя рюмка, завязываю!", а ее муж сказал что не чего ходить по разным там узи, не к чему это.
Нормально?
Ну вот такое чудо зайдет сюда и прочтет что не обязательно делать скрининги...

Latifa
Все Margarishka правильно пишет. Изначально по протоколам и не всем проведение скриннинга биохимического положено, и при первом хорошем скриннинге сдача крови второй раз (при условии что все ОК) не обязательна. Тот же Пидченко по результатам первого скриннинга, пригласил на УЗИ на второй Скриннинг, а кровь сказал, что могу сдавать, могу не сдавать, на усмотрение мое и моего гинеколога

Нема питань! Мы каждая себе хозяйка Про то что Margarishka правильно говорит, согласится не могу. Хотя бы по той причине что в нашей стране очень низкий процент женщин, понимающих на сколько серьезна беременность и еще меньше планирующих в прямом понимании этого слова.
Одна моя знакомая сделала тест и выпила в этот же вечер со словами "ну, последняя рюмка, завязываю!", а ее муж сказал что не чего ходить по разным там узи, не к чему это.
Нормально?
Ну вот такое чудо зайдет сюда и прочтет что не обязательно делать скрининги...

У нас с вами разговор немого с глухим!

Я нигде не писала, что скрининги делать не нужно! Не нужно придумывать!

Хоть семи пядей во лбу специалист ничего не увидит, если УЗ аппарат этого не позволяет.

А поставь тому же черт знает какому специалисту классный УЗД аппарат...тоже до одного места

Это понятно)))

А если некоторое чудо позволяет себе рюмки, то вряд ли такой человек вообще будет задумываться о скринингах и тратить на них тысячи грн!

Ну вот такое чудо зайдет сюда и прочтет что не обязательно делать скрининги...

такого нигде не написано, слова если вырывать из контекста, то все что угодно можно прочитать.
А такие "чуда", как Вы выразились, по форумам не ходят, у них чаще все получше нашего с вашим получается)))

А если некоторое чудо позволяет себе рюмки, то вряд ли такой человек вообще будет задумываться о скринингах и тратить на них тысячи грн!

Так и я ж об этом. А если это чудо еще найдет в Вашем скажем лице одобрение "не обязательно делать скрининг", то даунов в нашем обществе станет больше.
Не могу понять за что Вы боретесь?

добавлено спустя 59 секунд:

Ну вот такое чудо зайдет сюда и прочтет что не обязательно делать скрининги...

такого нигде не написано, слова если вырывать из контекста, то все что угодно можно прочитать.
А такие "чуда", как Вы выразились, по форумам не ходят, у них чаще все получше нашего с вашим получается)))

Написано! Если бросаетесь защищать, то не сочтите за труд перечитать

Latifa
В последний раз объясняю!
1.Первый скрининг делаем в полном объеме - кровь и УЗИ с расчетом риска!
2.Получаем результат, что все хорошо!
3. Во втором триместре можно сделать только скрининговое УЗИ
4. При наличии пункта 2 - сдавать кровь и проводить еще один расчет рисков не обязательно!

Где я написала, что делать скрининги не надо?

Latifa
Перечитала, не нашла, потрудитесь уж процитировать

Девочки, привет.
Решила поделиться результатами первого скрининга, ничего в этом не понимаю.
По различным синдромам (Дауна, Эдвардса и т.д.) везде стоит низкий риск - это понятно.
А вот по значению МоМ я полный ноль. Выручайте. Вот что написано в заключении:
Маркер Конц. Ед. измер. Корр.МоМ
hCGb 117,6 ng/mL 2,75
NT 0,3 mm 0,29
NT 0,2 mm 0,19
PAPP-A 1059,6 mU/L 0,91

Граница норм МоМ – 0,5 до 2,0
Красным цветом выделила те цифры, которые не соответствует норме (как врач объяснил).
Кстати, у меня двойня, может быть поэтому эти значения так отличаются от нормы. По УЗИ все в порядке, пороков не выявлено.

Кстати, у меня двойня, может быть поэтому эти значения так отличаются от нормы. По УЗИ все в порядке, пороков не выявлено.

По-моему (по-моему, это я настаиваю - точно я не уверенна), если деток в пузике больше чем одна штучка, то анализ крови скрининговый не является показательным.

Девочки, я правильно понимаю? МОМ это ваше значение поделено на медиану. А медиана это среднее значение нормы.

Кисинька вроде как да.

На первом этапе компьютерного обсчета цифры показателей, полученные при лабораторной диагностике, переводятся в так называемые MoM (multiple of median, кратное медианы), характеризующие степень отклонения того или иного показателя от медианы.

MoM – английская аббревиатура термина “multiple of median”, что в переводе означает “кратное медианы”. Это коэффициент, показывающий степень отклонения значения того или иного показателя пренатального скрининга от среднего значения для срока беременности (медианы). MoM рассчитывается по следующей формуле:

MoM = [Значение показателя в сыворотке крови пациентки] / [Значение медианы показателя для срока беременности]

Все таки, есть небольшая разница. Мне просто в один день п ришли голые значения и нормы. Я начала высчитывать мом. А на следующий пришли риски и момы. Немного отличаются. И еще интересно, значения мом на нижней границе, а риски низкие. Как это можно объяснить?

добавлено спустя 2 минуты:

Кисинька вроде как да.

На первом этапе компьютерного обсчета цифры показателей, полученные при лабораторной диагностике, переводятся в так называемые MoM (multiple of median, кратное медианы), характеризующие степень отклонения того или иного показателя от медианы.

MoM – английская аббревиатура термина “multiple of median”, что в переводе означает “кратное медианы”. Это коэффициент, показывающий степень отклонения значения того или иного показателя пренатального скрининга от среднего значения для срока беременности (медианы). MoM рассчитывается по следующей формуле:

MoM = [Значение показателя в сыворотке крови пациентки] / [Значение медианы показателя для срока беременности]

Поздравляю вас с рождением сыночка!

Была сегодня у Пидченко, очень понравилось. Пойду еще. Также была у генетика в 4 роддоме...отвравительное впечатление.

Также была у генетика в 4 роддоме...отвравительное впечатление.

Это ведь тот, что на Оболони?

Да. Может в других не лучше, конечно, не знаю-не была. От жк отправили на консультацию.

Мне генетик так и не смог ответить, почему момы низкиеа риски низкие...

Девочки, кто умеет расшифровывать результаты скрининга... Я ничего не понимаю...
Врач в отпуске, я за 2 недели, боюсь, двинусь от непонимания

Мне генетик так и не смог ответить, почему момы низкиеа риски низкие...

А у тебя сильно занижены? Меня мой врач хотел отправлять к генетику за повышенные момы ХГЧ...

добавлено спустя 2 минуты:

Девочки, кто умеет расшифровывать результаты скрининга... Я ничего не понимаю...
Врач в отпуске, я за 2 недели, боюсь, двинусь от непонимания

А ты не по системе PRISCA кровь сдавала? Там всё сразу с графиками и расшифровками...ну, по значениям момов этих, правда, не было указано границ. Но пишут что так должно быть

Врач в отпуске, я за 2 недели, боюсь, двинусь от непонимания

Зайди к любому другому, неужели откажет на 2 слова? Там ведь есть нормы в бланке?

неужели откажет на 2 слова?

Вполне могут...
Там график намалёван. И я что-то не могу сообразить...

системе PRISCA

Да, по этой!

Забава Путятишна Там под всеми графиками заключение должно быть. Что там написано?

Котёныш
Если бы было заключение, я б тут не морочила голову никому...
Ок.
Завтра позвоню в лабораторию, попробую у них узнать.

Забава Путятишна а данные из протокола УЗИ у тебя просили в лаборатории?

неужели откажет на 2 слова?

Вполне могут...
Там график намалёван. И я что-то не могу сообразить...

системе PRISCA

Да, по этой!

А там на самом графике должны быть различные области - высокий риск, средний риск, низкий риск...и по результатам твоим кривулька должна быть нарисована - вот в какой она области?
И риск должен быть в цифрах: 1:1000, например...на разные отклонения.
Есть такое что-то?

А там на самом графике должны быть различные области - высокий риск, средний риск, низкий риск...и по результатам твоим кривулька должна быть нарисована - вот в какой она области?

Есть красная, жёлтая и зелёная области.
Только вот кривулька.... Столбик есть
Если столбик - это моя кривулька, то он в самой нижней (зелёной) зоне.

добавлено спустя:

а данные из протокола УЗИ у тебя просили в лаборатории?

Они мне УЗИ и делали, вместе с анализом крови.

В зеленой зоне - значит по идее все ОК. Сейчас тебе для достоверности фотку загружу.

В зеленой зоне - значит все ОК.

Ох, да? Я даже не врубилась, что ориентироваться нужно на этот столбик... Он такой какой-то низенький...
Или я соображаю туго, что тоже вполне вероятно...