Напротехнологии

модель Крейтона, основанная на очень тщательных наблюдениях за естественным менструальным циклом женщины. В данном методе крайне важны наблюдении за выделением слизи шейки матки

наблюдение за выделениями вроде не есть ноу-хау, об этом давно все знают, но это является лишь косвенным признаком О (у многих этой "слизи" очень мало и ее не замечают)

На основании формуляра с наблюдениями за циклом учителя метода Модель Creightona могут заметить некоторые отклонения, которые указывают, например, на гормональные расстройства или воспалительный процесс в части родовых органов, который может быть причиной пониженной плодности или риска выкидыша. Потом супруги попадают на прием к квалифицированному врачу, который будет заниматься лабораторной или лапароскопической диагностикой, будет делать рентген и УЗИ

т.е. в принципе та же стандартная схема обследования: ИППП (воспалительный процесс), О (по УЗИ), проходимость труб (лапароскопическая диагностика), ну и СГ наверняка тоже никто не отменял...
Виолетта
вы для себя разобрались, в чем этот метод отличается от стандартных исследований причин отсутствия Б ?

Статья написана человеком не большого ума.
Я не понимаю, зачем Вы завели эту дискуссию в разделе "ЭКО".
Простите, но это как плюнуть в душу, сотне общающихся на этом форуме, родивших долгожданных, любимых и здоровых деток, зачатых с помощью ЭКО.

Зря вы так говорите! Тему я завела там где "ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение), ИИ и другие методы лечения бесплодия"-так написано на главной странице форума. Т.е. ПОИСК СВОЕГО МЕТОДА. Для ищущих должны быть альтернативы. Что толку, что я сделала уже 9 инсеминаций? Что толку, что сделала гистероскопию, лапароскопию, лапаратомию?-которые, как оказалось были не нужны!!! Вывод один - здорова! - а забеременеть не могу! На ЭКО - пожалуйста, если есть деньги - хоть завтра, только доктор говорит, что шансы будут как и при ИИ, только цена разная. Слышали о необьяснимом бесплодии?

Почему бы не быть альтернативам ЭКО, ИИ? 20 лет назад и ЭКО критиковали, а сейчас приняли. Я же не призываю всех бросать очереди на ЭКО и срочно заниматься другим медотом, это было бы глупо. Но хорошо то, что врачи продолжают поиски чего-то нового, может, хорошо забытого старого. Пусть ищут. Может, на базе этих технологий построят что-то еще!

И дай Бог, чтоб ваши детки скорее появились на свет, без разницы каким методом, но скорее!!!

Почему бы не быть альтернативам ЭКО, ИИ? 20 лет назад и ЭКО критиковали, а сейчас приняли. Я же не призываю всех бросать очереди на ЭКО и срочно заниматься другим медотом, это было бы глупо. Но хорошо то, что врачи продолжают поиски чего-то нового, может, хорошо забытого старого. Пусть ищут. Может, на базе этих технологий построят что-то еще!

В статье, которую Вы процитировали, говорится об изучении слизи, как невероятно передовом методе лечения природными силами. И пишут глупости об ЭКО и детках, зачатых с его помощью. Вы пришли в тему, где общаются те, кто прошел или проходит протокол ЭКО со статьей не о новом методе, а о том, что ЭКО - зло, а 75% таких детей инвалиды либо имеют генетические дефекты.
Поиск нового - это прекрасно, но почему в данном случае через критику старого (ЭКО)???

И дай Бог, чтоб ваши детки скорее появились на свет, без разницы каким методом, но скорее!!!

Спасибо. Моему ребенку вчера было год и семь. Если бы я сразу слушала тех, кто говорил мне - "Ваш выход ЭКО", он был бы на несколько лет старше. А так тратила время, деньги, силы и здоровье в надежде на "альтернативные методы".

Почему бы не быть альтернативам ЭКО, ИИ? 20 лет назад и ЭКО критиковали, а сейчас приняли. Я же не призываю всех бросать очереди на ЭКО и срочно заниматься другим медотом, это было бы глупо. Но хорошо то, что врачи продолжают поиски чего-то нового, может, хорошо забытого старого. Пусть ищут. Может, на базе этих технологий построят что-то еще!

В статье, которую Вы процитировали, говорится об изучении слизи, как невероятно передовом методе лечения природными силами. И пишут глупости об ЭКО и детках, зачатых с его помощью. Вы пришли в тему, где общаются те, кто прошел или проходит протокол ЭКО со статьей не о новом методе, а о том, что ЭКО - зло, а 75% таких детей инвалиды либо имеют генетические дефекты.
Поиск нового - это прекрасно, но почему в данном случае через критику старого (ЭКО)???

И дай Бог, чтоб ваши детки скорее появились на свет, без разницы каким методом, но скорее!!!

Спасибо. Моему ребенку вчера было год и семь. Если бы я сразу слушала тех, кто говорил мне - "Ваш выход ЭКО", он был бы на несколько лет старше. А так тратила время, деньги, силы и здоровье в надежде на "альтернативные методы".

Дай Бог здоровья и вам, и вашим деткам! Уверена, что малыши даются нам свыше и именно тогда, когда это решили небеса, а доктора и их методы только помогают вершить волю Вышнего. Конечно, под лежачий камень вода не течет. И каждому нужно пройти свой путь, причем каждый его выбырает сам. Не факт, что - то что поможет завтра, могло бы помочь вчера. Но не в этом суть. Я хорошо знаю, что такое ожидание, горечь разочарования когда снова видишь приход месячных, отсутствие желания жить после результата очередного анализа на ХГ; знаю и понимаю. Да, в статьях критикуют ЭКО, критикуют и другие методы, что не мешает мамочкам радоваться за своих малышей. Критиковать проще всего. Я сослалась на эту статью не из-за критики, а как на что-то новое, что появилось в медицине. Вы что, против поиска новых методов? Пусть не для нас, а для мамочек, которые придут через 20 лет? Может через эти 20 лет научатся выращивать новые матки и трубы, хоть сейчас это кажется фантастикой. Медицина - это тоже пробы и ошибки. Но потом из этого получается что-то новое.

Ну появился метод Напротехнологии, плох он или хорош. Можно же принять информацию к сведению, а дальше следить за этим или не следить, это уже личное дело каждого. Я лично не разобралась с этим методом, все написано как-то обтекаемо, поэтому и обратилась к форумчанам. А вы накинулись на меня и готовы порвать как Тузик тряпку. Ну есть этот метод, вам от этого холодно или жарко? Ну пусть он будет себе на здоровье. Может то, что сейчас кажется неубедительным, прояснится когда будет больше информации. А может заглохнет сам по себе...

Ну есть этот метод, вам от этого холодно или жарко?

насколько я поняла это не метод, а просто обследование по бесплодию, просто в одной клинике.

Но не помню, в какой статье прочитала, что все равно остается % пар, что не могут забеременеть и им предлагается или смириться или усыновить ребенка. Вот этого мне не понять.
И как по мне это продолжение темы ЭКО и религия. Ведь эта технология тесно связана с католической церковью

добавлено спустя 54 секунды:

Слышали о необьяснимом бесплодии?

а еще есть психологическое бесплодие и что?

все равно остается % пар, что не могут забеременеть и им предлагается или смириться или усыновить ребенка. Вот этого мне не понять.

А что тут не понятно?

75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами

.

ноу комментс, ну и бред.

добавлено спустя 4 минуты:

тесно связана с католической церковью

+100, врач-поляк.

добавлено спустя 1 минуту:

а вот экстракорпоральное оплодотворение Ватикан безоговорочно осуждает.

так с этого и начали бы статью)))

Dолька писал(а):
Цитата:
75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами.

Shocked Shocked
ноу комментс, ну и бред.

Это не я написала, это цитата из статьи про напротехнологии. Я точно также считаю, что это чушь и бред.

Это не я написала,

это так скопировалась цитата просто)) сейчас исправлю

Честно говоря, непонятно, что они предлагают взамен ЭКО - просто "не делать ЭКО"))))

Alisа
Я тоже не поняла. Как я и писала выше, это просто способ заработать, проводя очень длительные и никому не нужные обследования. Каждый зарабатывает как может.

обследоваться-обследоваться-лечиться-лечиться,

ага, обычно это и делают, перед тем, как решиться на ЭКО)))

Честно говоря, непонятно, что они предлагают взамен ЭКО - просто "не делать ЭКО"

обследоваться-обследоваться-лечиться-лечиться, а нет, то усыновление или смириться

добавлено спустя 1 минуту:

lilah-carmela, ты прочитала между строк.
Я лично за то, что бороться нужно и если нет больше выхода как ЭКО, то идти на ЭКО

добавлено спустя 1 минуту:

обычно это и делают, перед тем, как решиться на ЭКО)

ага, только церковники придумали новомодное название

Я лично за то, что бороться нужно и если нет больше выхода как ЭКО, то идти на ЭКО

Так и я за то же. Но если и это не поможет, то либо усыновлять, либо ничего.

Но если и это не поможет, то либо усыновлять, либо ничего.

так ничего больше и нет)

Я лично за то, что бороться нужно и если нет больше выхода как ЭКО, то идти на ЭКО

Так и я за то же. Но если и это не поможет, то либо усыновлять, либо ничего.

Бороться нужно в любом случае. Про детей-инвалидов - это, конечно, перебор. Я как-то присутствовала на семинаре, где говорили, что сейчас абсолютно здоровыми рождаютя только 12% всех детей в Украине. Это не ЭКО виновато, а жизнь, экология, непрофессионализм врачей... У церкви тоже своя политика, это не панацея. Я за то, чтоб используя имеющиеся методы, развивались новые. А чушь это или нет покажет время.

Бороться нужно в любом случае

А за что можно бороться, если ...надцатая попытка ЭКО ничего не дала?

Виолетта
Желаю Вам хорошеньких здоровых детишек! И не важно, будет ли это ЭКО или еще какое лечение. Вы правы, что дитя посылают небеса, а врачи лишь есть руками Господа.
Не согласна с вашим врачом по поводу одинаковой успешности ИИ и ЭКО, ведь при ЭКО технология другая, которая исключает массу проблем, которым не решаются посредством ИИ.
На Вашем месте на стала бы тратить средства на напротехнологии, но решать Вам. Пополнения в семью вам поскорее!

Бороться нужно в любом случае

А за что можно бороться, если ...надцатая попытка ЭКО ничего не дала?

И все равно, бороться в любом случае: медицина, религия ли, целительство ли или еще что-то другое, главное не опускать руки! Полтора месяца назад родила моя подруга, которая ждала своего малыша 20 лет!!! Никто не верил! Благо все 20 лет больнично-целительско-психологической эпопеи муж был рядом!

добавлено спустя 3 минуты:

Виолетта
Желаю Вам хорошеньких здоровых детишек! И не важно, будет ли это ЭКО или еще какое лечение. Вы правы, что дитя посылают небеса, а врачи лишь есть руками Господа.
Не согласна с вашим врачом по поводу одинаковой успешности ИИ и ЭКО, ведь при ЭКО технология другая, которая исключает массу проблем, которым не решаются посредством ИИ.
На Вашем месте на стала бы тратить средства на напротехнологии, но решать Вам. Пополнения в семью вам поскорее!

Спасибо, !Татьяна! Вы правы, не важно каким методом, лишь бы был результат! И всем форумчанкам желаю этого быстрейшего результата!!!

Полтора месяца назад родила моя подруга, которая ждала своего малыша 20 лет!!!

И с помощью какого метода?

Не согласна с вашим врачом по поводу одинаковой успешности ИИ и ЭКО, ведь при ЭКО технология другая, которая исключает массу проблем, которым не решаются посредством ИИ.

На Вашем месте на стала бы тратить средства на напротехнологии, но решать Вам. Пополнения в семью вам поскорее!

+100 Полностью согласна
А статью "Напротехнологии" можно отнести больше к темке "ЭКО и православие"

Полтора месяца назад родила моя подруга, которая ждала своего малыша 20 лет!!!

И с помощью какого метода?

Там много всего было. Если вам это важно - могу ответить в личку.

Виолетта
Не важно. Но если это было не ЭКО там где к нему были все показания, то это будет интересно очень многим.

Уточню: не напротехнологии, если вас это интересовало.

добавлено спустя 2 минуты:

Виолетта
Не важно. Но если это было не ЭКО там где к нему были все показания, то это будет интересно очень многим.

Да, это было N-ное ЭКО. Девушка была без труб.
А вы думали, что я работаю в клинике напротехнологии, а тут засланный козачек?

Да, это было N-ное ЭКО.

понятно.

Виолетта
Вы не думайте, что тут на вас все накинулись. Может этой технологии еще время и придет. Все это и так впринципе есть, просто эта технология собрала все методы воедино. И просто очень задела сама ссылка на статью, где так рьяно описываются отрицательные результаты ЭКО. В ней прям подвох какой-то читается между строк и замыливание глаз бедных "жаждущих" женщин. Может в будущем это и разовьется, но пока по-моему, это чистый развод. Все это мы проходим и так, пока все-таки не приходим к единому мнению - что без ЭКО здесь не обойтись.

Виолетта
Вы не думайте, что тут на вас все накинулись. Может этой технологии еще время и придет. Все это и так впринципе есть, просто эта технология собрала все методы воедино. И просто очень задела сама ссылка на статью, где так рьяно описываются отрицательные результаты ЭКО. В ней прям подвох какой-то читается между строк и замыливание глаз бедных "жаждущих" женщин. Может в будущем это и разовьется, но пока по-моему, это чистый развод. Все это мы проходим и так, пока все-таки не приходим к единому мнению - что без ЭКО здесь не обойтись.

Да я понимаю, Нюююра, у кого чего болит, тот то и видит. Все прочитав статью увидели в основном негатив по отношению к ЭКО. Я же когда ее читала, обращала внимание именно на новшества, а не на ругательства старого - в большинстве случаев чтоб провести новое охаивают старое. Очень хочется, чтоб изобрели что-то еще, доступное, щадящее, универсальное. Читаю иногда медстатьи, постоянно появляется что-то новое в лечении сердечных заболеваний, раковых, гепатита. А в этой области как ступор какой-то.

Очень хочется, чтоб изобрели что-то еще, доступное, щадящее, универсальное.

Да, хочется, особенно для девочек, которым уже остается только ДЯ или СМ. Будм надеяться, что все-таки что-то изобретут

А за что можно бороться, если ...надцатая попытка ЭКО ничего не дала?

А возьмите ребеночка к себе в семью... Понимаю, что много нюансов и уверена, что думали об этом...
Но подарите счастье одинокой душе и сами обретете, вот увидите! Вы никогда не почувствуете, что он якобы "не ваш". Ваш он будет, ваш до мозга костей! И на вас с мужем похож будет!
В любом случае, желаю вам почувствовать счастье материнства! Простите, что в душу лезу, не зная обстоятельств.

Полтора месяца назад родила моя подруга, которая ждала своего малыша 20 лет!!!

Какая молодчина ваша подруга! Счасться их семье и здоровья ребеночку!

А возьмите ребеночка к себе в семью... Понимаю, что много нюансов и уверена, что думали об этом...
Но подарите счастье одинокой душе и сами обретете, вот увидите! Вы никогда не почувствуете, что он якобы "не ваш". Ваш он будет, ваш до мозга костей! И на вас с мужем похож будет!
В любом случае, желаю вам почувствовать счастье материнства! Простите, что в душу лезу, не зная обстоятельств.

Вот уж действительно не зная. У меня как бы под авой написано, что ребенку скоро 17 лет. А по поводу взять в семью, то лично для меня это один из немногих пунктов, по которым с полной уверенностью могу сказать "никогда".

У меня как бы под авой написано, что ребенку скоро 17 лет

и правда Я изумительной внимательностью еще с детства страдаю