Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
Милена_Либертин
вполне нормальный анализ!
Butterfly
спасибки за ответ) а то лейкоциты в пределах нормы, а в конце анализа такие матюки)
Девчонки, подскажите пожалуйста, у меня тоже в мазке: палочки Дедерлейна отсутствуют, мелкие палочки в большом количестве. Я знаю что палочки Дедерлейна это + и они должны быть. А вот что это за мелькие палочки? Степень чистоты II, это же вполне нормальный результат?!
Девченочки, плиз, подскажите, у меня в мазке нашли диплококки, правда не сказали какие (анализ узнавала по телефону у своего врача). Что это значит?
Девчонки помогите! Умру без совета! Хотя сама виновата, и ОЧЕНЬ жалею о содеянном! Был контакт с молодым человеком без презерватива.... О МЧ ничего не знаю и знать больше не желаю... Но боюсь теперь как бы чего не подхватила... Скажите какие именно анализы, мазки нужно сдать? Пока никаких симптомов... уже 4 день....
И посоветуйте хорошую лабораторию! Пожалуйста!
Жду любых ваших советов!!!!!!!!
прошла обследование

по цервикальному каналу
лейкоциты 1-3
эпителий - мало
слизь - мало
гонококки и трихомонады - не выявлено
микрофлора - кокки единично.
--------------------------------------------
облигатно-аэробная флора
гонококки стрептококки и палочки грам + прочерк в U и C
палочки грам - и там и там плюсы
------------------------------------------
факультативно анаэробная флора
стафилококки в С
протей в U

актобактерий, кишечных палочек , грибов кандида алб, дифтероиды, сарцины, энтерококки, прочие - не выявлено
----------------------------------------------------------
пожалуйста прокомментируйте?????
к врачу не знаю когда попаду
Здравствуйте все! Девочки, подскажите, совсем запуталась.
По результатам последнего мазка:
- флора влагалища - кокковая (стоит 4 плюса напротив кокков в графе "флора")
- незавершенный фагоцитоз - два плюса (что это вообще за зверь?..)
- 1-2 ложноключевые клетки
- слизь (один плюс)
- эпителий - 8-10-15 в поле зрения
- лейкоциты - 4-6 на слизи до 15 в поле зрения (переписала, как в заключении).
По бакопсеву:
- escherichia coli - менее 10*4
- enterococcus faecalis - более 10*4
Такие вот результаты. Ничего не беспокоит (нет выделений, зуда и пр.), так надо ли это лечить?...
zajya писал(а):

к врачу не знаю когда попаду

Эх, девчонки, и я такая была раньше- то работа, то ребенок, о себе некогда и побеспокоиться. Полюбите вы себя, золотки. Сходите к врачу, если доверяете ему и классный спец, то никто лучше него вам не поможет. Это ваше будущее, не запускайте.
Девочки я сегодня на почту получила результат анализа на бак посев но не могу понять опаньки ...
с врачом пока не говорила... Может, кто-то в этом что-то понимает?

Посев на флору и АЧ
1 Lactobacillus sp. 10^4 KOE/тамп
- нормальная флора.
Микроскопическая картина:
Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев.
Лейкоциты - 5-15 в п/зр.
Микрофлора - лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+)
кокки в скудном количестве
> Кишечная палочка во влагалище.
> Откуда она берется во влагалище???

Из Вашей прямой кишки, очевидно.
Если не подмываетесь регулярно после каждого акта дефикации


> С мужем живём только в презике, аналом не занимаемся
Смазка презервативов может нарушать кислотно-щелочной баланс среды Вашего влагалища, в результате Ваши молочно-кислые бактерии не могут справиться в кишечной палочкой.

Лучше восстанавливайте микрофлору влагалища
Вчера получила ответы своих анализов и наверно до следующего приема к доктору нервы не выдержат, очень переживаю, Подскажите пожалуйста
Цитологического исследования Ц/к и Ш/м
Заключение Ц/к и Ш/м 2 типа. Рекомендовано обследование на вирусы.
Бактериологическое исследование влагалищного содержимого
E.Coli 10^6
Результат исследования материала методом полимеразной цепной реакции
ВПЧ16т 3,0
ВПЧ 18т, Трихоманада вагиналис, хламидия трахоматия -отрицат
Инфектологический отдел
Количество лейкоцитов влаг:до 10-15; уретра един.; ц/к до 25 в п/з
Эпителий плоский до 10 в п/з; един уч; един.участки
Эпителий цилиндр участ участ
Микрофлора умерен умерен умерен
Палочки полиморф полиморф полиморф
Кокки един един един
Herpes simplex virus 11аг риф обнаружены единичные антигеносодержащие клетки
Ключевые клетки,Candida, Neisseria gonorrhoeae, Trichomonos vaginalis,Cnlamid.АГ ИФА- необнаружено,Mucoplasma hominis,Ureaplasma urealyticum - отрицат
ира х
Ну я прям совсем хорошо не подскажу.
Но примерно так.

ира х писал(а):

Заключение Ц/к и Ш/м 2 типа

Это означает, что воспалительный процесс в заключении.

ира х писал(а):

E.Coli 10^6

В норме она может быть до 10 в 3 степени. у вас в 6.

ира х писал(а):

ВПЧ16т 3,0

Наверно в норме, лучше когда его нет. Этот ВПЧ считаеся высокоонкогенного типа. в целом это все не страшно, просто если у вас в добавок ко всему есть эрозия, то с этим результатом ее надо лечить. когда если б было отрицательно, можно было бы просто наблюдать. Вирусы же не излечиваются, но скорее всего вам врач назначит что-то иммуномоделирующее или стимулирующее.

ира х писал(а):

ВПЧ 18т, Трихоманада вагиналис, хламидия трахоматия -отрицат

Ну здесь все хорошо.

ира х писал(а):

Количество лейкоцитов влаг:до 10-15; уретра един.; ц/к до 25 в п/з

Немного повышено количество лейкоцитов. и во влагалище и в шейки, ну вобщем поэтому и результата-воспалительный процесс.

Который по идее может быть вызван как кишечной палочкой -E.Coli 10^6, так и вирусом.
Все не так страшно.

Может будет возможность пересдать вирусы в другой лаборатории. например в Диле есть обследование на все высоконкогенные типы одним анализом. Может результат будет другой.
Пожалуйста, очень нужен ответ. Сдала анализы мазка, получилась такая картина:
ш.м. флора палочковая в большом количестве
лейкоциты 15-20 в поле зрения
кокковые формы бактерий отсутствуют.
Расшифруйте пожалуйста, ничего в этом не понимаю.
А может кто знает что это я тут не причем , у меня в мазке поверхневі клітини -значно, проміжні- незначно, і парабазальні- поодинокі?.
bagira писал(а):

kalinka
у меня та же проблема, уже лет 12 мучаюсь постоянными выделениями белого цвета, раньше думала, что молочница, а сейчас все анализы в норме и бак.посев нормальный, а они есть все равно. Может это особенность организма такая? фиг его знает



Здраствуйте! Прочитала ваше сообщение и поняла, что я не одна. У меня тоже с 12 лет непонятные белые выделения. только в юность отважилась проверится.Сдавала все какие могут быть анализы - ничего не нашли. Я не могу понять что это.Вот с мужем второй месяц пытаемся забеременеть - безрезультатно, может это все связано?Что делать, куда дальше обращатся??? грущу
Советую Вам обратится в центр планирования семьи. ТАм Вам назначат необходимые анализы для выявления возможных причин.
Девочки вот получила результати бапк посева...здала потому что лейкоцити повишенные..и пришол мне результат " не має росту мікрофлори"..єто хорошо или плохо?
Девочки, я тоже сдала мазок на степень чистоты, меня настораживает запись в графе "ФЛОРА" там написали гр. 1-1 полож.Что бы это значило?
TORI
Это "гр(-) полож", если я правильно понимаю.
Наличествует грамотрицательная флора (чаще всего, это кишечная палочка).
"Это "гр(-) полож", если я правильно понимаю.
Наличествует грамотрицательная флора (чаще всего, это кишечная палочка)." нифига себе А чем это грозит????
Oля писал(а):

Девочки, вчера получила анализы мазка и вот такой результат:
В вагине:
Лейкоциты 1-2 в п/з
Миклофора: палочки Гр(+) значительно; кокки, диплококки, гарднелы, пат. грибы, трихомонады не выявлено
Эпителий расположен раздельно и группами, представлений клетками промежуточными
В цервикальном канале:
Лейкоциты: 15-20 в п/з местами группами до 70-80 в п/з
Миклофора: палочки Гр(+) умеренно; кокки, диплококки, гарднелы, пат. грибы, трихомонады не выявлено
Эпителий одиночный без особенностей
В уретре:
Лейкоциты: 0-1 в п/з
Миклофора: палочки Гр(+) незначительно; кокки, диплококки, гарднелы, пат. грибы, трихомонады не выявлено
Эпителий без особенностей
у вас классическая хр гонорея, т.к. диплококки- диагностический признак гонореи
Что это может означать воспаление в матке?



добавлено спустя 1 минуту:

Vika1982 писал(а):

Девченочки, плиз, подскажите, у меня в мазке нашли диплококки, правда не сказали какие (анализ узнавала по телефону у своего врача). Что это значит?

уже писал ранее что диплококки-диагностический признак гонореи

добавлено спустя 6 минут:

Манечка писал(а):

Девочки подскажите плз.
в мазке "С"- лейкоциты 15-35 местами до 80.
все остальное в полном порядке. а вот именно в канале повышены. ни палочек ни кокков ни грибов ничего.
врач назначила свечи.
что может быть причиной воспаления имено в цирв. канале.
спасибо.

согласно авторам клименко, айвазов и кира ваши лейкоциты являются косвенным признаком трихомонадно-гонорейной инфекции, т.к. при других инфекциях их количество не превышает 20- согласно венерологи ческих протоколов

добавлено спустя 5 минут:

Ary писал(а):

Извините что обращаюсь к вам , если не сложно то прокомментируйте!!!

Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоциты 3-8 в п/зр.
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в умеренном количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружена
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоциты 80-100 в п/зр. частью полуразрушенные.
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в большом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора п Дедерлейна отсутствуют
мелкие палочки в большом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружен
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 3 CERVIX
Лейкоциты покрывают все п/зр. частью полуразрушенные.
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в умеренном количестве
Слизь в большом количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружен
Гонококки Нейссера не обнаружены
Заключение СТЕПЕНЬ ЧИСТОТЫ ІІI
Рекомендации Бакпосев на микрофлору


ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА АНАЛИЗ.
К моему сожалению пойти к врачу я не могу. Я сдала анализ потому что перед месячными у меня начался зуд, но больше я бы сказала боль, когда ходишь в туалет, малые половые губы как обпекало, а потом стало продолжатся боль как ожог, и зуд, после того как примешь душ.
У меня ПВЧ 16, и была эрозия, когда последний раз делала кольпоскопию, 24.04.09 , врач мне сказала что там небольшая кисточка, её трогать не нужно, на месте эрозии.

Спасибо вам огромное!!

то что у вас ничего не нашли-это минус лаборатории. Гной- это когда лейкоциты покрывают поля зрения, да там классическая трихомонадная-гонорейная инфекция- только при них лейкоциты высокие, сдайте посев в квд на левоборежной на трихи и гонорею- сами увидите

добавлено спустя 34 секунды:

Ary писал(а):

Извините что обращаюсь к вам , если не сложно то прокомментируйте!!!

Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоциты 3-8 в п/зр.
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в умеренном количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружена
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоциты 80-100 в п/зр. частью полуразрушенные.
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в большом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора п Дедерлейна отсутствуют
мелкие палочки в большом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружен
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 3 CERVIX
Лейкоциты покрывают все п/зр. частью полуразрушенные.
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в умеренном количестве
Слизь в большом количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружен
Гонококки Нейссера не обнаружены
Заключение СТЕПЕНЬ ЧИСТОТЫ ІІI
Рекомендации Бакпосев на микрофлору


ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА АНАЛИЗ.
К моему сожалению пойти к врачу я не могу. Я сдала анализ потому что перед месячными у меня начался зуд, но больше я бы сказала боль, когда ходишь в туалет, малые половые губы как обпекало, а потом стало продолжатся боль как ожог, и зуд, после того как примешь душ.
У меня ПВЧ 16, и была эрозия, когда последний раз делала кольпоскопию, 24.04.09 , врач мне сказала что там небольшая кисточка, её трогать не нужно, на месте эрозии.

Спасибо вам огромное!!

то что у вас ничего не нашли-это минус лаборатории. Гной- это когда лейкоциты покрывают поля зрения, да там классическая трихомонадная-гонорейная инфекция- только при них лейкоциты высокие, сдайте посев в квд на левоборежной на трихи и гонорею- сами увидите
Знающая писал(а):

то что у вас ничего не нашли-это минус лаборатории

это из серии "если вы здоровы то это не ваша заслуга, а наша недоработка"? подмигиваю
Мась_ка писал(а):

Знающая писал(а):

то что у вас ничего не нашли-это минус лаборатории

это из серии "если вы здоровы то это не ваша заслуга, а наша недоработка"? подмигиваю

поддерживаю ментовский пост на все 100.
Нет здоровых, есть недообследованные. не может быть ситуации когда есть жалобы а в анализах здоров. Может быть ситуация- когда анализы идеальные, нет жалоб - но есть скрытая латентная инфекция или ее носительство- она чаще всего проявляется на партнере со слабым имммунитетом
Знающая писал(а):

поддерживаю ментовский пост на все 100.

Знающая
Вы на даты постов смотрите.
Оля писала про свои анализы 4 года назад.
Уже ребеночка родила, а вы ей тут гонорею диагностируете.
KARINKA писал(а):

Знающая
Вы на даты постов смотрите.
Оля писала про свои анализы 4 года назад.
Уже ребеночка родила, а вы ей тут гонорею диагностируете.

Да, на дату не смотрела, просто увидела интересные данные, другим будет польза
Знающая писал(а):

просто увидела интересные данные, другим будет польза

может и будет... у меня по результатам цитологии лейкоциты в ш.матки - > 100, а в цервикальном канале - 50-100 !!!, при этом никаких инфекций, мазки сдавала 2 мес. назад, 2 недели назад и позавчера - все чисто... при этом у меня довольно обильные пенистые выделения, по словам разных врачей "характерны при трихомониазе/гарднереллезе".
откуда такие лейкоциты?! все что нашли - это "псевдомицелий дрожжеподобного грибка", ІІ тип цитологии (воспаление). До этого по результатам биопсии ставили 1 ст. дисплазии. Пересдавать мазок на ИППП в четвертый раз не вижу смысла... врач выписал Тержинан.
Damochka писал(а):

Знающая писал(а):

просто увидела интересные данные, другим будет польза

может и будет... у меня по результатам цитологии лейкоциты в ш.матки - > 100, а в цервикальном канале - 50-100 !!!, при этом никаких инфекций, мазки сдавала 2 мес. назад, 2 недели назад и позавчера - все чисто... при этом у меня довольно обильные пенистые выделения, по словам разных врачей "характерны при трихомониазе/гарднереллезе".
откуда такие лейкоциты?! все что нашли - это "псевдомицелий дрожжеподобного грибка", ІІ тип цитологии (воспаление). До этого по результатам биопсии ставили 1 ст. дисплазии. Пересдавать мазок на ИППП в четвертый раз не вижу смысла... врач выписал Тержинан.

можно и 21 раз сдавать анализы, если не в специализированных лабах вы только количество лейкоцитов узнаете, и может быть, случайно причину( по пцр -если повезет, там точность 5-20%), мазки вообще мало кто смотрит, (и видит там окромя грибов и лейкоцитов еще и причину всего этого). сдайте после провокации и месячных в специализированной баклабе в квд на левоборежной и на посев ( не общий бакпосев, где кроме стафилококка и кишечной палочки ничего не растет) на трихомонадно-нейсериозную инфекцию( его точность 30-50%).Кстати грибы вообще могут быть или после приема антибиотиков, при явном и скрытом диабете, при иммунодефиците, и при скрытых трих-нейссериозных инфекциях. а тержинан ровно до следующих месячных или пива с селедкой и меда поможет. для дисплазии еще необходима папилломовирусная инфекция.
Знающая
К сожалению, я живу не в Киеве и выбор лабораторий у нас довольно скудный, но я дважы сдавала мазок в Ивано-Франковске, и результат смотрели в лаборатории непосредственно после мазка на моих глазах! я еще просила посмотреть еще раз, ОЧЕНЬ хорошо из-за выделений, но все равно лаборант ничего не увидела...
Damochka писал(а):

Знающая
К сожалению, я живу не в Киеве и выбор лабораторий у нас довольно скудный, но я дважы сдавала мазок в Ивано-Франковске, и результат смотрели в лаборатории непосредственно после мазка на моих глазах! я еще просила посмотреть еще раз, ОЧЕНЬ хорошо из-за выделений, но все равно лаборант ничего не увидела...

чтобы не заниматься отсебятиной навскидку отвечу словами авторов монографии"трихомониаз мужчин, женщин и детей"(2001) клименко, айвазова-наличие лейкоцитов на поверхности эпителиальных клеток важный косвенный симптом наличия трихомоназа. Это встречается очень часто, но об этом лаборанты не знают,т.к. в руководствах о лабораторной клинической диагностике об этом практически не пишут. Вторым косвенным признакком наличия трихомониаза является большое количество слизи в мазках и моче(слизь это мертвая трихомонада, живая видна как клетка, а мертвая как облакоподобное образование, выявляемое как слизь). Погуглите, если книгу найдете, то и почитаете, и все ответы получите из нее.да еще найдите нормативные правовые документы по дерматовенерологии(протоколы медпомощи, обязательные для использования врачами) за 2010 год(тираж 100 экземпляров), там сказано что поиск трихомонад и гонореи начинается от 20 лейкоцитов в мазках у женщин или наличия диплококков в них, при условии наличия проблем, воспалений и т.д, т.к. никакая другая инфекция не дает повышения лейкоцитов в принципе по урогинекологии( это не гнойная рана, ухо, или глаза, абсцессы) Хотя носительство инфекции может бфть и при нормальных лейкоцитах.
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах