Донор спермы Уфа. Парень 34 года, рост 175, вес 75, глаза карие, внешность Европейская, презентабельный, образован, успешен, женат, двое детей,
помогу семейной паре, или привлекательной девушке в зачатии ребёнка. Условия анонимность, конфидициальность, бесплатно. Пишите на rebexport@gmail.com отвечу на все вопросы. Справки на отсутствие ЗППП и хорошую спермограмму в наличии.
Тут к сожалению нет сведений конкретно о том, насколько АС вреден для пассивных "не женщин". В целом всё применимо, но этот аспект автор обошла за километр.
Хочу родить ребёнка , со здоровьем все нормально, я финансово не зависима , мне 42 года , я бы хотела что бы ребёнок знал своего отца , но если у вас другие планы то рассмотрю все варианты.
Добрый, умный, деликатный,любознательный, интеллигентный,энергичный. Очень хочу иметь детей и, если сложится,
стать заботливым, любящим мужем и отцом.
У меня сияющие глаза,огромное сердце и обаятельная улыбка,способная согреть каждого.
И я хочу стать не просто донором,я настроен на любовь, хочу создать семью и иметь не менее троих детей. И точно знаю, что могу их иметь. Где та женщина, что оценит меня по достоинству, полюбит и подарит их мне?
Для тех, кого смущает мой возраст: генетический материал мужчины с возрастом не портится! Кто в этом сомневается, прочтите рассказ Л. Улицкой "Бронька"
Милые,отчаявшиеся женщины, пишите: постараюсь помочь каждой.
bdr@samtel.ru
Бред вообще.Собираясь все это сделать вы рискуете очень. у меня промежуток времени между отхождением вод и началом схваток прошло очень мало времени.К тому же если не хотите орать как потерпевшая в машине такси лучше при первых же признаках начала родов отправляться в роддом. К тому же есть такое понятие как быстрые роды, а в некоторых роддомах еще очень долго оформляют.
Существующие методы лечения в современной онкологии крайне примитивны, надуманы и практически неэффективны для подавления роста наиболее часто встречающихся метастазирующих злокачественных опухолей от которых чаще всего умирают люди. Долгие годы у онкологов был очень удобный ход. Они всегда с некоторым сожалением говорили больным: «Ну, что же вы так поздно к нам пришли, вот если бы вы постоянно обследовались, следовали нашим рекомендациям по ранней диагностике рака, то все бы было хорошо». Удачный вариант перекладывания вины за неэффективность целой отрасли медицины на больных, не правда ли? И что же сейчас становиться очевидным? Например, для раннего выявления рака молочной железы онкологи утверждают, что необходимо проходить регулярно маммографию. А канадские ученые под руководством Энтони Миллера взяли и проанализировали наблюдения за состоянием молочных желез у 90.000 тысяч женщин в возрасте 45-60 лет на протяжении целых 25 лет. Оказалось, что показатели смертности от рака молочной железы среди женщин, регулярно проходивших маммографию, и женщин, не проходивших ее вообще, были одинаковы! Итак, даже раннее обнаружение опухоли абсолютно ничего не гарантирует пациенту, и применительно к раку молочной железы не дает никаких дополнительных надежд на спасение. При этом с каждым годом лечение становится все более и более дорогим, достигая сотен тысяч и даже миллионов долларов за попытку спасти одного больного. Эти деньги тратятся, в том числе и на поддержании мифа о высокой технологичности, наукоемкости и эффективности современных медицинских услуг в онкологии. Больные раком так же сталкиваются с откатанной тактикой фармгигантов предлагать непрерывный, пожизненный прием дорогостоящих лекарств, в этом случае химиопрепаратов, не действующих на причину заболевания(до гибели пациента).